사법고시 4급 논술 문제는 어떻게 복습해야 할까요? 암기에 집중해야 할 부분은 무엇인가요?
1. 논문 검토 및 심사 시 오해 4
(1) 사례 분석 질문
1. 많은 지원자가 검토 시 질문-바다 전략을 사용합니다. 좀 더 많이 하고 익숙해지면 자연스럽게 사례 분석 문제의 답변 속도도 향상될 수 있고, 지식 포인트도 놓치지 말아야 한다고 생각합니다. 그러나 답변 방법과 기법에 대한 요약과 질문을 무시합니다. 결과는 "두 배의 노력으로 절반의 결과"입니다.
2. 사건 분석 질문에 설명된 다양한 법률관계 주제들 간의 관계가 명확하지 않고, 사건 분석의 진입점을 찾을 수 없어 질문을 읽고 나니 머릿속이 멍해집니다. 혼돈.
3. 질문 내용은 이해하지만 어떻게 답해야 할지 모르겠고, 쓰자마자 실수할까봐 드디어 답하기로 마음먹었습니다. 그런데 글을 너무 많이 써서 눈썹과 수염이 다 긁혀서 요점을 알 수가 없네요.
결과적으로 테스트 속도가 너무 느려서 모든 테스트 문제를 풀 수는 없습니다.
3. 주제를 분석하려는 생각이 불분명하고 급하게 글을 쓰다가 제 견해가 일치하지 않는 것을 발견하여 얼마 후 빠르게 지우고 다시 썼습니다. , 너무 바빠서 종이 전체에 화살표가 날아다니고 종이의 효과가 엉망이 되었습니다. 이것이 롤 점수에 영향을 미칩니다.
4. 어려운 문제에 에너지를 너무 낭비하고, 논문을 제출하는 마지막 순간에는 성급한 선택과 성급한 답변을 해야 한다.
관련 과외 자료 :
사법 시험 사건 분석 문제에서 높은 점수를 얻는 방법과 형법 사건 분석 문제에 대답하는 방법
( 2) 에세이 문제
p>1. 문제의 답변 속도를 합리적으로 조절하지 못하고, 기존 사례 분석 문제의 시간이 너무 많이 소요되어 에세이 문제에 답변할 때 주제에 대한 세심한 분석이 부족했습니다. .. 너무 성급하게 썼고, 생각나는 대로 썼어요. 두 가지 결과가 있습니다. 하나는 답변이 너무 장황하고 불분명하여 시험관이 응시자의 요점을 명확하게 이해하기 어렵고 점수가 자연스럽게 이상적이지 않다는 것입니다. 다른 하나는 답변이 너무 단순하다는 것입니다. 결과적으로 요점을 다 소진했지만 단어 수가 부족하여 마지막에 관련 없는 토론과 감정을 추가하여 토론이 충분히 집중되지 않고 내용에 영향을 미쳤습니다. 점수.
2. '신령한 글쓰기'라는 질문에 답할 당시 상태가 너무 좋아서 생각을 다 적을 수 없을까 봐 방치했다. 결과적으로 나의 무한한 지혜와 생각은 제한적일 뿐이었다. "용과 불사조"의 답안지에 묻혀 있는 것은 진짜 금이지만 빛나지 못한다.
(3) 사법 문서 작성
1. 검토 단계에서는 뭔가를 놓칠까 봐 연구를 위해 다양한 채널에서 가능한 한 많은 사법 문서 샘플을 수집합니다. 결과에 대한 확고한 파악이 없고, 검토의 입출력 비율도 매우 낮습니다.
2. 시험 중에 검토하지 않은 사법 문서가 나타나면 완전히 포기하게됩니다. >>1999년부터 2003년까지의 법률서류 심사 문제
2. 논문 검토를 위한 몇 가지 제안 4
(1) 검토 시간
논문 문제 이후 4는 포괄적 성격이 강하고, 문제 해결을 위한 법률 지식을 적용하는 높은 수준의 능력이 요구됩니다. 다양한 부서의 법률을 일정 단계까지 검토한 후 Paper 4에 대한 특별한 연습을 수행하는 것이 좋습니다. , 관련 참고서를 활용하여 질문을 이해하세요. 특히 사법문서의 경우, 반복적인 암기와 시간 및 에너지 낭비를 피하기 위해 너무 일찍 검토하는 것은 바람직하지 않습니다.
(2) 복습방법 (추천주의 : 사회자 추천 사회자 추천 사회자 추천 사회자 추천)
종합사례분석문제와 에세이 문제의 분석능력과 답변능력을 향상시키기 위해, 어느 정도의 연습이 필수적입니다. 결국, 질문에 대답하는 것은 실용적인 활동이며, 단순히 종이 연설에만 의존할 수는 없습니다. 구체적인 연습을 통해서만 질문에 대답하는 능력을 지속적으로 향상시키고 다른 사람이 소개한 대답 기술을 깊이 이해할 수 있습니다. 그러나 실천은 지나친 연습이 아니라 세련됨을 의미한다는 점에 유의해야 한다. 응시자는 각 질문에 답할 때 독립적으로 생각하고, 스스로 답을 작성한 다음, 참고 답안과 자신의 답을 주의 깊게 분석해야 합니다. 이해하지 못하는 부분이 있으면 관련 법률과 규정을 주의 깊게 확인하고 연구하여 다음에 이 지식을 테스트하는 질문에 직면할 때 동일한 실수를 저지르지 않도록 해야 합니다. 또한, 복습 시 지식 포인트를 숙지하는 것에만 주의를 기울이지 말고, 시험 지식 포인트를 간결하고 간결하게 답할 수 있도록 좋은 답안 아이디어와 기술을 개발하는 데에도 주의를 기울여야 합니다. 응시자는 각 질문을 완료한 후 거시적인 관점에서 답변 아이디어를 검토하고 적시에 요약을 작성하는 것이 좋습니다.
여기서 강조해야 할 점은 매일 연습할 때 머릿속으로만 생각하고 참고 답안을 성급하게 읽기보다는 스스로 답을 써야 한다는 점이다. 이렇게 하면 시간을 절약하고 운동을 더 많이 할 수 있을 것 같지만 실제로는 효과가 매우 좋지 않습니다. 많은 수험생들은 시험장에서 답안지 4를 작성할 때 '무슨 일이 일어나고 있는지는 알지만 어떻게 해야 할지 모른다'는 딜레마에 빠지게 되는데, 이는 성실하게 작성하지 않았기 때문이다.
사법문서 질문의 경우, 익숙하지 않은 문서에 너무 많은 시간을 들이지 말고, 사법문서의 기본 유형을 검토 중심으로 집중할 것을 저자는 권한다. 사법 문서를 검토할 때 형식적 요구 사항을 엄격히 파악해야 할 뿐만 아니라 내용 특성에도 주의를 기울여야 합니다. 사법문서의 종류가 많고 형식과 내용의 유사성이 많기 때문에 비교방법을 통한 검토에 주의하고 유사한 문서 간의 차이점을 적시에 요약하여 정확하게 숙지해야 합니다.
3. Paper 4의 질문에 대한 답변을 위한 몇 가지 제안(주의 사항: 중재자 추천, 중재자 추천, 중재자 추천, 중재자 추천, 중재자 추천)
(1) 잘 하세요 일반 판례분석 문제의 단계와 방법
사법시험의 판례분석 문제는 일반적으로 '법률에 기초한 문제'이기 때문에 질문자는 먼저 시험할 내용과 지식 포인트를 마음속에 갖고 결정을 내린다. 이에 따라 해당 법률 조항을 이해하고, 해당 법률 조항에 따라 케이스와 제목을 디자인합니다. 따라서 사례분석 문제를 출제할 때 지원자의 지도이념은 '질문을 바탕으로 해결책을 찾는 것'이어야 한다. 기본 단계는 다음과 같이 나눌 수 있습니다:
1. 이번 사건 분석에서 어떤 부서법을 검토할 것인지 결정합니다. 물론 일부 포괄적인 사례에서는 한 부서 법률의 테스트 포인트에 초점을 맞출 수도 있고 개별 질문에는 다른 부서 법률의 지식 포인트가 포함될 수도 있습니다.
2. 법학과의 어떤 법률 시스템을 검토할지 결정합니다.
3. 사건을 자세히 분석해보세요. 복잡한 사건의 경우, 법적으로 중요한 다양한 정보를 차트 형식으로 변환할 수 있으며, 이를 통해 당사자 간의 법적 관계를 명확히 하고 질문에 답하기 위한 중요한 단서를 놓치지 않는 데 도움이 됩니다.
4. 모든 질문을 탐색하고 제안 아이디어를 파악합니다.
5. "문제에 따라 방법을 찾는다"는 생각에 따라, 각 문제에 해당하는 법률 글을 마음속으로 빠르게 찾아보세요.
6. 사건의 모든 사실과 질문을 전체적으로 고려하고 최종 답변을 종이에 적습니다.
관련 과외자료 :
2005년 헌법시험 사법고시 4권 시험 시 주의사항
(2) 해라 글쎄요 에세이 문제의 일반적인 방법
장기적인 법적 사고 훈련과 지식 축적이 있어야만 에세이 문제에서 만족스러운 결과를 얻을 수 있습니다. 따라서 저자에게는 "마법의 총알"이 없습니다. 몇 가지 사소한 요인을 간과하여 포인트를 잃는 것을 방지하세요.
우선 토론은 계층적이고 논리적이며 상세해야 합니다. 그렇지 않으면 채점자가 답변을 명확하게 이해하기 어려울 것입니다.
둘째, 프랑스어를 사용하십시오. , 답변할 때 너무 대중적이거나 구어적인 용어로 작성하지 마십시오. 이는 응시자가 기본적인 법률 지식이 부족하다고 쉽게 생각하게 만들 수 있습니다.
셋째, 수천 번 읽은 후에는 텍스트가 깔끔하고 정돈되어야 합니다. 필기가 엉성하면 채점자가 필기 내용을 주의 깊게 확인할 수 없으며, 반대로 필기가 깔끔하면 시험관이 정신적으로 지치기 쉽습니다.
마지막으로, 쓰기 속도에 주의해야 합니다. 쓰기 속도를 향상시키면서 이전에는 답안 속도 때문에 시험지를 완성하지 못한 경우가 많았습니다. 너무 느려서 답답했습니다.
(3) 사법서 질문을 잘하는 방법
사법서 질문은 시험 범위가 넓고, 후보자의 에너지와 검토 시간이 제한되어 있기 때문에 “ 큰 것에 집중하고 작은 것은 버리세요.” 따라서 조사되는 사법 문서는 후보자가 거의 노출되지 않는 유형일 가능성이 높습니다. 이 경우, 후보자들은 좋은 태도를 유지해야 하며, 사법 문서들 사이에는 유사점이 많기 때문에, 당신이 검토한 유사한 기본 사법 문서들의 형식과 내용을 비교하기만 하면 여전히 몇 가지 포인트를 얻을 수 있습니다. 답변을 요청함으로써. 결국 4편의 사법서 문항은 상대적으로 답변이 쉽기 때문에 사법심사의 성패가 몇 점 차이로 쉽게 포기하는 경우가 많다.
과거심사지침 복습 :
사법고시 훈련반 선택방법, 전년도 실질문제 중심, 경험과 패턴 정리, 사법고시 준비방법 2 시험 몇 달 전, 더보기>>
결론: 사법시험은 특정 법률직에 종사하기 위해 국가가 주관하는 자격시험이다. 초임 판사, 초임 검사, 변호사는 사법시험에 합격해야 한다. 국가사법시험은 매년 치러진다. 사법시험이 9월 17일과 18일에 치러지는 만큼, 수험생 여러분도 잘 살펴보시고 사법시험에 합격하여 합격의 이상을 실현하시기를 바랍니다!
위 과외에 관해 좋은 생각이 있으시면 사법고시에 오셔서 말씀해 보시는 건 어떨까요!
(편집자: 마력)
/20050725/n226436534.shtml