위조품 단속은 불법인가요?
위조품 단속은 일반적으로 합법적입니다.
그러나 위조품을 퇴치하는 과정에서 불법적인 행위를 했다면 이는 불법이 아니며 법적 책임을 져야 하는 것이 일반적입니다. 네, 하지만 전제는 원래 의도가 합법적이지 불법이 아니라는 것입니다. 운영자는 허위광고, 그 밖의 허위선전방법을 사용하여 재화 또는 용역을 제공함으로써 소비자의 정당한 권익이 침해된 경우에는 운영자에게 손해배상을 청구할 수 있습니다. 광고사업자나 출판사가 허위광고를 게재하는 경우 소비자는 행정당국에 처벌을 요청할 수 있다. 운영자의 실명, 주소, 유효한 연락처 정보를 제공할 수 없는 광고 운영자 및 게시자는 보상 책임을 집니다.
악의적인 위조방지는 전문적인 위조방지와는 다른 불법행위로, 주로 판매자의 제품을 하도급하거나 위조방지라는 명목으로 모조품을 반입하는 등 불법적인 수단을 사용하는 것으로 나타납니다. 강탈 목적을 달성하기 위해 위조하는 행위. 위조방지 전문인도 위조품에 대해 알고 있고, 위조품을 구입한 후 판매자에게 손해배상을 청구하는 것은 관련법규를 위반하는 것이 아니며, 해당 청구는 관련법령의 규정에 따라 이루어집니다. 그러나 악의적인 위조 단속은 위조품을 이용해 정품을 포장하거나 위조품을 반입한 후 위조품을 구입했다는 이유로 매장에 막대한 보상을 요구하는 행위로, 심각한 경우에는 위법 행위입니다. 범죄에 해당하므로 법에 따라 조사를 받아야 합니다.
법적 근거
"중화인민공화국 소비자권익보호법"
제45조 허위광고 책임자의 책임소비 운영자가 허위 광고, 기타 허위 홍보 방법으로 재화 또는 용역을 제공함으로써 정당한 권익이 훼손된 경우에는 운영자에게 손해배상을 청구할 수 있습니다. 광고사업자나 출판사가 허위광고를 게재하는 경우 소비자는 행정당국에 처벌을 요청할 수 있다. 운영자의 실명, 주소, 유효한 연락처 정보를 제공할 수 없는 광고 운영자 및 게시자는 보상 책임을 집니다.
광고사업자 또는 출판사가 소비자의 생명 및 건강과 관련된 상품 또는 서비스에 대한 허위 광고를 설계, 제작, 게재하여 소비자에게 피해를 끼친 경우, 해당 광고사업자 또는 출판사는 해당 광고를 제공한 사업자와 연대하여 책임을 져야 합니다. 상품이나 서비스.
사회단체, 기타 조직, 개인이 소비자의 생명 및 건강과 관련된 상품이나 서비스에 대해 허위 광고, 기타 허위 판촉을 통해 소비자에게 상품이나 서비스를 추천하여 소비자에게 피해를 끼친 경우 책임을 져야 합니다. 또는 서비스 운영자가 연대하여 책임을 집니다.