当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 법률 문의 - 2011년 사법고시 경제법 실기(단일 선택)

2011년 사법고시 경제법 실기(단일 선택)

27. 다음 중 부정경쟁방지법과 독점금지법 모두에서 금지하는 옵션은 무엇입니까? ( ) (2011년 논문 1호 객관식 문항 27)

A. 지방 정부에서는 타 지방에서 생산되는 모든 자동차는 반드시 지방 교통관제과의 기술안전인증을 통과하고 지방판매면허를 취득하도록 규정하고 있습니다. , 본 도 시장에 판매되기 전에

나. B 도 정부는 이 도에서 생산되는 돼지고기의 반입을 막기 위해 도 내외의 주요 운송로에 검문소를 설치하기로 결정했다. C. 도 정부 공식 리셉션 및 기타 활동 시 담배를 소비해야 하는 도 내 모든 기관 및 기관에서는 '카나리아' 브랜드 담배만 사용할 수 있도록 규정하고 있습니다. 그렇지 않으면 재정은 상환되지 않습니다

D. Ding Province 정부는 다른 성에서 생산된 비료와 살충제를 이 성에서 판매할 경우 15%의 환경 보호 추가금을 부과하도록 규정하고 있습니다. 판매량 기준으로 추가

답변 B

시험 포인트 '부정경쟁방지법' 독점금지법과 독점금지법 모두에서 금지하는 행위

반부정경쟁법 제7조에 따르면 정부와 해당 부서는 행정권을 남용하여 다른 사람이 지정 사업자의 상품을 구매하는 것을 제한하거나 다른 사업자의 합법적인 사업 활동을 제한해서는 안 됩니다.

정부와 그 부서는 외국 상품이 국내 시장에 진입하는 것을 제한하거나 국내 상품이 해외 시장으로 유입되는 것을 제한하기 위해 행정 권한을 남용해서는 안 됩니다.

'독점금지법' 제33조는 법령에 따라 공무를 처리하도록 권한을 부여받은 행정기관 및 단체는 행정권을 남용하여 재화의 유통을 방해하는 다음 각 호의 행위를 하여서는 아니 된다고 규정하고 있다. 지역: 국가 간 자유로운 유통:

(1) 차별적인 부과 항목 설정, 차별적인 부과 기준 시행 또는 다른 지역의 상품에 대한 차별적인 가격 규정

(2) 설정 다른 곳의 상품에 대해 차별적인 요금 부과 항목이 있는 제품은 유사한 현지 제품과 기술 요구 사항 및 검사 기준이 다르거나 외국 제품에 대해 반복 검사 및 인증 등 차별적인 기술 조치를 채택하여 외국 제품의 국내 시장 진입을 제한합니다. p>

(3) 외국 상품의 행정 허가를 목표로 하는 조치를 취하면 외국 상품의 국내 시장 진입이 제한됩니다.

(4) 입국을 방해하기 위해 검문소를 설치하거나 기타 수단을 취하는 경우 외국 상품 또는 국내 상품 배송

(5) 지역 간 상품의 자유로운 흐름을 방해하는 기타 행위.

옵션 A가 올바르지 않습니다. 부정경쟁방지법에서는 지방정부의 규제를 명시적으로 금지하고 있지 않습니다.

선택 B가 맞습니다. B지방정부의 결정은 지역봉쇄 행위로서, 이는 부정경쟁방지법 제7조 제2항 및 독점금지법 제33조 제4항에서 명시적으로 금지하고 있는 행위이다.

옵션 C는 논란의 여지가 있습니다. C지방 정부의 규정은 부정경쟁방지법 제7조 1항에서 명시적으로 금지되어 있으며, 독점금지법 제32조에서도 명시적으로 금지되어 있습니다. 법.

'독점금지법' 제32조는 법령에 따라 공무 관리 권한을 위임받은 행정 기관 및 단체는 행정권을 남용하여 단위나 개인의 사업 운영을 제한하거나 위장하여서는 안 된다고 규정하고 있습니다. , 지정우편사업자가 제공하는 물품을 구매하고 사용합니다.

옵션 D가 올바르지 않습니다. 딩성 정부의 규정은 독점금지법 제33조 제1항에 명시적으로 금지되어 있지만, 불공정경쟁법에서는 명시적으로 금지되지 않습니다.

28. 다음 중 식품첨가물 관리에 관한 '식품안전법'의 규정에 부합하는 설명은 무엇입니까? ( ) (2011년 1권 객관식 질문 28)

A. 식품 생산자에게 새로운 식품 첨가물을 공급하는 사람은 주 보건행정부에서 발급한 특별 면허를 보유해야 합니다.

B. 식품첨가물 판매허가증을 취득하지 않은 기업은 식품첨가물이 포함된 식품을 판매할 수 없습니다.

다. 식품첨가물이 포함된 식품을 생산하는 자는 제품 포장에 "식품첨가물"이라는 문구를 표기해야 합니다.

라. 식품첨가물이 함유된 식품을 판매하는 자는 판매장에 "식품첨가물"이라고 적힌 카운터를 설치해야 합니다.

답변C

시험점수 " 식품안전법'

구문 분석 옵션 A가 잘못되었습니다.

「식품안전법」 제44조는 식품생산에 종사하거나 식품첨가물 신품종, 식품 관련 제품 신품종 생산활동에 종사하기 위해 신식품원료 사용을 신청하는 단위나 개인은 관련 제품을 제출해야 한다고 규정하고 있다. 국무원 보건 행정 부서에 정보를 제공합니다. 안전 평가 자료. 국무원 위생행정부서는 신청서를 접수한 날로부터 60일 이내에 관련 제품의 안전성 평가 자료를 검토하여 식품 안전 요구사항에 부합할 경우 규정에 따라 허가를 부여하기로 결정해야 합니다. 식품안전요구에 부합하지 아니하는 경우에는 허가하지 않기로 결정하고 서면으로 이유를 설명해야 한다.

옵션 B가 올바르지 않습니다. 식품안전법 제43조는 국가가 식품첨가물 생산에 대해 허가제도를 실시한다고 규정하고 있다. 식품첨가제 생산허가증 신청 조건과 절차는 국가의 공산품 생산허가증 관리 규정에 따라 실시한다. 판매 과정에는 라이센스 시스템이 없습니다.

선택 C가 맞습니다. 식품안전법 제47조에서는 식품첨가물에는 표시, 설명서, 포장이 있어야 한다고 규정하고 있습니다. 라벨과 설명서에는 본 법 제42조 1항 1~6, 8, 9항에 규정된 사항과 식품첨가제의 범위, 용량, 사용 방법을 명시하고 라벨에 명시해야 한다. 라벨에는 "식품 첨가물"이라는 단어가 명확하게 표시되어 있습니다.

옵션 D가 올바르지 않습니다. 「식품안전법」 제52조 1항은 집중교역시장의 운영자, 판매점 임대인 및 전시 주최자가 시장에 진출하는 식품 운영자의 허가증을 검토하고 시장에 진출하는 식품 운영자의 식품 안전 관리 책임을 명확히 해야 한다고 규정하고 있습니다. 여기에는 시장에 진출하는 식품 경영자의 운영 환경과 조건에 대한 정기적인 검사가 포함됩니다. 식품 경영자가 이 법의 규정을 위반한 것으로 밝혀진 경우 즉시 이를 중단하고 현지 현급 공상 행정처에 보고해야 합니다. 부서 또는 식품 의약품 감독 및 관리 부서. 법은 면허만 요구하며 판매 카운터 설치를 요구하지 않습니다.

29. '은행감독법'의 적용범위에 관한 다음 설명 중 옳은 것은 무엇입니까? ( ) (2011년 1권 객관식 문항 29)

가. 이 법은 신탁투자회사에 적용된다

나. 이 법은 금융리스회사에는 적용되지 않는다

다. 금융자산운용회사에는 이 법이 적용되지 않는다

라. 금융회사에는 이 법이 적용되지 않는다

답변A

테스트 포인트 《은행감독법》 국무원 은행감독관리기구의 비준을 받아 설립된 금융리스회사와 기타 금융기구에 대한 감독관리의 적용범위는 은행감독관리에 관한 이 법의 규정에 따른다. 금융 기관. 따라서 신탁투자회사, 금융자산운용회사, 금융회사, 금융리스회사는 모두 은행감독관리법의 적용을 받습니다.

30. 다음 중 원천징수 의무자와 관련된 설명 중 잘못된 것은 무엇입니까? ( ) (2011 논문 1 객관식 질문 30)

A. 세금을 원천징수, 납부, 징수 및 납부할 법적 의무가 있는 법인 및 개인입니다.

B .세금 원천징수 및 송금 , 징수 및 상환 세금 보고서 및 기타 관련 자료를 세무 당국에 기한 내에 제출해야 합니다.

C. 원천징수 및 송금, 징수 및 상환 세금 보고서 제출 연장을 세무 당국에 신청할 수 있습니다. 납세신고서 및 기타 관련 자료

D. 원천징수 및 납부, 징수 및 환급세 신고서 및 기타 관련 자료를 세무당국에 직접 제출해야 합니다.

답변 D

테스트 센터 원천징수 의무자

분석 옵션 A가 맞습니다. '세금징수관리법' 제4조 2항은 법률, 행정법규의 규정에 따라 세금을 원천징수, 납부, 징수 및 납부할 의무가 있는 기관 및 개인을 원천징수의무자로 규정합니다.

선택 B가 맞습니다. '세금징수관리법' 제25조 2항에서는 원천징수 의무자가 법령, 행정법규의 규정에 따라 원천징수 기관에 신고 기한과 신고 내용을 제출하거나, 세무 당국에 신고 기한과 내용을 사실대로 제출해야 한다고 규정하고 있습니다. 법률 및 행정 규정의 규정 세무 당국이 실제 필요에 따라 원천징수 의무자에게 제출하도록 요구하는 납부, 징수 및 송금 세금 신고서 양식 및 기타 관련 정보.

선택 C가 맞습니다.

"세금징수 및 관리법" 제27조 1항에서는 납세자 또는 원천징수의무자가 세금신고를 제때에 제출할 수 없거나 원천징수 및 납부 보고서를 제때에 제출할 수 없는 경우 세무당국의 승인을 받아야 한다고 규정하고 있습니다. 연기되다.

선택 D가 올바르지 않습니다. "세금징수 및 관리법" 제26조에서는 납세자와 원천징수의무자가 규정에 따라 세무당국에 직접 가서 세금신고를 하거나 원천징수세금납부보고서 또는 세금징수세금납부보고서를 제출할 수 있다고 규정하고 있습니다. 신고 및 제출 문제는 우편, 데이터 메시지 또는 기타 수단을 통해 이루어집니다.

31. 특정 비료 공장은 하수 처리 시설이 "비효율적이고 비용이 많이 든다"는 이유로 폐쇄 및 해체되었습니다. 다음 중 공장이 환경보호법을 위반하는 경우는 무엇입니까? ( ) (2011년 1권 객관식 질문 31)

A. 사전에 권위 있는 기술 입증을 확보하지 못함

B. 대체 하수 처리 조치를 채택하지 않음

C. 현지 환경보호국의 동의를 얻지 못함

D. 인근 주민의 동의를 얻지 못함

답변 C

시험장 환경보호법 제26조 2항을 분석한 결과, 오염방지시설을 무단으로 철거하거나 방치해서는 안 된다고 규정하고 있다. 철거하거나 방치할 필요가 있는 경우에는 지방자치단체가 환경보호행정부의 동의를 얻어야 합니다.