중국의 도시 경쟁력 보고서에 대한 역년 보고서

중국 도시경쟁력 순위로 베이징은 4 년 연속 4 위를 차지했으며, 상위 3 위는 홍콩 심천 상하이 순이었다.

28 년 3 월 28 일 오전' 28 년 중국 도시경쟁력 블루북: 중국도시경쟁력 보고서' 가 발표됐다 보고서는 가장 경쟁력 있는 52 개 도시에 대해 심도 있는 연구를 실시한 결과, 도시 종합경쟁력에 영향을 미치는 8 개 지표 중 공공 * * * 부문 경쟁력 베이징이 1 위를 차지했다. 인재 온톨로지 경쟁력 상위 3 위는 홍콩 상하이 베이징이다. 혁신 환경경쟁력 상위 3 위는 상하이 홍콩 베이징이다. 블루북은 인재 온톨로지 경쟁력 베이징이 3 위에 올랐다고 분석했다. 베이징이 경제가 발달해 인재에 대한 매력이 크기 때문이다. 블루북도 인재가 과도하게 모이면 지역간 경제의 불균형이 심화될 수 있다고 지적했다. 보고서는 일부 도시에서 경쟁력을 높이는 방법을 경험적으로 정련하여 1 년 동안 가장 좋은 사례 도시, 즉 동완이 제조업으로 도시와 농촌의 일체화를 이끌고 있다고 보고했다. 상해는 지역 선두주자를 맡고 있으며, 또 다른 8 개 도시가 최고로 선정되었다. 종합경쟁력 상위 1 위 홍콩, 선전, 상하이, 베이징, 타이페이, 광저우, 가오슝, 쑤저우, 항주, 천진 인재경쟁력 상위 1 위 홍콩, 상하이, 베이징, 심천, 마카오, 항주, 무석 천진, 심천, 광저우, 항주, 샤먼 생활환경경쟁력 상위 1 위 홍콩, 선전, 베이징, 상하이, 광저우, 동관, 마카오, 샤먼, 항주, 하얼빈 사회환경경쟁력 상위 1 위 상하이, 홍콩 보고서는 전국 294 개 지급 이상 도시의 종합경쟁력을 비교한 뒤 자리를 내주었다. 중국에서 가장 경쟁력 있는 상위 1 개 도시는 홍콩, 선전, 상하이, 베이징, 타이베이, 광저우, 청도, 천진, 쑤저우, 가오슝 순이다. 종합성장경쟁력 상위 1 위 도시는 오르도스, 강원, 청원 (3 개 도시 병행), 철령, 랴오원, 하이랄, 영구, 통화화, 바오터우, 바옌나오입니다. 경제규모 경쟁력 상위 1 위 도시는 상하이, 홍콩, 베이징, 선전, 광저우, 천진, 타이베이, 불산, 항주, 동관이다. 경제효율경쟁력 상위 1 위 도시: 타이베이, 홍콩, 가오슝, 신주, 타이 중, 마카오, 선전, 동관, 동영, 타이난. 개발비용경쟁력 상위 1 위 도시: 홍콩, 해구, 보주, 오르도스, 키론, 타이베이, 청두, 가오슝, 싼야, 연안. 산업계층 경쟁력 상위 1 위 도시: 베이징, 홍콩, 선전, 상하이, 타이베이, 신죽, 타이 중, 가오슝, 마카오, 타이난. 생활품질경쟁력 상위 1 위 도시: 홍콩, 상하이, 마카오, 선전, 베이징, 타이베이, 클라마이, 샤먼, 마안산, 신죽. 전반적으로 동남고 북서쪽의 낮은 구조는 변하지 않고 환발해 도시가 가장 빠르게 상승한다. 주강 삼각주, 창강 삼각주, 환발해, 대만의 4 대 지역은 중국 도시 경쟁력 상위 1 개 도시를 공유한다. 대도시는 도시 체계를 독점하고, 중등도시는 발전 공간이 가장 많다. 95% 의 도시 종합 성장률이 1% 를 넘었고, 내몽골 도시 성장 경쟁력은 전국 1 위였다. 중국 도시 개발 수준 내륙성 장쑤 최고. 도시 전 세계 도시 종합경쟁력 방면에서 중국 도시는 전반적으로 전 세계 중하수준에 위치하여 중국 도시 간의 경쟁력 차이가 크다. 중국에서 경쟁력이 가장 강한 도시인 홍콩은 세계 5 개 도시 중 26 위다. 세계 경제 성장률이 가장 빠른 상위 1 개 도시 중 8 개 도시는 중국에 속하며 바오 터우, 후허 하오 터, 연대, 동관, 중산, 혜주, 웨이팡, 우후 순이다. 전 세계 5 위 안에 드는 도시 중 중국은 4 개다. 21 년 4 월 26 일 중국 사회과원은' 21 년 중국 도시경쟁력 블루북: 중국 도시경쟁력 보고서' 를 발표했다. 보고서는 전국 294 개 지급 이상 도시를 전반적으로 비교한 결과, 중국 경쟁력이 가장 강한 상위 1 개 도시는 홍콩 선전 상하이 베이징 타이베이 광저우 천진 가오슝 대련 청도 순이었다. 보고서는 또 294 개 도시 중 56 개 중점 도시의 환경경쟁력과 하위 경쟁력을 비교하고' 중국 도시 주요 산업 본체 경쟁력 보고서' 를 발표했다. 주요 산업 본체 경쟁력: 베이징이 우승하고, 부성급 성도 기세가 강하며, 동남지역 발전이 불균형하다. 경쟁력 상위 1 위는 베이징, 동관, 상하이, 항주, 홍콩, 충칭, 우한, 청두, 광저우, 제남이다. 건설업 경쟁력:' 사오싱 모델' 은 양보하지 않고 지역분포가 평균적이다. 경쟁력 상위 1 위는 사오싱, 충칭, 항주, 청두, 쿤밍, 타이주, 제남, 우한, 베이징, 장사 순이다. 제조업 경쟁력: 동남 지역의 우세는 현저하고, 지급 도시의 활력은 뚜렷하다. 경쟁력 상위 1 위는 동관, 상하이, 선전, 닝보, 혜주, 무석, 주해, 소주, 항주, 중산이다. 물류 서비스업 경쟁력: 베이징이 최고이며, 성도 직할시 전체가 선두를 달리고 있습니다. 경쟁력 상위 1 위는 베이징 선양 상해 우한 광저우 홍콩 서주 남창 태원 난닝 순이다. 소비자서비스업 경쟁력: 특구 경쟁 우위가 뚜렷하고 대륙지역 베이징은 독수, 다른 도시는 공간을 크게 끌어올렸다. 경쟁력 상위 1 위는 마카오, 홍콩, 베이징, 항주, 동관, 대련, 상하이, 난징, 우한, 장사 순이다. 기업 혁신 역량 경쟁력: 강절지급 도시 성적이 현저하고 홍콩, 마카오 지역은 여전히 진급할 여지가 있다. 경쟁력 상위 1 위는 소주, 사오싱, 남통, 상하이, 베이징, 선전, 서주, 가흥, 닝보, 양주입니다. 사회서비스업 경쟁력: 동관의 우세가 선두를 달리고, 경하가 2 ~ 3 을 별거한다. 경쟁력 상위 1 위는 동관, 베이징, 상하이, 푸저우, 순호, 천진, 충칭, 광저우, 양주, 심천이다. 생산서비스업 경쟁력: 베이징, 동관, 홍콩의 우세는 현저하고 동남지역 실력은 만만치 않다. 경쟁력 상위 1 위는 베이징 동관 홍콩 푸저우 대련 상하이 선전 샤먼 항주 난닝 순이다.. 과학연구기관 경쟁력: 사오싱이 1 위를 차지하며 동남지역 전체 실력이 강하다. 경쟁력 상위 1 위는 사오싱, 상하이, 베이징, 남통, 쑤저우, 선전, 서주, 타이주, 청두, 양주입니다. 211 년 상위 1 개 도시는 홍콩, 타이베이, 베이징, 상하이, 선전, 광저우, 천진, 대련, 창사, 항주입니다. 보고서는 도시경쟁력지수를 구성하는 전국 294 개 지급 이상 도시 종합경쟁력을 분석하고 비교한 결과: 종합성장경쟁력: 동북성장률은 선두를 유지하고 동남은 빠른 회복을 이뤘다. 상위 1 위 도시: 오르도스, 철령, 백산, 랴오원, 영구, 포두, 방성항, 조양, 백성, 청원. 경제규모 경쟁력: 도시 전체 수준 상승, 도시 간 격차 증가. 상위 1 위 도시: 상하이, 홍콩, 베이징, 광저우, 심천, 천진, 충칭, 불산, 타이베이, 항주. 경제효율경쟁력: 내지의 1 인당 생산량 상승이 빨라 지상 평균 생산량이 강화되어야 한다. 상위 1 위 도시: 타이베이, 홍콩, 타이 중, 가오슝, 신주, 마카오, 동영, 동관, 불산, 키론. 개발원가경쟁력: 전체지수가 상승하고 연해가 국부적으로 하강한다. 상위 1 위 도시: 해구, 싼야, 보주, 홍콩, 함양, 타이베이, 키론, 타이난, 상덕, 창사. 산업 계층 경쟁력: 전체 산업 수준이 낮고 내지가 빠르게 올라간다. 상위 1 위 도시: 베이징, 홍콩, 상하이, 타이베이, 키론, 선전, 가오슝, 신죽, 타이 중, 타이난. 소득 수준 경쟁력: 상위 1 위 도시: 홍콩, 타이베이, 마카오, 신주, 가오슝, 키론, 타이난, 타이 중, 상하이, 베이징. 행복경쟁력: 우리나라 도시주민은 전반적으로 행복하고 행복감 평균치가 지속적으로 상승하는 특징을 보이고 있습니다. 각 도시 주민들의 행복 상태는 점차 수렴되는 추세를 보이고 있다. 경제 발달 정도와 행복감의' 거꾸로 U' 추세가 이미 나타났다. 행복감 지수 경쟁력 상위 1 위 도시: 석가장, 린이, 양주, 승덕, 빈주, 라이 우, 학벽, 바오터우, 베이징, 신죽. 도시경쟁력의 이론적 틀에 따라 도시경쟁력에 영향을 미치는 요인을 보고하고 전국 56 개 중점 도시의 12 개 원인성 항목경쟁력을 비교한 결과 인적자본경쟁력: 인재자원의 질이 시급히 향상되어야 하며 교육경쟁력 격차가 가장 크다. 상위 1 개 도시는 홍콩, 상하이, 베이징, 광저우, 천진, 우한, 항주, 난징, 심천, 샤먼이다. 금융자본경쟁력: 자본질이 상대적으로 높고, 금융체계가 완벽을 기대하고 있다. 상위 1 개 도시는 홍콩, 베이징, 상하이, 선전, 광저우, 항주, 쑤저우, 청두, 천진, 남경 순이다. 과학기술경쟁력: 도시간 투입분화가 심하고 지역발전이 상대적으로 불균형하다. 상위 1 개 도시는 베이징, 상하이, 소주, 선전, 천진, 청두, 서안, 항주, 사오싱, 우한 순이다. 경제구조경쟁력: 산업 고급화 수준이 낮아 변혁 속에서 빠르게 전진하고 있다. 상위 1 개 도시는 홍콩, 쑤저우, 항주, 선전, 상하이, 사오싱, 푸저우, 광저우, 타이주, 양주입니다. 인프라 경쟁력: 전반적인 상승이 빠르고 지역 발전이 불균형하다. 상위 1 개 도시는 상하이, 광저우, 베이징, 홍콩, 천진, 선전, 중산, 청도, 불산, 정주 순이다. 종합구위 경쟁력: 중국 경제의 중심이 동쪽으로 이동하고, 중심 도시의 발전은 금상첨화입니다. 상위 1 개 도시는 베이징, 상하이, 홍콩, 광저우, 충칭, 하얼빈, 천진, 심천, 우한, 장춘이다. 생태환경경쟁력: 해안도시의 고유 우세가 드러나면서 대도시 전체가 시급히 향상되어야 한다. 상위 1 개 도시는 홍콩, 항주, 샤먼, 쑤저우, 위해, 주해, 선전, 양주, 사오싱, 연대입니다. 상업문화경쟁력: 전반적인 성과가 양호하고 격차가 점점 작아지고 있습니다. 상위 1 개 도시는 중산, 닝보, 홍콩, 연대, 청도, 선전, 항주, 샤먼, 합비, 상주입니다. 경제제도 경쟁력: 시장 발육도가 전반적으로 가장 높고 경제자유도 차이가 가장 크다. 상위 1 개 도시는 취안저우, 연대, 상주시, 홍콩, 중산, 무석, 양주, 위해, 사오싱, 쑤저우 순이다. 정부 관리 역량 경쟁력: 정부 서비스 역량이 전반적으로 가장 우수하며 정부 혁신 능력이 향상되어야 합니다. 상위 1 개 도시는 홍콩, 마카오, 상하이, 선전, 난징, 샤먼, 항주, 베이징, 창사, 닝보입니다. 기업관리능력경쟁력: 민영기업은 대대적인 지원이 필요하고, 제품과 서비스의 질은 높지 않다. 상위 1 개 도시는 항주, 홍콩, 마카오, 샤먼, 쑤저우, 청도, 중산, 상하이, 위해, 불산이다. 대외개방경쟁력: 지역개방이 균형이 맞지 않고 내외개방이 조화롭지 못하다. 상위 1 개 도시는 홍콩, 동관, 선전, 상하이, 쑤저우, 광저우, 베이징, 마카오, 주해, 칭다오 순이다. 212 년 5 월 21 일 베이징에서' 212 년 도시경쟁력 블루북 발표회' 에 올랐다. 사회과학 문헌출판사가 출판한' 212 년 중국 도시경쟁력 블루북: 중국 도시경쟁력 보고서' 를 발표했다. 보고서는 비교적 완벽한 지표체계와 성숙한 측정방법을 근거로 p>212 년 중국 양안의 4 개 도시 경쟁력 지수 294 개에 대한 구체적인 비교와 구도 분석을 실시한 결과 홍콩 타이베이 베이징 상하이 선전 광저우 천진 등 1 위 도시를 차례로 분석했다. 주강 삼각주, 환발해, 창강 삼각주, 중부, 대만 등 5 대 지역에 의해 공유되며 전반적인 행정급이 높다. 211 년과 21 년 상위 1 개 도시 비교: 전체 격차가 좁혀지고 비트 순서 변화가 심하다.

212 년 도시 종합경쟁력 순위 상위 5 위 구도는 동부 연안이 7%, 3% 가 현급 도시라는 것이다. 불산, 쑤저우, 무석거급 시 상위 3 위. 212 년에 비해 211 년 상위 5 명의 변화 상황: 중부 도시의 수가 증가하고, 지방급 도시의 상승이 비교적 빠르다. 부성급 도시 중 212 년은 211 년보다 승천 순위가 가장 높은 청두로 8 위 상승했다. 성도 가운데 남창은 1 명으로 가장 많이 승진했다. 지급시 중 남통승위가 가장 많아 7 위다.

212 년 도시경쟁력의 전반적인 구도: 동부도시 전체가 강하고 서부도시가 개별적으로 강하다. 동남지역 도시의 전반적인 경쟁력 순위가 높아 상위 1 강에 집중했다. 212 년에 비해 211 년 전체 구도 변화 상황: 도시 간 격차가 더욱 좁혀졌다. 중국 사회과원' 212 년 중국 도시경쟁력 블루북: 중국 도시경쟁력 보고서', 중국 사회과원 사회과학연구소가 발표한 한 도시 종합경쟁력 순위는 경제, 인민생활수준, 환경, 교육, 과학 기술, 정부 행정능력 등에 따른 지표다. 도시경쟁력 순위 3 대 명단:

1-1 홍콩 타이베이 베이징 상하이 선전 광저우 톈진 항저우 칭다오 창사

11-2 대련 불산 마카오 쑤저우 쑤저우 청두 가오슝 난징 동관

21-3 우한 닝보 오르도스 제남 허페이 두터우 창 키론 동영 샤먼 조화로운 도시 < 이 가운데 베이징은 14 위, 광저우 19 위, 상하이 21 위다. 이 과제팀 멤버 양걸은 화합도시 비교에서 호적제도, 행정투명성, 사회안전 등을 지표로 꼽았다고 소개했다. 그는' 북상광' 이 상위 1 위권 안에 들지 않은 주된 두 가지 이유가 있다고 설명했다. 우선 이 세 도시의 호적 제도는 중소 도시보다 훨씬 엄격하고 중소 도시는 기본적으로 호적 제도를 완전히 개방했다. "사람과 사람 사이의 기회 평등의 관점에서 호적제도는 사람과 사람 사이의 기회 평등이 열악할수록 기회 불평등이 조화의 정도에 큰 영향을 미칠 수 있음을 엄격하게 설명한다" 고 말했다. 양 지에 는 말했다. 한편 는 사회범죄율과 경제발전수준이 양의 상관관계를 맺고 있으며, 북상광이 대도시범죄율이 상대적으로 높아 전반적인 조화도에 미치는 영향이 크다고 밝혔다. 최근 몇 년간 경제성장이 빠른 직할시 천진이 133 위, 충칭이 21 위에 올랐다는 점은 주목할 만하다. 보고서는 이것이 경제 발전이 반드시 사회의 조화를 가져오는 것은 아니라는 것을 보여준다고 생각한다. 213 년 5 월 19 일 중국 사회과학원 재경전략연구원과 사회과학문헌출판사가 공동으로 213 도시경쟁력 블루북' 중국도시경쟁력 보고서' 를 발표했다. 보고서는 처음으로 이거, 이상, 조화, 생태, 지식, 도심 통합, 정보, 문화 등 8 개 분야 68 명의 손님을 사용한다

上篇: 우체국에서 와인을 보낼 수 있나요?

下篇: 마카오 과학기술대학교의 실제 상황과 평판

중국의 도시 경쟁력 보고서에 대한 역년 보고서

相关文章