위약의 형태는 어떤 것이 있습니까

법률 주관:

1, 위약 책임의 형태는 어떤 것이 (1) 이행할 수 없는 는 지불불가라고도 하며, 채무자가 객관적으로 이행할 능력이 없거나, 법률이 채무 이행을 금지하는 것을 가리킨다. 노무를 제공하는 것을 목표로 한 계약에서 채무자는 업무 능력을 상실하여 이행할 수 없다. 특물을 표제로 하는 계약에서 이 특물은 훼손되어 구성이 이행되지 않았다. 계약 체결을 기준으로 할 수 없는 것은 처음부터 이행할 수 없는 것과 나중에 이행할 수 없는 것으로 나눌 수 있다. 전자는 계약이 무효가 될 수 있다. 후자는 위약의 유형이다. (2) 이행 연기 > 는 채무자가 이행할 수 있지만 이행 기한이 만료될 때 채무를 이행하지 않는 현상을 말합니다. 그 구성 요소는 다음과 같습니다. 효과적인 부채가 있습니다. 이행할 수 있습니다. 채무 이행 기간이 지났지만 채무자는 이행하지 않았다. 채무자가 이행하지 않은 것은 정당한 사유가 없다. 이행 지연의 구성 여부는 이행 기한이 중요한 의의가 있다. (3) 불완전 이행 는 채무자가 채무를 이행했지만, 표지물의 품종, 규격, 모델, 수량, 품질, 운송 방법, 포장 방법 등이 계약 약정에 부합하지 않는 등 채무의 취지에 부합하지 않는 것을 말한다. 이행 기한이 만료되어도 여전히 결함을 제거하지 않았거나 별도로 지불할 때를 기준으로 해야 한다. 채권자가 채무자에게 일정한 유예 기간을 주어 결함을 제거하거나 별도로 지급하기로 동의한 경우, 유예 기간이 만료될 때 여전히 면제되지 않거나 행위가 지급되지 않으면 완전히 이행되지 않습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 채권자명언) (4) 이행 거부 이행 거부는 채무자가 채권자에게 계약 불이행을 표명한 것이다. 이 표현은 일반적으로 명시적이거나 암시적일 수 있다. 예를 들어, 채무자가 제 3 자에게 미지급된 물건을 처분하는 것은 이행을 거부하는 것으로 간주될 수 있다. 민법전' 제 578 조 당사자 측이 계약 의무 불이행을 명확하게 표명하거나 자신의 행위로 표명한 규정, 즉 이런 위약 행위를 가리킨다. 그 구성 요소는 다음과 같습니다. 효과적인 부채가 있습니다. 불이행의 의미가 있습니다 (명시 적 및 묵시적). 수행 할 수있는 능력이 있어야합니다. 위법 (즉 정당한 권리에 속하지 않는 형식, 예를 들면 항변권). (5) 채권자 지연 채권자 지연 또는 수령 지연은 채권자가 제공하는 지불에 대해 수령을 받지 않았거나 다른 지불을 위해 필요한 협조를 하지 않았다는 사실을 말합니다. 둘째, 법원이 위약책임 인민법원이 자발적으로 위약책임을 인정하지 않을 것인지, 계약 당사자가 위약한 후 인민법원에 기소해야 인민법원이 계약 위약책임을 인정할 수 있다. ' 중화 인민 * * * 및 국민법전' 제 577 조 위약책임 당사자 중 한 명이 계약의무를 이행하지 않거나 계약의무를 이행하지 않는 경우 계속 이행하거나, 구제조치를 취하거나, 손해를 배상하는 등 위약 책임을 져야 한다. ' 중화 인민 * * * 및 국민사소송법' 제 3 조 적용 범위 인민법원은 시민간, 법인 간, 기타 조직간, 그리고 서로 재산관계와 인신관계로 제기된 민사소송을 접수하며 본 법의 규정을 적용한다. 제 123 조 입건과 접수 인민법원은 당사자가 법률 규정에 따라 누리는 기소권을 보장해야 한다. 본법 제 119 조에 부합하는 기소는 반드시 접수해야 한다. 기소 조건에 부합하는 사람은 7 일 이내에 입건하고 당사자에게 통지해야 한다. 기소 조건에 부합하지 않는 사람은 7 일 이내에 판결서를 작성해야 하며, 접수하지 않습니다. 원고가 판결에 불복하면 상소할 수 있다. 3. 각기 다른 경우 위약 책임을 어떻게 정의하느냐에 따라 계약 위약이 발생한 후 위약 책임 방식은 계약에 약속이 있는지, 약속이 있다면 약속대로 부담해야 한다. 약속이 없으면 법적 방식으로 부담합니다. ' 중화 인민 * * * 및 국민법전' 제 577 조 위약책임 당사자 중 한 명이 계약의무를 이행하지 않거나 계약의무를 이행하지 않는 경우 계속 이행하거나, 구제조치를 취하거나, 손해를 배상하는 등 위약 책임을 져야 한다. 제 584 조 손해배상 범위 당사자 일방이 계약의무를 이행하지 않거나 계약의무를 이행하지 않아 상대방의 손실을 초래한 경우, 손해배상액은 계약 이행 후 얻을 수 있는 이익을 포함하여 위약으로 인한 피해에 해당해야 한다. 그러나 위약 당사자가 계약을 체결할 때 예견하거나 예상해야 할 위약으로 인한 손실을 초과해서는 안 된다. 제 585 조 위약당사자는 일방이 위약할 때 위약상황에 따라 상대방에게 일정한 액수의 위약금을 지불해야 한다는 것을 약속할 수도 있고 위약으로 인한 손해배상액을 계산하는 방법을 약속할 수도 있다. 합의된 위약금은 손해보다 낮으며 인민법원이나 중재기관은 당사자의 요구에 따라 증가할 수 있습니다. 약속한 위약금이 초래된 손실보다 지나치게 높은 경우 인민법원이나 중재기관은 당사자의 요구에 따라 적절히 줄일 수 있다. 당사자는 약속한 위약금 이행을 늦추는 것에 대해 위약측이 위약금을 지불한 후에도 채무를 이행해야 한다. 법률 객관적:

실제 위약, 즉 실제로 발생한 위약 행위. 실제 위약의 구체적인 형태는 (a) 불이행이다. 이행을 포함해서 이행을 거부할 수 없다. 이행은 채무자가 객관적으로 이미 이행 능력이 없다는 것을 의미할 수 없다. 노무를 제공하는 계약에서 채무자는 노동능력을 상실했다. 특물을 표적으로 한 계약에서 이 특물은 소멸되었다. 이행 거부란 계약 이행 기간이 도착한 후 일방 당사자가 이행할 수 있고 의도적으로 계약에 규정된 모든 의무를 이행하지 않는 것을 말한다. (b) 이행 지연. 이행 지연은 계약채무가 이미 만기가 되어 채무자가 이행할 수 있지만 이행되지 않았다는 것을 의미한다. (c) 부적절한 이행. 부적절한 이행이란 채무자가 채무를 이행했지만, 그 이행은 결함 지급 (즉, 결함이 있고, 상대방의 이행 이익을 침해하는 것, 예를 들어 지불량이 완전하지 않고, 지불의 질이 약속과 맞지 않으며, 지불 시간과 장소 부적절 등) 과 가해 지급 (즉, 부적절한 이행으로 인해 상대방이 이익을 이행하는 것 이외의 다른 손실, 예를 들어 불합격 제품 판매로 인한 구매자의 손해 등) 을 포함한다. 관련 지식의 실제 위약이란 이행 기한이 도착한 후 당사자가 계약 의무를 이행하지 않거나 완전히 이행하지 못하는 것을 말한다. 계약법' 제 17 조는 당사자 일방이 계약의무를 이행하지 않거나 계약의무를 이행하지 않는 경우 계속 이행하거나, 구제조치를 취하거나, 손해를 배상하는 등 위약 책임을 져야 한다고 규정하고 있다. 이 두 가지 위약 행위 형태는 모두 계약이 발효된 후의 위약 행위이므로 모두 위약 책임을 져야 한다. 그러나 양자는 정확히 동일하지 않고, 약간의 차이가 있다. 예상되는 위약과 실제 위약의 차이는 분명하지 않으며, 왕왕 사람들이 간과하는 경우가 많다. 따라서 양자의 차이를 가리는 것은 재판 실천에 중대한 지도의 의의가 있다. 필자는 위약과 실제 위약 사이의 차이에 대해 약간 의견을 진술했다. 예상되는 위약, 일명 선기위약이라고도 하는 영미법의 개념으로 계약 당사자가 계약규정 이행 시간이 오기 전에 계약을 파기하는 것을 가리킨다. 계약을 파기한다는 것은 계약의 유효성을 부인하는 것이거나 자신이 맡은 계약 의무를 이행하지 않는다는 것을 분명히 밝히는 것이다. (존 F. 케네디, 계약, 계약, 계약, 계약, 계약, 계약, 계약, 계약) 영미법에 따르면, 계약 당사자가 계약서에 규정된 이행 시간이 오기 전에 계약을 파기할 경우, 이와 같은 파괴를 현재 발생한 계약에 대한 중대한 위반으로 삼을 수 있으며, 계약자가 약속한 이행의 전체 가치에 대해 즉시 소송을 제기할 수 있습니다. 우리나라의' 계약법' 은 영미법계의 경험을 참고하여 예상되는 위약을 계약 해지의 법정 상황으로 삼는다. 계약법' 제 94 조 제 2 항에 따르면 위약의 두 가지 표현은 (1) 한쪽이 불이행, 즉 이행을 거부한다는 것을 분명히 밝히는 것이다. 이는 채무자가 채무를 이행할 수 있고 위법적으로 불이행을 할 수 있다는 뜻이다. 위약의 한 형태이며 이행을 거부하는 것은 그 중요한 요소가 있다. 1, 합법적인 채무가 있고, 이런 채무의 이행이 가능해야 한다. 이행 거부는 채무자가 이행을 위해 할 수 있는 것이지, 이행이 불가능하면 이행이 불가능한 문제이다. 2. 채무자는 분명히 이행을 거부한다는 표시를 해야 한다. 이런 표현은 암시가 아니라 명시적이다. 3. 이행을 거부하는 것은 채무자가 불법적으로 채무 불이행을 표명하는 것이며, 채무 이행의 경우, 채무자가 정당한 거부권을 가지고 있다면 (예: 소송 시효 이행을 거부한 채무는 위약 거부가 발생하지 않기 때문에 위약의 의미에서 이행을 거부하는 것이 아니다. (2) 자신의 행동으로 불이행을 나타내는 것은 일방 당사자가 자신의 행동을 통해 상대방 당사자에게 이행 기한이 만료될 때 계약의 주요 의무를 이행하지 않거나 이행할 수 없다는 확실한 증거를 제시하는 것을 의미한다. 예를 들어 판매자는 매매 계약을 통해 특정 물건을 갑에게 양도한 후 을과 매매 계약을 체결하여 같은 표지물을 양도하는 것을 의미합니다. 판매자는 갑에게 계약의무를 이행하지 않음을 명시적으로 통지하지 않았지만

上篇: 모나카의 추측 결말

下篇: 보증인의 책임과 의무

위약의 형태는 어떤 것이 있습니까

相关文章