当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 법률 문의 - 이의 신청서를 집행하다

이의 신청서를 집행하다

이 급성장하는 시대에 우리 각자는 신청서를 사용해야 할 수도 있고, 신청서를 이용하여 자신의 소망과 호소를 표현할 수도 있다. 신청서를 쓰는 것이 생각보다 어렵습니까? 다음은 제가 정성껏 정리한 집행 이의신청서 1 편입니다. 여러분을 도울 수 있기를 바랍니다. 이의 신청서 집행 기사 1

이의 신청자: 중국 ※ ※ 은행 주식유한회사 _ _ ※ ※ 지점

거주지: ※

책임자: ※ ※, 직무:;

사실과 이유:

2 ※ 년 ※ 월 ※ 일 및 ※ 일, ※ 월 ※ 일 및 ※ 일 ※ ※ 유한회사는 환어음 금액의 1% 로 인민폐 3 ※ ※ 1 원과 그 이자를 수락어음 만기지급의 보증금으로, 보증금은 발행일 이전에 이의 신청자의 전문가구에 입금되며 보증금계좌는 3 ※ 3 입니다.

귀사는 2 ※ 년 ※ 월 ※ ※ 일 (2※※) ※ 집행자 4※※2 호' 민사재판서' 를 만들어 동결이 집행된다고 판결했다 자금처 계좌: 3※※3 은 은행 인수환어음의 담보보증금 계좌이며 이의 신청자는 이 보증금에 대해 우선보상권을 갖는다. 이의 신청자는 귀원 (2 ※ ※) ※ 집행자 4※※2 호' 예금 동결 지원 통지 (영수증)' 에서' 이 계좌는 은행 수락어음 보증금 계좌' 라고 귀원에 선언했다. < P >' 중화인민공화국 * * * 및 국보증법 적용' 에 관한 몇 가지 문제에 대한 최고인민법원의 해석에 따르면 이 보증금은 이미 특화되었으며 신청인은 질권에 따라 소유했고, 귀원은 집행인 ※ 유한회사의 보증금 계좌 내 금액을 공제할 수 없습니다.

위와 같은 이유로 귀사가 강제 집행 (2 ※ ※) ※ 집행자 4 ※ 2 호 민사판결서 집행인 ※ ※ 유한회사은행이 인민폐 9 만원을 예금하면 이의신청인의 합법적 권익이 훼손된다 < P > 요약하면, 이의 신청자는 관련 법률 규정에 따라 본 사건의 집행에 이의를 제기하고, 귀사에 사실을 규명하고, 이의 신청자의 합법적 권익을 보호하고, 집행하지 않고, ※ ※ 유한회사의 담보보증금 계좌 동결 해제 조치를 요청합니다.

※ 인민법원

이의 신청자: 중국 ※ ※ 은행주식유한회사 _ _ ※ ※ 지점

2※※ 년

2, "마진 서약 계약" 4 부;

3, 은행 수락서 7 장;

4, 보증금 예금 영수증 7 장. 이의 신청서 집행 기사 2

신청자: _ _ _ _ _ _ 유한 개발회사

법정 대리인: _ _ ______

우리 회사 신청 _ _ _ _ _ 대출을 받은 후 우리 회사는 이미 _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 즉, 우리 회사는 이미 지불해야 할 금액을 훨씬 초과했으며, 현재 _ _ _ _ _ _ _ _ 회사가 우리 회사의 상품 주택 경매를 신청하는 것은 불합리한 요구이며 법적 근거가 없습니다.

위와 같이, 지원자는 본 안건에 있다고 생각한다. 신청인은 이미 판결서의 의무를 전액 이행했고, 귀사 법원은 우리 회사의 상품집을 계속 경매하여 사실과 법적 근거가 부족하여, 이에 특별히 귀사에 집행이의서를 제출하고, 귀사가 사실상황에 근거하여 본안의 종결을 판정해 줄 것을 요청합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언)

이 (가)

______ _ 시 법인 민원

신청자: _ _ _ _ _ _ _ _ 유한 개발회사

_ _ 연락전화 xxxxxxxxxxxxxxxx < P > xx 시 농촌신용협력연합사 (이하 원고) 가 신청자 대출계약 분쟁 사건을 고소해 충칭시 xx 시 인민법원의 결석심리를 거쳐 (2xx) 영민 초자 제 XXX 호 판결을 내렸는데, 이 판결은 이미 법적 효력이 발생했으며 집행절차에 들어갔다. 귀원은 (2xx) 영민 집행 제 xxxx 호 판결서에 따라 신청자의 은행 예금에 대해 동결, 할당 조치를 취했으며, 신청인은 원효 판결이 사실이 잘못되었다고 판단해 신청인의 합법적 권익을 침해하고 이의를 제기했다. < P > 요청 사항: < P > 1, 판결 집행 중단 (2xx) 영민 집행 제 xxxx 호 판정서; < P > 2. 신청인의 손실을 회수할 수 없도록 공제된 신청인의 자금을 원고에게 지급한다. < P > 셋째, 신청자의 손실을 확대하지 않도록 신청자가 계정을 동결했습니다. < P > 사실과 이유:

2xx 년 신청자의 은행 계좌는 압류, 동결 조치를 취하고 일부 금액은 공제되어 신청자의 재산과 명성에 큰 피해를 입혔습니다. 귀사가 알게 된 바에 따르면, xx 시 농촌신용협력연합사가 신청자 대출계약 분쟁 사건을 고소한 경우, 귀원의 결석심리를 거쳐 (2xx) 영민 초자 제 1683 호 판결문을 이미 집행절차에 들어갔으며, 이에 대해 지원자는 분개하고, 이 효력 판결에 대해 이의와 이유를 다음과 같이 제기합니다. < P > 1 Xxx 년 12 월 9 일 (원고가 신청인 대출시간) 부터 2xx 년 1 월 19 일 (원고가 독촉통지서를 보낸 시간) 까지 여러 해 동안 원고도 전보, 서신 또는 대출을 요청하지 않았으며, 신청인은 원고의 독촉 통지나 기타 서면 서류를 받은 적이 없다. < P > 2. 신청인은 본 사건에 대한 귀원의 소송서류와 통지를 받은 적이 없으며, 본 사건의 소송 절차 진행에 대해 아무것도 알지 못하며, 신청인이 어떠한 소송서류나 통지도 받지 않고 곧바로 결석한 것은 경솔하고 잘못된 것이다. < P > 지원자는 수년 동안 xx 시 승리로 8x1x3 에 거주하고 있으며, 우리 가족과 아이도 여기에 거주하며 원고의 소송 기간에도 떠나지 않았다. 원고, 법원은 신청인과 연락을 취하고자 할 경우 여러 가지 방법으로 통신 방식과 주소를 얻을 수 있다. 법원이 통지 의무를 다할 수 있다면, 신청인은 대출이나 소송에 대해 아무것도 모를 이유가 없다. 법원은 원고가 필기록에서 신청인의 행방을 알 수 없다는 한 마디에 의거해 법에 위배되는 엄밀하고 권위 있는 판결을 내렸고, 경솔함과 무책임함이 뚜렷이 드러났다. < P > 3. 신청인은 원고로부터 돈을 빌린 적이 없고, 신청인은 다른 사람에게 신청인에게 원고에게 대출을 의뢰한 적이 없다. < P > 신청인이 법원에서 관련 자료를 복사한 후 자세히 파악한 결과 신청인은 대출신청서, 담보대출계약, 부동산담보계약, 대출차용증서 등의 서류에 서명하지 않았다. 이들 서류의 서명은 다른 사람이 본인의 이름을 위조하여 서명한 동시에 신청인은 누구에게도 원고로부터 대출을 의뢰한 적이 없다. 이에 따라 신청인은 어떠한 상환에 대한 법적 책임을 지지 않아야 하며, 원심 법원이 신청인의 상환을 한 판결은 사실과 법적 근거가 부족하다. < P > 4. 원고가 신청인과의' 대출관계' 를 증명하는 대출신청서, 담보대출계약, 부동산담보계약, 대출차용증서 등의 서류는 심판의 근거가 되어서는 안 된다. 원고가 상술한 증거를 제출한 가운데 본인의 서명은 다른 사람이 위조한 것이다. 따라서 증거의 진실성을 확인하지 않은 상태에서, 통지 의무를 다하지 않고 곧바로 결석한 판결은 상식과 법률에 위배되는 것이다. < P > 5. 원고가 제공한 증거에 따르면 대출 기간은 19xx 년 12 월 9 일부터 19xx 년 12 월 7 일까지인 경우 신청자는 2xx 년 12 월 7 일까지 신청자에게 독촉하거나 법원에 소송을 제기해야 하지만 원고는 2xx 년 1 월 19 일까지 신청자에게 발송해야 한다 < P > 요약하면, 지원자는 원래 발효판결이 사실이 잘못되었다고 판단했고, 현재 > 제 24 조의 규정에 따르면, 특별히 귀원의 집행을 중단하여 사실을 조사하여 신청인의 합법적인 권익을 침해로부터 보호할 수 있도록 합니다.

이 (가)

xx 시 인민법원

신청자: xx

시간: 이의신청 시행 기사 4

** 현인민법원:

신청자 * * * 및 * * * * 입니다 그 이유는 다음과 같습니다:

***** 년 아버지 * * * 와 어머니 * * * 이혼, * * 카운티 * * * 거리 * 지역 주택 (소유권 증명서 번호: * 방 단어 * * * * 방자 제 * * * * * * * * 호 건축면적 * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 평방 미터 그러나 * * * 년 * 월 * * 일, 주택이 아직 증여송금 수속을 밟지 않았을 때, 부모는 또 이 집을 이용해 * * * * 담보대출 * * 만원을 담보등록 수속을 밟았다. 담보기간은 * * 년

(********** * * * * * * * * 년 * * * * 년 주택 철거를 증여할 때, 아직 담보기한 내에 * * * * 년 * 월 * * 일 현재, 부모의 담보대출 원금이자는 이미 상환되었다 그러므로 신청인은 이미 제기된 집행 이의 신청을 철회하기로 결정했습니다. 비준해 주십시오!

이 (가)

*** 인민법원

신청자:

* * * 년 * 월 * * * 일 이의 신청서 5

신청자: 이름, 성별, 연령 < P > 요청 사항: 신청자의 모든 XX 시 XX 동네 XX 당 XX 호 주택 압류 등 강제 집행 조치 해제를 요청합니다. < P > 사실과 이유: 두XX 대 왕XX 민간대출 분쟁안, 귀원은 이미 판결을 내리고 효력을 발휘했지만, 원래 왕XX 의 소유였던 XX 시 XX 동구 XX 당 XX 호 주택은 이미 전년도에 신청자에게 양도되었으며, 쌍방 매매 계약과 공증인 등의 증거가 있어 현재 XX 시 XX 동구 XX 동 XX 호 주택은 이미 신청자가 소유하고 있다. 귀사가 이 집을 여전히 왕XX 재산으로 강제 집행하는 것은 잘못된 것이며, 신청인의 합법적 권익을 심각하게 침해했고, 신청인은 특별히 귀사에 이의를 제기하여 신청인의 모든 XX 시 XX 동구 XX 당 XX 호 가옥의 압류 등 강제 집행 조치를 해제해 법에 따라 허가해 주시기 바랍니다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 가족명언)

XX 시 인민법원

신청자: XXX

XXXX 년 x 월 XX 일 이의 신청편 6

사건 외부인: 이XX, 남자, 한족, 196 년 5 월 23 일 생으로 중무현 XX 읍 청년동로에 거주하고 있다 전화: 139371XXXX

신청인: 정주은행주식유한공사 XX 로지점 (원정주시 상업은행 XX 로지점), 주소: 정주시 김수구 XXX3 호 1-3 층 A 호;

책임자: XXX 직무: 매니저

피집행인: 장란 XX, 남자, 한족, 197 년 3 월 1 일생, 주모현 XX 동 38 번, 주민등록번호; 4112219XXX1XX9, 전화: 1368XX27XX

신청 요청:

1, 금수구 법원 (2xx) 금집행서 268-1 호 집행판결서 취소 요청

2, 중모현 관도 거리와 성동길목 남동쪽 모퉁이에 위치한 동쪽 2 동 4 층 주택에 대한 압류 해제와 경매 중지를 요청합니다. < P > 사실과 이유사건 외부인 이XX 는 2xx 년 4 월 29 일 피집행인 이XX 와 구두로' 주택매매계약' 을 체결했다 2xx 년 9 월 1 일 집행인은 이 집을 정주시 상업은행 XX 로 지점 (현재 정주은행 XX 로 지점) 에 무단으로 저당 등기 수속을 밟았고, 현재 정주시 상업은행 XX 로 지점은 법원의 압수를 신청하고 관련 주택을 집행하고 있으며, 신청인은 인민법원의 압류, 집행 < P > 행위가 합법적인 권익을 침해했다고 주장했다. "인민법원 집행이의와 복의사건 몇 가지 문제에 관한 최고인민법원의 규정" 제 28 조 규정 및 "인민법원 민사집행중 압류, 압류, 동결재산에 관한 규정" 제 17 조의 규정에 따라 인민법원에 철회 (2xx) 금집행서 제 268-1 호 집행판결서를 요구하고 법에 따라 관련 주택에 대한 압수를 해제해 집행을 중지하도록 요청했다. < P > 이에 대해 < P > 김수구 인민법원 < P > 신청자: < P > 년 월일 < P > (2) 인민법원이 압수하기 전에 이미 합법적으로 이 부동산을 소유하였다. < P > (3) 전액을 지불했거나 계약에 따라 일부 가격을 지불하고 나머지 가격을 인민법원의 요구에 따라 이행했습니다.

(4) 비원인