법 집행 및 사건 처리에 참여한다는 것은 무엇을 의미하나요?
법 집행관이 여성과 어린이를 구타하는 영상이 간헐적으로 들려오는데, 이는 철거로 인해 발생한 사건이다. 하이커우의 폭력적인 철거 사건은 논란을 불러일으켰습니다. 법에 대한 폭력적인 저항과 폭력적인 법 집행의 책임이 누구에게 있는지 알아보려면 누구나 읽어보세요!
사건
5월 1일, 법집행관이 여성을 구타하는 영상, 어린이 영상이 눈길을 끈다. 사건은 하이커우시 슈잉구 창류진 충화촌에서 발생했다. 경찰은 현지 불법 건물을 강제 철거하고 있었다. 영상에는 검은색 제복과 헬멧을 착용한 채 몽둥이로 무장한 남성 수십 명이 여성과 바닥에 앉아 있는 아이들을 구타하는 모습이 간헐적으로 들려온다. 현재 지방정부는 폭력적인 법 집행에 연루된 관련 지도자와 인력을 처벌하고 구금했습니다.
법적 해석
1. 불법 건축물을 식별하는 기준은 무엇입니까?
현재 시행 중인 "인민공화국"에 따르면 중국과 국무원' 도시농촌계획법 규정에 따르면 불법건축물이란 건설사업계획 허가 없이 건설했거나 건축계획 허가 규정을 위반하여 건설한 건축물이나 구조물을 말한다.
구체적인 식별 기능 부서는 도시 농촌 계획 부서입니다. 특정 건물이 불법 건물인지 여부를 결정할 때 당사자의 진술과 변호를 듣고 당사자에게 알려야합니다. 사건과 관련된 건물이 불법 건물인지 여부. 심리를 요청할 권리와 심리에 참여하도록 전문 대리인을 위탁할 권리는 불법 건축으로 결정된 후 당사자에게 송달되어야 합니다. 해당 결정에 관한 행정재심 및 행정소송을 제기할 권리가 있음을 통보받았습니다.
2. 법률상 강제철거의 의미는 무엇인가요?
인민법 제65조에서 강제철거를 할 수 있나요? 중화민국'은 다음과 같이 규정하고 있다:
법에 따라 농촌계획 허가증을 취득하지 않거나 향, 촌 계획 내에서 농촌건설계획 허가서 규정에 따라 건설을 실시하지 않는 사람 해당 지역은 향 또는 진 인민 정부에서 건설을 중단하고 기한 내에 시정하도록 명령해야 하며, 시정되지 않은 부분은 철거할 수 있을 것으로 예상됩니다.
제68조: 관할 도시농촌기획부서가 기한 내에 건설중지 또는 철거명령을 결정한 후에도 당사자가 건설을 중단하지 않거나 기한 내에 철거하지 아니하는 경우 기한이 있는 경우, 건설 프로젝트 소재지 현급 이상 인민 정부는 관련 사람들에게 지시할 수 있습니다. 해당 부서는 건설 현장을 봉쇄하고 강제 철거하는 등의 조치를 취했습니다.
'국유토지 가옥의 수용 및 보상에 관한 규정' 제28조는 다음과 같이 규정하고 있다.
수용자가 행정재심을 신청하지 않거나 행정소송을 제기하지 아니하는 경우 법정 기간 내에 배상금은 다음과 같습니다. 결정에 규정된 기한 내에 이전을 수행하지 않은 경우, 주택 수용 결정을 내린 시, 현급 인민정부는 인민법원에 강제적으로 배상을 신청해야 합니다. 법에 따라 집행합니다.
강제집행 신청에는 배상금액, 특별계좌 계좌번호, 재산권 교환소 및 거래소의 위치와 면적 등 자료를 첨부해야 한다.
3. 파면, 면직, 검사정지, 사직 그리고 가장 심각한 것은 합동방위여단원 7명이 공안에 구속됐다는 점이다. 이에 대한 성격과 처벌은 어떻게 생각하는가. 경우는?
구타당한 여성과 아동의 부상 정도에 따라 다음과 같은 범죄가 저질러질 수 있습니다.
형법 제234조: 고의적 상해
p>고의로 타인의 신체에 상해를 가한 자는 3년 이하의 유기징역, 구류 또는 관제에 처한다. 전항의 죄를 범하여 타인에게 중상해를 초래한 자는 3년 이상 10년 이하의 유기징역에 처한다. 특히 잔혹한 방법으로 사망, 중상해, 중상해를 야기한 자는 3년 이상 10년 이하의 유기징역에 처한다. 10년 이상 10년 이하의 유기징역, 무기징역 또는 사형에 처한다. 본 법률에 달리 규정된 경우 해당 조항이 우선 적용됩니다.
제397조 직권남용죄, 직무유기죄
국가기관 직원이 직권을 남용하거나 직무를 게을리하여 공공재산, 이익에 심각한 손해를 끼친 경우 국가와 국민의 손실을 초래한 자는 3년 이하의 유기징역에 처하고, 사안이 특히 엄중한 경우에는 3년 이상의 유기징역에 처한다. 그러나 7년을 넘지 않아야 한다. 본 법률에 달리 규정된 경우 해당 조항이 우선 적용됩니다.
개인의 이익을 위해 부정행위를 하고 전항의 죄를 범한 경우, 사안이 특별히 엄중한 경우에는 5년 이하의 유기징역에 처한다. 5년 이상 10년 이하의 유기징역에 처해진다. 본 법률에 달리 규정된 경우 해당 조항이 우선 적용됩니다.
4. 법에 대한 폭력적인 저항과 폭력적인 법 집행 사이에 옳고 그름은 무엇입니까?
법의 기본 본질은 권력과 책임의 일치, 권리의 평등입니다. 하이커우 철거 및 구타 사건에서 우리는 법집행관들이 마을 사람들이 법에 대해 폭력적으로 저항했다고 말하고, 마을 사람들은 법집행관들이 각자 자신의 의견을 주장하며 폭력적으로 법을 집행한다고 말하는 것을 보았습니다.
먼저, 법에 폭력적으로 저항하는 행위는 공무집행방해죄로 의심받아 최소한 행정처분을 받게 되며, 처벌을 받게 된다는 점을 명심하시기 바랍니다. 최악의 경우 투옥되었습니다. 그런데 문제는 이번 사건의 '법집행'도 논란의 여지가 크다는 점이다. 마을 사람들은 내가 이곳에서 10년 넘게 살았다고 주장하는데, 이제 갑자기 불법건축물이라며 나를 쫓아내려고 한다. 나는 노숙자입니다. 물론 나는 그렇게 하지 않을 것입니다. 법에 저항하면서 나는 단지 나의 기본적인 생활권을 보호하고 싶을 뿐입니다. 그러므로 나는 이 '법 집행'에 문제가 있다고 생각한다. 적어도 너무 거칠고, 좋은 의사소통과 홍보가 없고, 적절한 사회 위험 평가가 이루어지지 않고, 많은 인력과 경찰이 사용되며, 사회적으로 영향이 좋지 않다.
법 집행 과정에서 마을 주민, 특히 여성과 어린이를 구타하는 행위는 법에 더욱 어긋난다. 우리가 논의하고 있는 법 집행 행위가 완전히 옳고, 법 집행 과정에서 마을 주민들이 대립적인 행동을 했다고 하더라도, 법 집행관은 그들을 직접 구타해서는 안 되며, 증거를 확보하고 경찰에 신고하면 경찰이 처리할 것입니다. 법에 따라 불법 행위나 범죄 행위에 해당하는 경우, 법집행관에 의한 '린칭' 대신 법원 및 기타 관할 부서에서 처리해야 합니다. 이는 문제를 해결하는 데 도움이 되지 않으며 갈등을 심화시킵니다. 구타당하는 사람이 여성과 어린이라는 것은 말할 것도 없습니다.
5. 불법 건물 철거와 주민 주거권 문제의 균형을 어떻게 맞출 것인가?
현재 하이커우의 철거 상황은 다음과 같은 상황을 반영한다. 이곳에서 수년 동안 거주하고 정부가 집을 철거한 후, 주민들은 머물 곳도 없고 생존권도 보장받을 수 없게 되었습니다. 법 집행이 사회와 마을 사람들에게 미치는 부정적인 영향은 법 집행의 원래 목적을 훨씬 뛰어넘습니다. 불법건물 철거. 이는 법집행의 적법성 원칙에서 벗어난 것이다.
행정처벌에는 기본원칙, 즉 비례의 원칙이 있는데, 이는 과도한 처벌을 금지하는 원칙이라고도 하며, 법집행은 국민에게 최소한의 해를 끼치는 방식으로 이루어져야 한다. 법 집행 조치가 처벌 대상자에게 해를 끼친 경우, 개인에 의해 발생한 피해가 궁극적으로 법 집행 조치의 목적을 초과하는 경우 해당 법 집행 조치는 문제가 있으며 행정 처벌의 비례 원칙을 위반합니다. 그리고 수정해야 합니다.