인도는 중국-인도 국경에 1 만 명의 병력을 주둔시켜 무엇을 하려고 하는가!

인도가 중국-인도 국경에 주둔한 것은 이상하지 않다. 너는 그를 우리나라에 의해 급급한 것으로 이해할 수 있다. 그가 국경에 주둔한 데에는 세 가지 이유가 있다. 1 중국-인도 전쟁이 끝난 후 양측의 분쟁 지역 (이 지역은 확실히 논란이 있다. 우리나라가 말한 것도 아니고 인도도 아니다. 줄곧 점령되지 않은 것이다. 나중에 쌍방이 모두 그에게 주권을 갖고 싶어한다) 에서 전쟁이 일어났다. 전쟁이 끝난 후, 우리측은 분쟁 지역을 전면적으로 점령하여 분쟁 지역을 세 단락으로 만들었는데, 나중에 그들을 돌려주었지만 지도에서 볼 수 있듯이, 우리는 모두 고지를 차지하고 있고, 인도측은 저지대를 차지하고 있습니다. 이렇게 우리측은 그들에게 큰 전략적 우세를 가지고 있는데, 기본적으로 우리측은 그 지역에 1 만 명의 병력을 투하하고, 인도측은 최소한 4 만여 명의 병사를 투입해야 방어할 수 있다. 그뿐만 아니라, 이 지역들은 인도 경제 중심지와 가깝고, 우리나라에는 티베트 경제가 발달하지 못한 지역이며, 게다가 우리는 전략적 고도도 가지고 있다. 전쟁이 다시 일어난다면 인도 측에 매우 불리하다. 2 인도는 항상 큰 나라가 되고 싶어 국제적 인정을 받았지만 그는 중국 변두리에 있다. 지정학에 있어서, 그는 중국을 이기지 못하고, 영원히 출세할 수 없다. 문제는 그가 중국을 이기지 못했을 뿐만 아니라, 군사, 정치, 경제의 격차가 확대되고 있다는 것이다. 우리나라에 대한 그의 느낌은 호랑이 한 마리가 그의 곁에 있다는 것이다. 그는 매우 불안함을 느꼈다. 3 예, 최근 몇 년 동안 우리나라는 청장철도를 건설하고 티베트의 도로 건설을 개선하기 위해 많은 노력을 기울였습니다. 비록 우리가 국경 병력을 늘리지는 않았지만 병력 투입 능력을 증가시켰는데, 이는 인도에게 중국이 일단 출병하면 신속히 도착하고 국경에서 증병하는 것을 의미합니다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 전쟁명언) 그러므로, 인도 국경에 증병하는 것은 이상할 필요가 없습니다. 우리가 먼저 증병한 것과 같기 때문입니다. 인도는 단지 정상적인 반응일 뿐입니다.