실제 쿵푸 침해 사건 결과
Zhen Kung Fu의 상표 20개가 무효화되었습니다
두 달 전 Bruce Lee의 딸 Li Xiangning이 2억 1천만 위안의 침해 소송을 제기하며 광저우 Zhen Kung Fu Catering을 고소했으며, '일반 인격권 분쟁'과 관련된 침해 사건이 법원 심리로 이어졌습니다.
당시 업계 관계자들은 일반적으로 청구액 2억1천만위안이 너무 높으며, 원고가 해당 상표를 취소할 수 있는 법적 기한을 초과했다는 점에서 모든 요소를 고려했을 때 사건은 어렵다고 판단했다. 방어하기 위해.
아직 사건의 결과가 불투명하던 시기에 '진쿵푸' 상표에 새로운 변화가 일어나 사건의 방향이 점차 명확해졌다.
2022년 8월 25일, 광저우 진쿵푸 케이터링 관리 유한회사(Guangzhou Zhen Kung Fu Catering Management Co., Ltd.)가 보유한 '진쿵푸' 상표 20개가 무효로 선언되었습니다.
이후 국가특허청은 이소룡의 초상화와 고전적인 동작을 닮은 상표 14개를 추가로 무효 판결을 내렸습니다. 신청자는 Bruce Lee Cultural Information Consulting (Shanghai) Co., Ltd.입니다. Li Xiangning은 회사의 법인입니다. 검토 결과, 국가지식재산권청은 'True Kung Fu' 상표 등록 신청 이전에 이소룡이 이미 매우 높은 인기와 폭넓은 영향력을 지닌 유명 공인이었다고 판단했습니다.
'True Kung Fu' 상표는 이소룡의 초상화 및 고전적인 동작과 거의 동일하며, 승인된 서비스에 상표로 사용될 경우 소비자는 서비스의 출처 및 기타 특성을 오해하기 쉽습니다. "상표법"에 위반되는 경우 제10조 제1항 제7호의 상황.
결국 국가지식재산권청은 '진쿵푸' 상표가 무효라고 판결했다. 동시에 다른 여러 "Zhen Kung Fu" 상표도 상표법 10.1.7조를 위반했기 때문에 무효로 선언되었습니다.
실제로 2010년 Li Xiangning은 중국에 권리 보호 사무소를 설립했습니다. , Bruce Lee의 상표권 침해를 처리하기 위해 2019년 12월 25일, Bruce Lee Company는 Shanghai 제2중급인민법원에서 광저우 Zhen Kung Fu Catering을 상대로 소송을 제기하여 피고에게 즉시 침해를 중지하고 제거하라는 성명을 발표했습니다.
이번에는 '진쿵푸' 상표 20개가 등록됐다. 이는 무효선고가 사건의 결과에 영향을 미치는 중요한 요인이 될 것입니다.
흥미로운 점은 상표무효 판결이 발효되면 해당 등록상표에 대한 독점권이 소멸된다는 점입니다.
동시에 국가특허청이 광주진쿵푸캐터링의 등록상표가 본 규정과 일치하지 않는다고 판단한 것이 무효 이유이다. 이소룡의 초상과 클래식 동작이 거의 동일해 '이소룡의 이미지 사용을 중단하라'는 리샹닝의 법원 요청이 쉽게 받아들여질 수는 없다.
그러나 이것이 광저우 진쿵푸 레스토랑을 뜻하는 것은 아니다. 이름을 바꿔야 하는 이유는 두 가지입니다.
첫째, 광주진쿵푸캐터링은 이미 그래픽 상표 업그레이드를 완료하고 상표 로고의 글꼴과 만화를 다시 만들었습니다.
둘째, 이번에 유효하지 않은 등록 상표에는 회사 이름의 다른 상표, 특히 중국 'Zhen Kung Fu' 상표가 포함되어 있지 않습니다. 즉, 'Zhen Kung Fu'라는 세 단어를 사용해도 영향을 받지 않습니다.
소송이 실패할 경우, 광저우 진쿵푸캐터링은 이에 상응하는 배상 책임을 질 뿐만 아니라 회사 운영에 큰 영향을 미치지 않을 것입니다.
, 상표 등록이나 브랜드 보호에 문제가 있더라도 문제가 없을 것입니다. 대다수의 사업자는이를 경고로 받아들이고 신청할 때 독창적 인 디자인을 사용하기 위해 최선을 다할 것입니다.
또한 공인이든 기업이든 모두 상표 및 브랜드 관련 상황에 항상 주의해야 합니다. 시장에 출시된 상표 레이아웃을 사전에 수행하고 동시에 침해에 직면하면 단호하게 공격하고 적극적으로 권리를 방어해야 합니다.
법적 근거:
중화인민공화국 상표법 제63조에 따라 결정됨
상표 침해 청구 금액을 결정할 때 다음 요소를 고려할 수 있습니다.
1. 침해로 인해 권리자가 입은 실제 손실에 대해
2. 침해로 인해 침해자가 얻은 이익을 기준으로 결정합니다.
3. 상표 라이센스 비용의 배수가 합리적으로 결정된 경우
4. 법원이 권리자의 손실, 침해자의 이익 및 상표 라이센스 비용을 결정하기 어렵다고 판단하는 경우 인민법원은 침해 상황에 따라 판결을 내리면 500만 위안 미만의 배상금이 지급됩니다.