난징대학교 사지절단 사건 가족, 난징 사지절단 사건이 해결될 수 없는 이유를 고소하다
'난다 시체 사체 훼손 사건'이 발생한 지 25년이 지났지만, 난징 경찰은 살인범 수색을 포기하지 않았으나 사건은 여전히 풀리지 않고 있다. 3월 29일, 피해자 Diao Aiqing의 자매인 Diao Aihua는 Diao Aiqing 살해 혐의로 난징 대학을 고소하기 위해 난징 구러우 구 인민 법원에 왔습니다.
1996년 1월 19일, 난징시 신지에커우 화교로 근처에서 청소를 하던 청소부가 핸드백을 발견했다. 호기심에 열어보니 안에 고르게 잘린 고기 조각이 들어 있었다. 그 안에서 손가락 3개가 발견됐는데, 놀라서 급히 경찰에 신고했고, 이후 경찰은 NTU 근처 여러 곳에서 시신을 수습해 대조한 결과 사망자가 NTU 출신인 것으로 확인됐다. 댜오아이칭 학생! 그러자 경찰은 난징대학교에 전담반을 꾸려 난징대학교 주변의 모든 주거지를 조사했지만 귀중한 단서를 얻지 못했습니다. 사건은 24년이 지났고 경찰은 수사를 포기하지 않았습니다. 그러나 사건이 지금까지 해결되지 않은 것은 안타까운 일이다.
피해자 프로필
디아오아이칭: 1976년 3월 장옌시 일반 농민 가정에서 태어났다. 장쑤성. 대학 입학 시험을 두 번이나 치른 후 난징대학교 정보관리학과에 입학했습니다. 그녀는 평범한 외모, 짧은 머리, 홑꺼풀, 안경을 끼고 있는 비교적 단순하고 내성적인 소녀입니다.
1996년 1월 10일 저녁, 기숙사 사감으로 생활하던 중 룸메이트가 기숙사 내 전자제품을 불법적으로 사용했다는 이유로 학교로부터 징계를 받은 그녀는 뜻밖에도 그녀의 불만을 해소하기 위해 나갔다. 그녀는 다시는 돌아오지 않았고, 다시는 돌아오지 않았다.
피해자의 시신 파편은 실종 9일 후 난징 화교로에서 청소부에 의해 발견됐다. 범인은 범행의 흔적을 없애기 위해 시신을 익힐 때까지 가열한 뒤 조심스럽게 2,000개 이상의 토막으로 잘랐다. 범인은 범행 후 여러 차례 시신을 유기했으며, 그 수법도 극도로 잔인했다. 사건 이후 난징 공안부는 경찰력을 동원해 대규모 수색을 실시했지만 아직까지 살인범을 찾지 못해 깊은 유감을 표하고 있다.
그렇다면 NTU 시체 사건 해결이 왜 이렇게 어려운 걸까요? 언론보도나 일부 정보로 판단하면 다음과 같은 이유가 있을 수 있습니다.
1. 이 사건의 핵심 증거는 심각하게 부족합니다. 범행 수법이 매우 교활하고 교묘했기 때문에 살인자는 강력한 대정찰 능력을 갖고 있었고, 살해 후 시체를 해부하고 찜질했다. 특히 조리 과정에서 핵심 증거물이 많이 인멸됐고, DNA 증거물도 심각하게 누락됐다. 지금까지 해결된 수많은 오래된 사건들처럼, 많은 사건들의 최종 적발의 관건은 DNA 수사 기술의 발전과 도약에 있다.
2. 목격자가 부족합니다. 1992년 난징 의과대학 살인사건과 비교하면 의과대학 사건의 범인은 범행을 저지르고 현장을 떠나기 전 손을 씻었고, 당시 목격자가 있었고 이후 경찰도 모의초상화를 했다. '난징대학 시체사건', 직접적인 목격자는 없었다. 당시 기술 환경으로 인해 스카이넷 고화질 카메라가 없었습니다
3. 첫 번째 장면은 찾기 어려웠습니다. 첫 번째 장면은 일반적으로 우리가 범죄 현장이라고 부르는 곳입니다. 대부분의 범죄 사건에서 피해자가 발견된 장소는 살인이 발생한 첫 번째 범죄 현장입니다. 그러나 NTU 사체절단 사건에서 피해자의 신체 일부가 발견된 장면은 나중에 시신을 유기한 장면으로, 흩어진 것으로서 살인범의 활동 연대표를 정리하기 어렵다. 시체를 버리는 장면.
4. 피해자들의 생활환경은 다르다. 난징 의과대학 살인사건의 피해자는 학교를 다닌 지 4년이 되었고, 비교적 넓은 사회 집단을 갖고 있으며, 주변 사람들도 그녀의 학업과 생활을 잘 알고 있고, 자세한 증거도 많다. "NTU 시체 절단 사건"의 Diao Moumou는 이제 막 대학에 입학한 신입생으로 비교적 내성적인 성격을 가지고 있습니다. 주변 사람들은 그녀의 사교계를 전혀 모르고 그녀가 평소에 누구와 어울리는지도 모릅니다. 이 사건은 특정한 어려움을 야기합니다.
5. 당시에는 전자정보수집 기술도 무조건이었다.