축구장의 암묵적인 규칙은 무엇인가요?
경기력은 위험하며 규칙을 초과하면 조심해야 합니다
키워드: 존중
메시의 페널티 어시스트가 파문을 일으켰습니다: 상대 셀타의 장군이 그랬습니다 현 세계 챔피언이 그를 놀리고 있다고 생각하지 않고, 레알 마드리드 해설자들은 그를 더 비난했습니다. 이 페널티 킥 루틴 역사상 가장 유명한 선수인 크루이프는 아스날에서 헨리와 이 조합을 시도한 것에 대해 매우 흥분했습니다. Ray는 총알에 맞았습니다. 그 경기의 상대인 Manchester City의 수비수 Miles는 Mesu의 절묘함을 칭찬하고 Pires가 무례하다고 화를 내며 비난했습니다.
이 페널티킥의 창의성을 칭찬하는 사람이 얼마나 많은지, 이 공이 '자기 표현'의 경계를 넘어 '무례'라는 페널티 지역으로 날아갔다고 생각하는 사람이 얼마나 될까 두렵다. 상대". 같은 경기에서도 논란의 여지가 있는 퍼포먼스가 나왔다. 페널티킥 제안은 자신에게서 왔다고 주장했지만 수아레스가 선점한 네이마르가 '무지개 패스'를 했다. 결국 셀타는 한때 엔리케 감독이 맡았던 팀이라 별로 말을 안했지만 지난해 아틀레틱 빌바오와의 코파 델 레이 결승전, 이미 승리가 예정됐을 때 네이마르의 '무지개 패스'로 상대가 펀치를 날릴 뻔했다. 대조적으로, 스페인 축구는 뚜렷한 태도를 가진 두 개의 파벌로 나누어졌습니다.
축구 역사상 이런 퍼포먼스는 예상치 못한 효과를 얻거나 상대에게 굴욕감을 주고 도발하기 위해 특별한 퍼포먼스로 스포츠 윤리의 모호성에 도전하는 행위가 늘 있어왔다. 단순히 장난. George Best는 휴식 시간에 고의로 공을 멈추고 신발 한 개를 벗은 다음 1972 년에 Hearts의 Tommy Murray가 Hearts가 Rangers를 1-0으로 승리하는 동안 조롱하며 앉았습니다. 상대가 전진하자 그는 팀 동료에게 패스했고, 그는 승자를 도왔습니다. 한때 인터 밀란에서 뛰었던 브라질인 케론은 연속적인 "씰 스타일 헤딩"으로 유명합니다. 상대가 화내고 난폭한 반칙을 하는군요... 기발한 아이디어를 가진 천재인가요, 아니면 상대를 존중하지 않는 멍청이인가요? 아마도 둘 다일 것입니다.
주도적으로 공을 밖으로 차는 것은 옳은 일입니다.
키워드: 품행
규칙 제정자의 역량에도 불구하고, 이는 올바른 행동입니다. 부상으로 인해 경기가 중단되는 경우가 많아졌지만, 선수가 땅바닥에 쓰러지면 팀원은 물론 상대 선수가 주도적으로 공을 쳐내는 일이 늘고 있다. 플레이어가 치료를 받도록 하세요. 그리고 이렇게 하지 않으면 화난 질책을 받을 수도 있다. 예를 들어 토트넘과 맨체스터 시티의 경기에서 대니 로즈는 한때 스포츠맨십을 보여주는 척하다가 40야드를 난폭하게 달려 맨체스터 시티 선수들이 미친 듯이 뒤쫓게 만들었다. 물론, 이러한 암묵적인 규칙을 이용하여 경기가 끝날 무렵 부상당한 척하며 시간을 낭비하는 부도덕한 선수들이 있을 수도 있습니다.
이는 스포츠맨십과 관련된 다음 문제를 촉발할 수도 있습니다. 한 쪽이 공을 바운드 밖으로 차면 일반적으로 경기가 다시 시작된 후 다른 쪽이 공을 상대방에게 돌려줍니다. 그렇지 않은 경우... 가장 고전적인 사건은 1999년 초 FA 컵에서 열린 아스날과 셰필드 유나이티드의 경기입니다. 카누 그리고 재개 이후 오버마스는 평소의 관행을 따르지 않고 공격을 이어갔고 네덜란드가 득점해 불만을 자아냈다. 결국 벵거가 주도적으로 재대결을 요청하며 더 높은 수준의 성실성을 보여줬다.
2012~13년 챔피언스리그 조별리그 샤흐타르 도네츠크와의 노스시랜드 홈경기 도중 부상으로 인해 상대가 사이드라인에서 쳐낸 공을 윌리엄이 걷어차는 논란이 된 장면이 나왔다. 그러나 루이스·아드리아누(왼쪽에서 1번째)가 공을 잡아 득점에 성공했다. 화가 난 홈팀 선수들은 브라질 공격수와 거의 충돌할 뻔했습니다.
미드필더에서는 유니폼을 바꾸지 마세요
키워드: 태도
경기가 끝난 후 유니폼을 바꾸는 것은 선수들 사이의 동정심을 보여줄 수 있습니다. 그것은 수많은 썩은 알을 수확할 뿐입니다. 팬들로부터. 최근 시즌에는 안드레 산토스(vs. 맨체스터 유나이티드, v 반 페르시), 발로텔리(vs. 레알 마드리드, v 페페), 외질(vs. 모나코, v Kondogbia)이 모두 옷을 갈아입는 '범죄'를 저질렀습니다. 미드필더에서.
두 옷의 변화에 대한 팬들의 서로 다른 심리를 어떻게 설명할 수 있을까요? 하프타임에 한 팀이 뒤쳐져 후반전에도 여전히 싸울 수 있다면, 경기가 끝났다고 생각하고 미리 항복한다고 생각하면서 이때 유니폼을 갈아입습니까? 이는 명백히 팀에 대한 무책임한 태도이다.
반 페르시는 맨체스터 유나이티드로 이적한 후 처음으로 옛 클럽과 맞붙었다. 안드레 산토스는 하프타임에 '반역자'와 유니폼을 교환했다.
이러한 움직임은 많은 아스날 팬들을 분노하게 만들었고 그의 거너스 경력은 시즌이 끝날 무렵 끝났습니다.
선수들은 이전 클럽을 상대로 "조용히 축하"해야 합니다.
키워드: 감사
수년 동안 선수들은 "축하하기를 거부"하거나 " 이전 클럽을 상대로 득점한 후 축하를 거부합니다. "조용한 축하"는 조용한 감사로 간주됩니다. 플레이어가 옛 스승을 죽인 후, 그의 등은 물처럼 무거웠고, 몰려든 팀원들은 득점원처럼 보였습니다. 이러한 추세는 매우 대중화되어 미디어는 일반적으로 경기 전에 이전 클럽의 선수들에게 질문할 것입니다. 그들이 골을 넣으면 축하할 것인가?
물론 이에 대해서는 의견이 분분하다. 옛 주인이 그리워지면 새 주인은 어디에 있을까?
2012~13시즌 챔피언스리그 1/8 결승전에서 레알 마드리드는 원정에서 맨체스터 유나이티드를 2-1로 꺾고 결승골을 터뜨린 뒤 공중에 손을 들었다. 그의 얼굴에는 죄책감이 적혀 있었습니다.
심판을 포위하는 것이 트렌드가 되었다
키워드: 권위
코트에서는 심판이 최고의 권위를 가져야 하는데, 이제는 미디어가 코트의 모든 순간을 취재하게 됐다. , 그들의 오판은 여론 포위의 원인이 될 수 있으며, 이는 플레이어가 심판에 대해 오만하게 만드는 것을 눈에 띄지 않게 조장합니다. 심판들에게 압력을 가하기 위해 몰려들거나, 자신이 받은 페널티에 대한 불만을 표현하거나, 상대에게 카드를 달라고 요구하는 경향이 최근 몇 년 동안 더욱 심해졌습니다. 가장 극단적인 최근 사례는 지난 2월 말 트라브존스포르와 갈라타사라이의 경기였다. 트라브존스포르 선수들은 심판진을 포위했을 뿐만 아니라, 떨어진 레드카드를 주심에게 보여주기도 했다.
보통 주장은 영적인 리더로서 팀원들을 이끌고 공격을 가하는 경우가 많다. 최근 주장이 심판에게 도전한 사례는 지난 2월 21일 레버쿠젠의 도르트문트와의 홈 경기에서였다. 심판 츠바일은 레버쿠젠 감독 슈미트를 관중석으로 보냈으나 후자는 이를 거부하고 주장 실린에게 해명을 요구하는 메시지를 보냈다. . Zweil은 분노하여 게임을 중단하고 종료했습니다!
오늘날 판사들은 원고와 피고, 심지어 쌍방으로부터 포위당하는 일이 많아지고, 그들의 생활 환경은 점점 위험해진다. 그리고 모든 오판은 무한 증폭으로 이어지기 때문에 점점 법정 기강을 청산할 자신감이 부족해집니다. 심판들이 가장 안전한 순간에 휘슬을 불는 법을 배운 것도 당연합니다. 전반전이나 전체 경기가 끝나갈 무렵, 심판은 공이 가장 높은 지점으로 날아갈 때 항상 휘슬을 불도록 선택할 것입니다. 너무 시간을 잘 지키지 않기 때문에 한쪽의 공격을 방해하면 필연적으로 플레이어의 불만으로 이어질 것이며 이미 어려운 상황을 개선하는 데 도움이 되지 않습니다.
코너킥을 수비하기 전에 절대 교체 선수를 배치하지 마세요.
키워드: 미신
이것은 경기장 미신 또는 "신화"의 전형적인 사례입니다. 상대의 코너킥을 수비하기 전 교체하는 것이 공을 내줄 확률이 더 높다는 연구 자료는 없지만, 경기장의 미신은 항상 '로켓 과학'보다 더 널리 퍼졌다. 사람들은 일반적으로 감독이 코너킥 전에 교체를 하면 그 결과로 고통받는 경우가 많다고 생각합니다. 이 "신화"를 설명하려면 임의의 추론을 사용해야 할 수도 있습니다. 새로운 플레이어가 아직 게임 리듬에 진입하지 않았으며 팀의 수비 시스템에 어느 정도 손상을 줄 수 있습니다.