사법고시 기출문제: 2010년 법학 객관식 문제
51. 법적 규칙, 법적 조항 및 언어의 표현에 대해 다음 중 어느 것이 올바른지 ( ) (2010년 1권 객관식 질문 51)
A. 법적 규칙 "규범적 문장"의 형태로 표현됨
B. 모든 법적 규칙은 언어에 따라 다릅니다. 이러한 의미에서 법적 규칙은 법적 조항입니다.
C. 법적 규칙의 모든 표현 문장
D. '중화인민공화국 대칙과 민법' 제15조에서는 '공민은 호적 소재지의 거주지를 호적지로 삼아야 한다'고 규정하고 있다. 거주지와 거주지가 일치하지 아니하는 경우에는 상거소를 주소로 본다. .
"법무부 답변" AC
"온라인 학교 답변" C
"시험 포인트" 법적 규칙, 언어 및 법률 조항
"분석" 옵션 A는 엄격하지 않습니다. 법적 규칙은 구체적인 문장을 통해 표현됩니다. 법적 규칙을 표현하는 특정 진술은 종종 규범적인 진술입니다. 그러나 모든 법률규칙이 규범문의 형태로 표현되는 것은 아니며, 선언적 분위기나 선언문으로 표현될 수 있다는 것을 의미한다.
옵션 B가 올바르지 않습니다. 법률 규칙과 법률 조항에는 차이가 있습니다. 법률 규칙은 법률 조항의 내용이고 법률 조항은 법률 규칙의 표현입니다.
선택 C가 맞습니다. 의무론은 사건에 대한 화자의 사회적 가치를 나타내는 것으로, 의무론적 의미론에는 의무, 허가, 금지의 세 가지 유형이 있다. 일반적으로 사용되는 의무어는 주로 조동사(must, should, should, should, can, allowed 등)로 표현됩니다. 명령문이든 허용문이든 표준 문장에는 도덕적 보조 동사가 포함될 수 있습니다.
옵션 D가 올바르지 않습니다. 법률조항은 규범적 조항과 비규범적 조항으로 나눌 수 있다. 이 조항은 법적 규칙을 표현합니다.
52. 사법 재판에서 동일한 수준의 규범적인 법률 문서가 특정 문제에 대해 다른 조항을 가지고 있는 경우, 판사는 다음 중 어떤 법률 적용 원칙에 따라 재판을 진행할 수 있습니까? ( ) (2010년 1권 객관식 질문 52)
A. 특별법이 일반법보다 낫습니다
B. 상급법이 열등법보다 낫습니다
C. 새 법이 옛 법보다 낫다
D. 법이 소급 적용된다
"법무부 답변" ABC
"온라인 개학 답변" AC
"테스트 포인트" 동일한 수준의 법률 소스 간의 충돌 원칙
"분석"
옵션 A와 C가 정확합니다. 동급 법률간 충돌 원칙에는 주로 다음이 포함됩니다. (1) 국내법 우선권 원칙 (2) 특별법 우선권 원칙 (3) 후속 법률 또는 신규 법률 우선권 원칙; (4) 실체법 우선 원칙 (5) 국제법 우선 원칙 (6) 성, 자치구 인민정부가 제정한 규정은 대도시 인민정부가 제정한 규정보다 더 효과적이다. 각자의 행정구역.
옵션 B는 다양한 계층적 방법에 적용 가능한 원칙입니다. 옵션 D는 법의 시간 유효성에 대해 이야기합니다.
53. 2007년 장씨는 풍수지리사에게 고인이 된 아버지를 묻을 묘지를 골라달라고 부탁했고, 장례 과정에서 10년 전 장례를 치르던 류씨 아버지의 관을 파냈다. 관 모퉁이에서 떼어내서 그의 아버지가 묻힌 곳 가까이에 두었습니다. 나중에 Liu는 Zhang을 다른 사람의 재산에 의도적으로 손해를 끼친 혐의로 발견하고 고소했으며 손실과 정신적 손해에 대한 보상을 요구했습니다. 이번 사건에 대해 공동위원단은 엇갈린 의견을 내놨다. A 판사는 관이 민법상 재산이 아니며 이 사건에서 정신적 피해가 없었다고 판단했다. B 판사는 Zhang이 타인의 재산에 손해를 끼친 것에 대해 불법행위 책임을 져야 할 뿐만 아니라 Liu의 행위가 공공질서와 선량한 관습을 위반했기 때문에 정신적 손해를 배상해야 한다고 판결했습니다.
이에 대한 다음 설명 중 올바른 것은 무엇입니까? ( ) (2010년 1권 객관식 문항 53)
가. 관이 민법상 재산인지 여부는 '해석학적 순환'을 통해 판단할 수 있다
나. " 고인이 평화롭게 장사되고 고인이 방해받지 않는다는 것은 중국 대부분 지역의 전통으로, 이는 어느 정도 법적 추론의 전제 조건 중 하나가 될 수 있다.
C. "공공 질서" 그리고 좋은 풍속'은 법적 규범이 아닌 윤리의 범주에 속하므로 B 판사의 주장은 타당하지 않다
라. 이번 사건에 대한 현지인들의 전반적인 견해는 류 씨의 위법 여부를 판단하는 요인 중 하나일 수 있다. 정신적 피해를 입었다
"답변" ABD
"시험 포인트" 법적 해석, 법적 추론
"분석"
옵션 A는 옳은. 법적 해석은 해석학적 순환의 적용을 받습니다.
선택 B가 맞습니다. "고인이 편히 잠들고, 고인이 방해받지 않는다"는 것은 중국 대부분의 지역의 전통이자 어느 정도 법적 추론의 전제가 될 수 있습니다. .
옵션 C가 올바르지 않습니다. '공공질서와 선량한 풍습'의 원칙은 '민법총칙'에 명확히 규정되어 있으며, 윤리규범에서 법률규범으로 승격되었습니다.
선택 D가 맞습니다. 「민사불법행위 정신적 손해배상 책임판정에 관한 여러 쟁점에 대한 인민법원의 해석」 제3조 제3항은 유골 또는 유골을 불법적으로 사용, 훼손하거나 기타 사회적 이익과 사회윤리를 침해하는 행위를 하여야 한다고 규정하고 있다. 유골이나 뼈가 침해당하고 가까운 친족이 정신적 고통을 겪고 있는 경우 인민법원에 정신적 피해에 대한 배상을 청구하는 소송을 제기하는 경우 인민법원은 법에 따라 사건을 수리해야 합니다. 이 질문에 장씨는 류씨 아버지의 관 한구석을 목격해 현지 주민들이 이번 사건을 '인류·유골을 기타 비윤리적인 방식으로 침해한 행위'로 여기고, 류씨 역시 주민들 사이에서 소문으로 인해 괴로움을 겪었다면. 정신적 고통이 크면 인민법원에 정신적 손해배상 소송을 제기할 수 있으며, 법원은 법에 따라 이를 받아들여야 합니다.
54. 법적 주장의 외적 정당성 진술과 관련하여 다음 보기 중 잘못된 것은 무엇입니까? ( ) (2010 1권 객관식 문제 54)
A. 외적 정당화는 내적 정당화에 사용된 전제의 합리성에 대한 정당화입니다.
B .외적 정당화는 다음의 과정입니다. 재판 중 법률조항에 근거하여 판사가 직접 판결의 결론을 추론하는 것
다. 외적 정당성은 사건의 사실관계에 대한 법적 판단과 무관하다
D . 외부 정당화 그 자체로도 추론 과정입니다.
"답변" BC
"테스트 포인트" 외부 정당화
"분석" 옵션 A가 맞습니다. 외적 정당화는 내적 정당화에 사용된 전제의 합리성, 즉 전제의 정당화를 포함한다.
옵션 B가 올바르지 않습니다. 재판 과정에서 판사가 법조항에 근거해 직접 판결 결론을 도출하는 과정은 외적 정당성이 아닌 내적 정당성이다.
옵션 C가 올바르지 않습니다. 외적 정당화는 법적 결정이 근거하는 전제, 즉 사건의 사실을 법적으로 확인하는 것입니다. 따라서 외부 정당화는 사건의 사실을 법적으로 확인하는 것과 관련됩니다.
선택 D가 맞습니다. 외적 정당화 과정에는 내적 정당화도 포함되어야 하는데, 이는 법적 결정이 의존하는 전제의 정당화 자체가 추론 과정임을 의미합니다.
55. Jia 변호사는 청소년 절도 사건의 변호인 의견에서 다음과 같이 썼습니다. “우선 피고인 Liu는 단지 온라인 게임에 대한 욕구를 충족시키기 위해 비밀리에 소량의 재산을 훔쳤습니다. 둘째, 본 성 절도죄의 기소 한도는 800위안이고, 피고가 훔친 재산의 평가액은 1,050위안으로 사회에 덜 해롭다. 셋째, 피고인 Liu는 따라서 피고인 류씨의 범죄는 경미하고, 사회적 피해도 크지 않으며, 주관적 악성도도 작으므로 법에 따라 형을 감경하거나 면제해야 한다.
"이 의견과 관련하여 다음 보기 중 틀린 것은 무엇입니까? ( ) (2010 Volume 1 객관식 질문 55)
A. 피고측 의견은 가치 판단과 사실 판단을 모두 사용합니다.
나. "피고인 류씨의 범행 정황은 경미하고, 사회적 피해도 크지 않으며, 주관적 악성도도 경미하다. 법에 따라 형을 감경하거나 면제해야 한다." 이는 사실에 입각한 판단이다.
다. "이 성에서의 절도" 범죄의 공소한도는 800위안이고, 피고인이 훔친 재산의 감정가는 고작 1,050위안이다." 이는 가치판단이다
D 변호인 의견 중 "only", "only" 및 "only from"이라는 단어는 "이런 유형의 어휘는 법적 개념에 속합니다."
"답변" BCD
"테스트 포인트" 사실 판단과 가치 판단
"분석" 옵션 B는 가치 판단에 속합니다. 먼저, 우리는 이 개념들을 구별할 필요가 있습니다. 가치판단이란 법이 정한 원칙, 규칙, 제도의 객관적인 존재(객체)를 말하며, 그것이 사람들의 요구를 반영하고 충족시킬 수 있는지, 보다 이상적인 원칙, 규칙, 제도인지 등의 관점에서 판단해야 한다. 법을 분석하여 법적 지위와 이상 추구의 문제를 다룬다. 사실판결은 객관적으로 존재하는 법적 원칙, 규칙, 제도 등을 객관적으로 분석하고 판단하는 것입니다. 객관적으로 존재하는 법이 무엇인지에 대한 문제를 주로 해결하며, 법은 어떠해야 하는지에 대한 질문을 '그래야 한다'는 관점에서 옹호하거나 근본적으로 저항하지 않는다.
옵션 D가 올바르지 않습니다. 법률개념은 다양한 법적 현상이나 법적 사실을 기술하고 요약하는 개념이다. 피고측 의견서에 나오는 'only', 'only', 'only from' 등의 단어는 법적 개념에 속하지 않습니다.
56. "중화인민공화국의 가축 및 가금유전자원 수출입 승인과 대외합작 연구 및 이용에 관한 조치" 제3조에서는 다음과 같이 규정하고 있다. 본 방법에서 언급하는 가금류는 <중화인민공화국 축산업법> 제11조에 게재된 가축 및 가금류 유전자원 목록의 규정에 따라 열거된 가축, 가금류 및 그 알(알)을 가리킨다. 배아, 정액, 유전 물질 및 기타 유전 물질." 다음 설명 중 틀린 것은 무엇입니까? ( ) (2010년 1권 객관식 문항 56)
A. '중화인민공화국 축산법'은 '중화인민공화국 가축 및 가금류 유전자원의 반입 및 수출'에 관한 규정입니다. " "공동 연구 및 활용 승인 조치"의 상위법
나. "중화인민공화국 축산업법" 및 "국가의 가축 및 가금유전자원 수출입 승인" 중화인민공화국과 대외합작 연구 및 활용' '조치'는 모두 행정법규에 따릅니다.
다. 본 조항의 내용은 기술규격입니다
라. 본 조항의 조항 임의의 규칙입니다
"답변" BCD
p>"테스트 포인트" 법적 표준 및 기술 표준
"분석"
옵션 A는 맞고, B는 틀렸습니다. 《중화인민공화국 축산업법》은 전국인민대표대회 상무위원회가 제정한 《법률》에 속하며 국무원이 제정한 《행정법규》에 속한다. 행정법규보다 법적 효력이 더 크다. 따라서 전자가 후자보다 상위법이다.
옵션 C가 올바르지 않습니다. 법률의 기술규격이란 법률을 해석할 권리, 법률의 시행 시기, 법률 개정 절차, 법률 공포의 본문 형식 등을 포함하는 조항을 말합니다. 기술규정의 조정의 대상은 인간과 자연의 관계이며, 인간이 자연의 힘과 생산도구를 어떻게 활용하여 자연을 효과적으로 활용하는지를 규정한 행동강령이다. 따라서 이 조항은 기술적인 명세가 아니라 법률의 기술적인 명세이다.
옵션 D가 올바르지 않습니다. 강제 규칙과 자의 규칙은 사람들의 행동을 규정하고 제한하는 규칙의 범위나 정도에 따라 법적 규칙을 분류한 것입니다. 이 조항은 법적 규칙도 임의적 규칙도 아닙니다.