반항적인 아들을 갖는 것보다 어리석은 아들을 갖는 것이 낫다. 승무원 류진화를 살해한 아버지의 피와 눈물이 그에게 조언을 해주었다.
중국인들 사이에는 “바보 아들보다는 반항적인 아들이 낫다”는 옛말이 있다. 즉, 느리지만 배려심 깊은 아이보다는 똑똑하지만 불효한 아이를 갖는 것이 더 낫다는 것이다. 나는 원래 이 문장에 동의하지 않았고, 그것이 "가난한 사람들을 비웃지만 창녀들을 비웃는 것이 아니다"라고 느꼈습니다. 오늘 승무원 살해 사건으로 인해 이 발언에 대한 저항이 깊어졌습니다. 오히려 "반항적인 아들을 갖는 것보다 어리석은 아들을 갖는 것이 낫다"는 이 문장을 거꾸로 말해야 한다고 생각합니다. 승무원을 살해한 유진화의 아버지 궈준. 세계를 위한 피와 눈물의 교훈.
사람들의 눈에 스튜어디스를 죽인 악마 살인자 Liu Zhenhua는 Liu Zhenhua의 집이 위치한 Cuizhuang 마을을 방문한 관련 언론에 따르면 철저히 반항적 인 아들이라고 할 수 있습니다. 그 사건으로 인해 Liu Zhenhua는 내성적인 성격을 갖고 있으며 자신의 일을 제대로 하지 못합니다. 그는 종종 아버지를 때리고 발로 차고, 심지어 80세 할아버지로부터 몰래 연금 수당을 빼앗기까지 했습니다. 그는 또한 오토바이를 타고 누군가를 식물인간 상태에 빠뜨렸고, 30만 위안이 넘는 빚을 졌고, 그의 아버지는 빚을 갚기 위해 건설 현장에서 일해야 했다. 이렇게 불성실하고, 불효하고, 불친절하고, 불의한 사람이 불순종하는 아들이 아니고 무엇이겠습니까? 그리고 아버지도 이렇게 반항적인 아들을 키워서 큰 대가를 치러야 했고, 빚을 갚아야 했고, 마을 사람들 앞에서 멸시받는 일을 해야 했고, 아들이 지은 죄를 회개해야 했습니다. 세상의 '양자'와 맞서야 했다. '대부의 잘못이다'...
스튜어디스를 죽인 반항아 유진화를 제외하면 반항하는 자들이 너무 많다. 세상의 아들들이 죄를 짓지 않았음에도 불구하고 부모들을 많이 괴롭게 합니다.
지난해 인터넷상에서 꽤 화제가 되었던 뉴스가 있었습니다. 항저우의 한 남성은 신용카드 빚이 120만 달러에 달해 빚을 갚기 위해 70세 부모에게 집을 팔라고 강요했지만 실패했다. 그는 누군가를 집에 침입해 냉장고, TV, 컴퓨터를 부수었다. ... 관계자는 물론 대중 모두 '불성실한 아들'의 불효 행위를 규탄했다. 이 부모들은 정말로 8생 동안 불운을 겪어 결국 그런 "반항적인 아들"을 낳았습니까?
객관적으로 말하자면, '불순종한 아이들'의 반항적인 행동은 정신질환을 겪는 것 외에도 궁극적으로 가족과 사회 환경에 의해 발생한다. 스튜어디스를 죽인 범인의 성장 환경은 알 수 없지만, 그의 폭력적이고 변태적인 성격의 발달은 어린 시절에 집착하거나, 어린 시절에 탐닉했거나, 부모로부터 폭력적인 학대를 받은 것과 불가분의 관계에 있을 수 있습니다. 물론 우리는 가난하고 정직한 아버지가 자녀 양육 방법에 대해 선진적인 이론을 갖고 있다고 비난할 의도는 없습니다. 교육 수준이 높고 IQ가 높은 부모가 반드시 좋은 자녀를 교육할 수 있는 것은 아니며, 자녀 역시 본성에 많은 영향을 받습니다.
공자는 "아버지를 교육하지 않는 것은 아들의 잘못이다!"라고 말했다. 고대 중국에서 유진화의 승무원 살해 같은 일이 일어나 아들이 법을 어기고 자살했다면 , 그러면 아버지가 목숨으로 빚을 갚았다는 이야기가 많다. 현대 법조사회에서 아버지는 목숨으로 빚을 갚을 필요가 없지만, 부모에게는 회피할 수 없는 책임이 있다.
성인이 된 유진화는 강에 뛰어들어 죄악된 삶을 마감했다. 그는 죽은 후에 수십만 빚을 부모에게 남기고 아버지를 평생 고통과 회개 속에 보내게 만들었습니다. 하지만 그가 어떻게 이렇게 못된 남자로 성장했는지는 반성해볼 가치가 있습니다!
/끝/