특허 설명서를 발명하는 문제
(1) 설명서에 대한 일반적인 요구 사항 < P > A. 은 (는) 해당 기술 분야의 일반 전문가가 이 내용에 따라 발명 창조를 실시할 수 있도록 발명품이나 실용 신안의 내용을 명확하게 설명해야 합니다. 설명서에는 어떠한 실질적인 기술 요구 사항도 숨길 수 없다. < P > B. 설명서 각 부분의 내용은 일반적으로 별도의 단락으로 서술하는 것이 좋다.
C. 설명서에 사용된 단어의 일관성을 유지해야 한다. 이 기술 분야에서 통용되는 명사와 용어를 사용하려면 전문 용어를 사용하지 마십시오. 그러나 특정 의미를 정의로 사용할 때는 이 제한이 없습니다.
D. 국가 측정 부서에서 규정한 국제 일반 측정 단위를 사용합니다.
e. 매뉴얼에는 화학식, 수학식이 있을 수 있다. 설명서 부도는 설명서 뒤에 첨부해야 한다.
F. 설명서 제목과 본문에는 상업적 홍보 용어를 사용할 수 없습니다. 예: "최신식 ...", "세계 명품 ...". 부정확한 언어는 사용할 수 없다. 예: "상당히 가벼운 ...", "... 좌우" 등. 장소, 인명 등으로 명명한 명사 (예:' 육씨 도구',' 효감 마당') 도 허용되지 않는다. 상표, 제품 광고, 서비스 로고 등도 설명서에 표시할 수 없습니다. 설명서에는 타인이나 타인의 발명 창조에 대해 비방하거나 의도적으로 폄하하는 내용이 허용되지 않는다. < P > G. 외국어 기술 문헌이나 통일된 번역명이 없는 기술 명사를 언급할 때는 번역문 뒤에 원문을 표시해야 한다.
(2) 설명서의 구조와 내용 < P > 특허법 시행 규칙 제 18 조는 설명서 8 부의 내용과 문장의 순서를 규정하고 있으며, 발명이나 실용 신안 이름 외에 일반적으로 각 부분은 최소한 하나의 자연 단락을 사용해야 하지만, 일련 번호와 열 제목은 추가하지 않아도 된다.
a. 발명 또는 실용 신안의 이름. 명칭은 요청서 명칭과 일치하고, 간결하며, 발명이나 실용 신안의 주제를 명확하게 표현해야 한다. 이름은 "집적 회로 가스 밀봉 방법", "배터리 충전 장치" 와 같이 발명이 제품인지 방법인지를 나타내거나 반영해야 합니다. 이름은 또한 "자동차 발전기", "비상 또는 대기 전원 장치" 와 같은 발명 또는 실용 신안 개체의 용도나 응용 분야를 최대한 반영해야 합니다. 단일성에 부합하는 두 개 이상의 발명 또는 실용 신안 신청의 경우 "반도체 레이저 및 그 생산 방법 및 그 생산에 사용되는 장치" 와 같이 이름에 모두 반영되어야 합니다. 발명창조기술과 무관한 단어로 이름을 붙일 수 없고, 글자 수는 25 개 이내로 통제된다. 명칭은 설명서 첫 페이지의 맨 위 가운데 위치에 써야 하고, 빈 줄은 설명서 본문을 써야 한다.
B. 발명 또는 실용 신안이 속하는 기술 분야. 소속 기술 분야는 본문의 제 1 자연단락으로, 일반적으로 발명이나 실용신형이 속한 기술 분야 또는 응용된 기술 분야를 한 마디로 설명한다. 여기서 언급하는 기술 분야는' 반도체 제조',' 탄화수소' 가 아니라' 물리적',' 화학' 등 넓은 의미의 기술 분야라는 점에 유의해야 한다. 소속 기술 분야의 글은' 본 발명은 일종의 ...' 또는' 실용 신안은 ...' 의 형식을 채택할 수 있다.
C. 기존 기술 및 배경 기술. 신청자는 이 부분에서 발명이나 실용신형에 대한 이해, 검색, 심사에 참고할 수 있는 기존 기술을 명시해야 하며, 이러한 배경 기술을 반영하는 서류를 인용해야 한다. 인용한 것이 특허 문서인 경우, 허가 국가, 발표 또는 공고일, 특허 번호 및 이름을 명시해야 합니다. 서적류의 기존 기술인 경우 해당 책이나 정기 간행물의 이름, 저자, 발행인, 발행년, 인용된 장 또는 페이지 번호를 명시해야 합니다. 이러한 기존 기술에는 특허 출원 기술 방안과 동일한 용도, 기술 실질과 사용 효과에 근접한 기존 기술 방안이 포함되어야 합니다. 특히 가장 가까운 기술 방안을 강조하고, 그 기술적 특징을 상세히 분석하고, 존재하는 문제나 부족을 객관적으로 지적하고, 가능한 경우 이러한 문제나 부족의 원인을 설명해야 한다. 이 부분에서도 이 기술의 역사적 배경과 현황을 쓸 수 있다.
D. 새로운 달의 발명 또는 실용화. 이 섹션에서는 기존 기술의 결함에 대해 이 발명이나 실용 신안이 해결해야 할 기술 과제를 설명해야 한다. 언어는 가능한 간결해야 하며, 광고식으로 언어를 홍보할 수 없고, 과장된 언어도 채택할 수 없다. 제시된 목적은 제시된 기술 방안이 실제로 달성할 수 있는 직접적인 결과여야 하며, 발명가의 주관적인 소망이 되어서는 안 된다. 일반적으로' 본 발명 (실용 신안)' 의 목적은 논술 극복 ... 의 부족 (단점) 을 피하고 ... 제품 (방법)' 의 설명 형식을 제공하는 것이다.
e. 발명 또는 실용 신안 기술 프로그램. 이 섹션에서는 발명품이나 실용 신안 기술 방안을 명확하고 간결하게 작성하여 해당 기술 분야의 일반 기술자가 기술 방안을 이해할 수 있도록 해야 하며, 이 기술 솔루션을 이용하여 제시된 기술 과제를 해결할 수 있도록 해야 합니다. 발명이나 실용 신안의 목적을 달성하다. "본 발명 (실용 신안)" 의 목적은 다음과 같은 조치를 통해 달성할 수 있다 ... "문" 을 시작으로, 이어서 독립권 요구 사항과 일치하는 어휘로 발명이나 실용형의 모든 필요한 기술적 특징을 써낼 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 실용명언) 그런 다음 여러 자연 세그먼트를 사용하여 종속 권리 요구 사항과 일치하는 기술적 특징을 불확실한 어조로 기록합니다. 발명이나 실용적 신형의 간단한 경우, 후자의 부분은 쓰지 않고 구현 사례나 도면 설명에 설명되어 있지만, 독립 권리 요구 사항에 해당하는 단락은 필수적이다. < P > F. 기존 기술에 비해 발명 또는 실용 신안의 장점, 특성 또는 긍정적인 효과. 이 부분은 기존 기술에 비해 기존 기술의 결함, 부족 또는 존재의 주요 폐단을 설명하는 발명이나 실용형의 장점과 긍정적인 효과를 명확하고 근거적으로 설명해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 실용명언) (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 기술명언 방법 또는 제품의 성능, 비용, 효율성, 수명, 편리함과 안전성을 비교할 수 있습니다. 평가를 할 때는 객관적이고 공정해야지, 기존 기술을 얕잡아 자신의 발명을 올려서는 안 된다.
g. 그림에 대한 설명. 발명이 기술 콘텐츠를 만드는 것을 설명하기 위해 그림을 사용해야 할 경우, 각 그림에 대해 설명하고 각 그림을 소개하기 위해 먼저 그림의 번호와 이름을 간략하게 설명해야 합니다. 예를 들어, "그림 1 은 본 발명품 (실용 신안) 의 맨 위 뷰", "그림 2 는 본 발명품 (실용 신안) A-A 의 단면도입니다.", "그림 2 는 이 발명품 (실용 신안) A-A 의 단면도입니다."
H. 구현 사례 또는 특정 구현 방법. 이 섹션에서는 신청자가 발명 또는 실용 신안을 구현하는 가장 좋은 방법을 자세히 설명하고 이를 전형적인 사례로 사용하여 발명 요점과 관련된 매개변수와 조건을 나열해야 합니다. 필요한 경우, 몇 가지 전형적이고 예시적인 예를 열거할 수 있으며, 첨부된 그림이 첨부된 그림과 대조하여 설명해야 하며, 중요한 것은 권리 요구 사항을 지원해야 하며, 상세하고 구체적이어야 한다. < P > I. 미생물 관련 신청인 경우 이 미생물의 특징과 분류 명명도 문서에 기재하고 라틴어 이름도 기재해야 한다. < P > 위 설명서의 몇 부분은 일반적으로 별도의 단락으로 설명해야 합니다. 그러나 내용은 특히 간단한 발명품으로, E, G, H 는 한 단락으로 합쳐 설명할 수 있다.
(3) 설명서 작성에서 흔히 볼 수 있는 오류
a. 요청한 8 개 부분으로 작성되지 않았습니다. 보통 초보자는 올바른 표기법을 익히기 전에 자신의 원래 직업 습관을 특허 문서 작성에 쉽게 가져올 수 있다. 누군가가 논문을 쓰는 방법으로 설명서를 쓴다면. 논문을 쓰는 것은 일반적으로 이론을 위주로 하고, 실험 장치와 제품을 보조하며, 한 가지 이론의 성립을 중점적으로 설명하고, 특허 설명서는 구체적인 기술 방안을 위주로 하며, 이론 설명은 선택 사항입니다. 어떤 사람들은 제품 설명서를 쓰는 방법으로 특허 설명서를 쓰는 것도 옳지 않다.
B. 완전히 공개되지 않았습니다. 매뉴얼이 발명창조에 대해 충분히 공개한 것은 신청한 내용이 참신함, 창의력, 실용성을 가지고 있음을 설명하기 위해서이다. 특허국은 설명서에 제시된 내용에 따라 특허권을 부여할지 여부를 결정할 수 있다. 따라서 설명서 공개 내용은 권리 요구 사항에 의해 지원되어야 합니다. 그렇지 않으면 특허권이 부여되지 않습니다. 일부 설명서는 일반적으로 제품과 방법의 기능을 설명하며, 제품의 구조와 방법과 같은 실질적인 기술 내용에 대해서는 공개되지 않습니다. 이는 허용되지 않으며 특허권을 획득할 수 없습니다.
C. 설명서 내용은 권리 요구 사항을 지원하지 않습니다. 권리요구서에 사용된 문구와 특징에 대한 묘사는 설명서와 정확히 일치해야 한다. 일부 지원자는 설명서를 작성할 때 마음대로 여러 가지 표현을 사용하면 반드시 설명서가 권리 요구 사항을 지원하지 않을 수 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 자기관리명언)
D. 발명된 임무와 내용은 단일성 원칙에 부합하지 않는다. 신청자는 종종' 발명 1 신청' 의 원칙을 무시하고 과학 연구의 전 과정의 성과를 한 사람의 신청에 쉽게 쓰는 것도 흔한 실수 중 하나이다. < P > E. 광고성 홍보 용어를 사용하여 기존 기술을 부적절하게 비하하고 근거없이 자신의 발명을 과장하다. 또 발명 내용과 무관한 글을 많이 쓰는 것도 허용되지 않는다.
(4) 설명서 작성 방법 < P > 일반적으로 특허 설명서를 잘 작성하려면 다음과 같은 기본 단계를 따라야 합니다. < P > A. 발명품을 전면적으로 연구하고 분석하고, 발명의 기술 영역을 식별하고, 발명의 본질을 깊이 이해해야 합니다. 이 과정에서 발명된 기술 분야를 정확하게 파악하기 위해서는 IPC 국제 특허 분류법과 결합해야 한다. 발명의 본질을 분석할 때 발명가의' 발명점' 을 진지하게 분석해야 한다. 제품 발명인 경우 제품의 정적 구조, 동적 구조 및 사용 작업 과정을 심층적으로 연구해야 합니다. 방법 발명인 경우 각 단계와 절차, 각 공정에서 사용되는 프로세스 매개변수와 조건을 심층적으로 검토해야 합니다.
B. 전체 검색을 진지하게 수행해야 합니다. 특허 출원 전 검색을 잘 하는 것은 신청인이 신청 서류를 잘 작성하고 순조롭게 승인을 받기 위한 전제 조건이다. (윌리엄 셰익스피어, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허) 검색 작업은 후베이성 특허관리국 정보센터에 의뢰하여 처리할 수 있다. 신청자는 검색 결과를 분석하여 어떤 것이 참신함에 영향을 미치는 재료인지, 어떤 것이 창조적인 재료인지, 어떤 것이 배경 재료인지 결정해야 한다. 중요한 재료에 대하여 깊이 연구해야 한다.
C. 가장 가까운 비교 파일을 결정합니다. 검색 결과 발명이 참신함을 잃지 않는다는 것을 증명한 후 가장 관련 있는 문헌을 확정해야 한다. 특히 발명품을 개선하기 위해 프로토타입을 발명한 문헌에 대한 심도 있고 세밀한 분석을 통해 장점과 단점을 명확히 하고, 그 부족에 따라 본 발명의 임무를 제시할 수 있으며, 동시에 본 발명품과 * * * 의 필요한 기술적 특징을 확인해야 한다.
D. 명확한 보호 범위. 적절한 보호 범위를 결정하는 방법은 매우 중요합니다. 너무 넓어서 심사위원은 통과할 수 없고, 특허는 비준할 수 없고, 너무 좁아서 발명가의 이익은 충분히 보호받을 수 없다. 따라서 가능한 넓지만 심사를 통과할 수 있는 적절한 보호 범위를 선택해야 합니다. < P > E. 앞서 설명한 초안 설명서의 8 개 부분의 내용과 요구 사항에 따라 엄격하게 작성한다. < P > F. 설명서와 권리요구서의 관계, 설명서와 첨부된 그림의 관계를 검사하다. < P > 이 몇 가지 방면의 일을 잘 하여 설명서 지원권 요구 사항, 이미 이야기한 글과 내용의 요구 사항 충족, 구체적인 집필 실천을 통해 합격한 특허 설명서를 쓸 수 있게 되었다.
설명서 (특허 출원)
설명서
1. 형식 설명서
(설명할 사항 명시)
1 ...
2 ...
; 설명서는
(1) 발명 또는 실용 신안 특허 설명서, 발명 또는 실용 신안의 성질은 다른 < P > 방법 및 순서 설명 외에 < P > 발명 또는 실용 신안 명칭, 요청서의 명칭과 일치해야 한다는 점에 유의해야 한다. 발명 또는 실용 신안
이 속한 기술 분야 신청자가 아는 한, 발명이나 실용신형에 대한 이해, 검색, 심사가 < P > 의 참고작용이 있는 기존 기술을 명시하고, 그 기술을 반영하는 서류를 인용한다. 발명 또는 실용 신안의 목적; 명확한 < P > 는 발명이나 실용 신안의 내용을 완전하게 기술하고, 소속 기술 분야의 일반 전문가가 < P > 를 실현할 수 있는 것을 기준으로 한다. 기존 기술에 비해 발명 또는 실용 신안의 장점이나 긍정적인 효과 그림이 있는 경우
에는 그림 설명이 있어야 합니다. 신청자가 발명이나 실용신형을 실현하는 가장 좋은 방법이라고 생각하는 방법을 상세히 서술하지만, < P > 는 상업홍보용어가 있어야 한다.
(2) 설명서는 타자를 치거나 인쇄해야 하며, 글씨가 깔끔하고, 검은색이며, 제판 요구 사항에 부합해야 하며, < P > 를 칠해서는 안 된다. 글자 높이는 .3-.4cm 사이이고 행간은 .3-.4cm 사이입니다. 사방은 < P > 가 비어 있고, 왼쪽과 상단은 각각 2.5cm, 오른쪽과 하단은 각각 1.5cm 로 남겨야 한다.
(3) 설명서 홈페이지는 이 페이지를 사용한다. 만약 쓸 수 없다면 백지로 속필할 수 있다. 속페이지는 홈페이지 크기, < P > 품질과 일치해야 하며, 가로쓰기는 전면으로만, 뒷면은 사용할 수 없으며, 주위에는 공백을 두어야 합니다. 발명 < P > 또는 실용 신안의 명칭을 중심에 두고, 이름과 본문 사이에 한 줄이 비어 있다. 우편으로 신청서를 접으면 안 된다.
또한 그룹 IDC 인터넷에는 많은 제품 구매가 있어 저렴하고 입소문이 있다.