절강대학교 소녀 페이라이펑(Feilaifeng)이 살해된 명승지는 배상금 17만 위안을 지급하라는 명령을 받았습니다. 명승지는 관광객들에게 어떤 책임이 있습니까?
절강대학교 여학생 페이 라이펑(Fei Laifeng)의 살해 사건은 항상 많은 관심을 끌었으며, 특히 피해자 가족이 경치 좋은 곳을 고소했을 때 많은 사람들 사이에서 열띤 토론을 불러일으켰습니다. 피해자 가족이 과도하고 불합리한 경우, 명승지는 이 문제에 대해 전혀 책임을 지지 않습니다. 네티즌들 사이에서 논란이 됐던 이 사건에서 법원은 명승지가 10%의 책임을 지며 피해자 가족에게 17만 위안을 배상해야 한다고 판결했다.
많은 네티즌들은 명승지가 책임이 없다고 생각합니다
이 사건이 결정된 후 많은 사람들은 명승지가 그에 상응하는 책임을지는 것이 불합리하다고 느꼈습니다. 명승지와 관련된 주요 책임은 여전히 살인자에게 있습니다. 결국 감시 사각지대까지 혼자 걸어온 것은 여대생이었다. 명승지가 24시간 관광객의 신변 안전을 보장하는 것은 불가능했다. 실제로 이때부터 많은 시청자들이 여전히 법적인 인식이 부족하고, 관련 법규에 대해 잘 알지 못하는 모습을 볼 수 있다. 그래서 명승지가 책임을 질 필요가 없다고 생각합니다. 그러나 사실 모든 명승지와 공공장소는 관광객의 안전을 책임지고 있습니다.
관광 명소의 안전 보장 의무
관광 명소는 관광객에 대한 상응하는 안전 보장 의무를 이행해야 하며 실제로는 다음과 같은 여러 측면이 포함됩니다. 통지 의무.
1. . 어트랙션의 어트랙션은 어떤 연령층을 대상으로 하는지, 어떤 그룹은 플레이가 허용되지 않는지, 어떤 신체적 요구 사항이 필요한지 명확하게 알릴 필요가 있습니다.
2. 경고의 의무. 특정 프로젝트나 특정 위험 부분에 대해서는 관광객에게 개인 안전 및 재산 안전에 대한 특정 내용을 상기시키기 위해 해당 경고가 필요합니다. 결국 자신의 상황에 따라 계속할지 여부를 결정하는 것은 관광객의 몫입니다.
3. 구조의 의무. 관광객의 개인 안전과 재산 안전에 영향을 미칠 경우 관광지는 관광객에게 도움을 제공할 의무가 있습니다. 예를 들어, 관광객이 넘어지거나 갑작스러운 질병에 걸린 경우, 명승지는 이들 관광객에게 다양한 지원 수단을 제공할 의무가 있습니다.
명승지가 민사 배상을 부담하는 것이 합리적이다
절강대학교 소녀 페이라이펑(Feilaifeng)이 살해된 경우 일부 관광객은 경비원에게 누군가가 절벽에 던져질 수 있다고 말했다. 산을 내려 갔지만 보안 담당자가주의를 기울이지 않았고 명승지 담당자에게 알리지 않았습니다. 명승지가 안전 및 보안 의무를 이행하지 않았으므로 명승지에 합당합니다. 이에 상응하는 민사배상을 부담합니다.