포괄적인 두 자녀 정책에 대해 어떻게 생각하시나요?
이런 정책의 등장으로 인해 결혼하지 않는 사람들이 점점 더 많아지고, 부정적인 영향이 이어질 것이라고 생각합니다.
우선, 아이들이 '피해자'가 될 수 있습니다
. 사생아란 어느 쪽도 결혼을 원하지 않지만, 가계를 이어가야 한다는 압박으로 인해 강제로 아이를 낳게 되는 것을 의미합니다. 즉, 양쪽 모두 결혼의 현실은 있지만 법적 제한은 없습니다.
이러한 상황에서 태어난 아이들은 한쪽 부모가 별거를 원하면 한부모 가정이 될 수도 있습니다. 이는 아이에게 가장 큰 무책임입니다. 하지만 일단 이 정책이 나오면 다음 세대의 아이들이 평생 동안 큰 피해를 입을 것입니다.
따라서 이 정책에 따르면 어린이는 '피해자'가 될 수도 있습니다.
둘째, 가난한 사람들의 경우 주거 압박, 금전적 압박 등 여러 여건으로 인해 결혼하기가 더 어렵지만, 아무리 어려워도 기회는 있다.
그러나 혼외 아이를 갖는 상황이 이제 일반화된다면, 그 소녀들은 더 나은 삶을 살기 위해 일부 부유한 사람들의 '여주인'이나 '애인'이 될 수도 있습니다. 낙인이 찍히면 그들은 또한 매우 현실적인 삶을 살게 될 것이며, 가난한 사람들은 결혼할 기회가 점점 줄어들 것입니다.
또한 불법적인 '대리모' 사업을 더욱 쉽게 만들 것입니다
. 대리모 사업 자체가 불법이다. 과거에는 아이를 낳기 위해서는 혼인신고를 해야 했기 때문에 늘 비밀리에 이뤄졌다.
그러나 이제 혼인신고 없이 아이를 가질 수 있게 된 것은 대리모 시술자들에게는 더 이상 아이의 불법성을 걱정할 필요가 없다는 점이다. 또한 학생들은 격려를 받으며 일부 법률 및 규정의 제약에 대해 걱정할 필요가 없습니다.
그래서 이 정책이 시행되면 '대리모'가 변장한 '합법적 사업'이 될 수도 있습니다.
개인적으로는 이 정책을 특별히 지지하거나 동의하지 않습니다. 단기적으로는 인구 증가에 어느 정도 도움이 될 수 있지만 장기적으로는 분명히 득보다 실이 더 클 것입니다. 일련의 사회적 문제를 야기할 것이기 때문이다.