3명이 라오간마의 인감을 위조해 텐센트와 계약을 맺었다. 텐센트가 보증금을 압수한 걸까?
라오간마와 텐센트 간의 계약 분쟁에 대해 양측이 공개한 정보에 따르면 보증금 징수 문제에 대한 소개는 전혀 없고, 실제로 두 당사자 사이에 징수되는 보증금이 없을 수도 있다고 생각됩니다. . 세 가지 이유가 있습니다.
1. 라오간마는 기업 평판이 좋은 매우 유명한 회사입니다
라오간마는 유명 회사로서 사회적 평판이 매우 좋고 현금 흐름이 매우 충분합니다. 자금 조달이나 대출 활동이 없으므로 평판이 좋은 회사의 경우 두 당사자는 협력 과정에서 보증금을 징수할 필요가 없을 가능성이 높습니다. Tencent는 Lao Gan Ma에 대해 큰 신뢰를 갖고 있기 때문에 이러한 신뢰 때문에 후속 속임수가 발생했을 수도 있습니다.
2. 위조 라오간마 인감은 기업 식별이 어렵다
공인은 기업에 있어서 매우 중요하지만, 전문 금융기관을 제외한 다른 부서에서는 식별이 어렵다. 이는 인감의 진위 여부에 대한 논란의 가장 직접적인 원인이기도 하다. 현재 구이저우 경찰은 인감을 위조하고 사기 행위를 한 혐의로 3명을 구속했다. 이는 심각한 불법 사건임을 보여준다.
3. 이 사건에는 텐센트 내부자가 당연히 연루될 것입니다
이번 사건이 발생한 이유는 상당 부분 텐센트 내부자와 직접적인 관련이 있습니다. 그 중에는 계약을 체결한 사람들도 있을 것입니다. 그들이 문제를 엄격하게 통제하지 않았기 때문에 확실히 이 사건에 연루되었을 가능성이 있습니다. Lao Ganma와 협력하여 이 사업을 수주하기 위해 리더들에게 보증금 면제를 신청했을 가능성이 있습니다. 이는 많은 회사에서 매우 일반적입니다. 따라서 이번 사건의 이면에는 내부 경영 관련 문제가 있을 것이기에 양측 모두 각자의 경영 과정에서 문제점을 반성해야 할 것입니다.
세 사람이 위조 인감을 위조해 텐센트 같은 대기업을 속일 수 있다는 것은 믿기지 않는 일이다. 사건이 발생한 데에는 양측 모두 각자의 의도가 있기 때문에 그렇게 했을 가능성이 있다. 비즈니스 협력을 수행하는 절차는 기업이 향후 비즈니스 활동에 대해 깊이 생각하고 이를 규제하기 위한 건전한 시스템을 마련하는 데 가치가 있습니다.