형사소송법에서는 기피의 개념이 무엇인지 설명합니다.
형사소송법에서는 형사소송에서 기피의 개념이 무엇인지 설명하고 있는데, 형사소송에서 기피란 사건이나 사건의 당사자와 이해관계, 기타 특수관계가 있는 수사관, 검사, 판사 등을 말한다. . 형사 사건의 공정한 처리에 영향을 미칠 수 있으며 사건을 처리하는 소송 시스템에 참여하지 않습니다. 회피제도는 현대국가의 형사소송법에서 일반적으로 확립되어 있는 소송제도이다. 전통적인 서양 소송 이론에는 잘 알려진 '자연 정의' 원칙이 있는데, 이는 어느 누구도 자신이 당사자인 사건의 심판관 역할을 해서는 안 되며, 그렇지 않으면 그가 수행한 소송 활동이 법적 효력을 가지지 않는다는 것입니다. . 서방 국가의 소송 이론에 따르면 기피 제도의 확립은 판사와 배심원이 소송에서 중립적이고 편견 없는 입장을 유지하여 당사자가 공정한 대우를 받고 특히 공정한 재판을 받을 수 있는 기회를 보장하는 것을 목표로 합니다. 따라서 기피의 대상은 주로 판결을 내리는 판사와 배심원으로 한정되며, 기피는 주로 법원의 재판단계에서 적용된다. 우리나라의 기피제도는 판사뿐만 아니라 검사, 수사관, 심지어 서기, 감정인, 번역가 등에게도 적용된다. 수사, 기소, 재판 등 소송의 각 단계에서 공정한 소송 진행을 저해할 수 있는 법적 사정이 있는 경우 해당 인력은 소송 절차를 주재하거나 참여해서는 안 됩니다. 기피의 의의 (1) 형사사건이 객관적이고 공정하게 처리되도록 하는 것이 기피제도의 실질적인 의미이다. 형사소송의 주요 목적 중 하나는 공안 및 사법인력이 사건의 사실관계를 신속하고 정확하게 규명하는 것을 전제로 형사실질법을 올바르게 적용하여 유죄가 있는 범죄피의자 및 피고인이 공정하게 유죄판결을 받고 형을 선고받을 수 있도록 하는 것이다. , 그래서 무고한 사람들은 유죄 판결과 형벌에서 면제됩니다. 이러한 목표를 달성하기 위해 공안 및 사법인원은 사건의 진실성을 존중하고, 피고인에게 유리하거나 불리한 모든 관련 증거를 수집하며, 증거의 입증력과 입증능력에 대해 적절하고 냉정하며 객관적인 판단을 내려야 합니다. 다만, 수사관, 검사 또는 판사가 사건이나 당사자와 이해관계, 기타 관계가 있어 사건에 대해 선입견이나 선입견을 가지거나, 기소에 있어 사익을 위한 배임이나 법을 남용할 우려가 있는 경우 또는 판결을 내리면 사건의 진실이 제때에 밝혀지지 않을 뿐만 아니라, 공안과 사법 인력에 의해 은폐되어 부당하고 거짓되고 잘못된 유죄 판결을 받을 수도 있습니다. 사건이나 당사자에 대해 법적 이해관계가 있거나 사건의 공정한 처리에 영향을 미칠 수 있는 공안 및 사법 인력이 적시에 소송 절차에서 철회할 수 있도록 기피 시스템을 구축하는 것은 사건이 다음과 같이 진행되도록 보장하는 데 도움이 됩니다. 공정하고 객관적으로 처리하여 오판과 오심이 발생하지 않도록 하여야 합니다. (2) 형사절차에서 당사자들이 공정한 대우를 받도록 보장하는 것이 기피제도의 절차적 의의이다. 형사소송은 공정한 결과를 낳을 뿐만 아니라 관련된 모든 당사자가 공정하게 대우받도록 보장해야 합니다. 이러한 소송의 목적은 결과가 아니라 형사소송의 과정에서 실현되는 것이다. 형사소송의 공정성을 보장하기 위해 법은 치안과 사법인력을 중립적이고 공정하게 만들기 위한 메커니즘을 확립해야 하며, 회피 시스템은 이 메커니즘에서 중요한 연결고리이다. 사건과 이해관계가 있거나 기타 부적절한 관계에 있는 공안 및 사법 직원이 적시에 소송 절차에서 물러나도록 보장함으로써 모든 관련 당사자가 편애, 차별 또는 기타 부당한 대우로부터 보호받을 수 있습니다. 소송 권리를 가지며 소송 활동에 동등하고 완전하게 참여합니다. 기피제도는 공안과 사법인력의 중립성을 보호하고 모든 관련 당사자의 평등한 참여를 보장함으로써 형사소송의 공정성을 보장한다. (3) 법률 시스템과 법적 이행 과정이 당사자와 대중에 의해 일반적으로 존중되도록 보장합니다. 서양 소송 이론에는 "정의는 달성되어야 할 뿐만 아니라 모든 사람이 할 수 있는 방식으로 달성되어야 합니다." 공안 법관이 사건 또는 사건의 공정한 처리에 영향을 미칠 수 있는 당사자와 특별한 관계가 있는 경우 또는 당사자가 공안 법관이 그러한 관계를 가지고 있다고 의심할 만한 근거가 있는 경우, 공안사법관이 주최하거나 참여하는 소송활동의 공정성과 적법성 역시 당사자들로부터 의심을 받을 것이다.
기피제도의 실시는 소송당사자에게 신뢰하지 않는 공안 및 사법인에게 기피를 신청할 수 있는 기회를 부여하며, 이를 통해 당사자는 사건을 주재하거나 참여하는 공안 및 사법인을 어느 정도 선택할 수 있는 권리를 갖게 됩니다. 수사, 기소 또는 재판. 이는 공안과 사법인력에 대한 당사자들의 불신을 해소하고, 결과가 실제로 불리하더라도 사법절차와 판결결과를 존중하고 자발적으로 수용할 수 있도록 돕는다. 동시에 회피제도의 시행과 그것이 보장하는 절차적 공정성의 가치는 법체계와 법집행과정에 대한 국민의 전반적인 존중을 불러일으켜 법질서의 확립과 유지에 기여할 수 있다. 형사소송법상 기피란 주로 사건수락의 공정성과 공평성을 확보하기 위해 일정한 권한을 갖고 사건당사자와 일정한 관계를 맺고 있는 사람을 말하며, 그러한 사람은 사건의 법집행에 참여할 수 없다. 사례. 이는 우리나라 법이 엄격하다는 사실이 우리나라 법이 모든 사람에게 평등하다는 것을 증명한다는 것을 보여줍니다.