판결과 판결의 차이점은 무엇인가요?
민사판결은 인민법원이 국가를 대표하여 법에 따라 사법권을 행사하는 소송사건 또는 비소송사건, 민사실체권리와 의무에 관한 분쟁에 대해 이루어진다. 당사자의 또는 법적 중요성이 있는 사실의 확인에 따라 결정됩니다.
민사재판이란 민사사건의 재판이나 민사사건의 집행과정에서 발생하는 절차상의 문제에 대해 인민법원이 재판의 원활한 진행을 위해 내리는 결정이다. 민사판결과 민사판결은 모두 민사소송 과정에서 인민법원이 내리는 결정으로 법적 효력을 가지지만 서로 다르다.
둘의 차이점은 다음과 같습니다.
1. 적용되는 사항이 다릅니다. 판결은 소송 절차상의 문제를 해결하며, 인민법원이 소송을 효과적으로 지휘하고, 소송의 장애를 제거하며, 소송 절차를 진전시키려는 목적을 가지고 있다. , 실질적인 법적 관계는 민권 분쟁을 해결하고 당사자 간의 분쟁을 해결하는 것을 목적으로 합니다.
2. 근거가 다릅니다. 판결의 근거가 되는 사실은 절차적 사실이며, 법률은 민사소송법을 근거로 하여 소송과정 중 어느 단계에서든지 할 수 있습니다. 판결에 근거한 사실은 인민법원이 판단한 민사법률관계의 발생, 변경, 소멸에 관한 사실이다. 법률은 민법, 혼인법, 상속법, 경제법 등 실체법에 근거한다. 판결은 사건 재판의 마지막 단계에서만 내려질 수 있습니다.
3. 다양한 형태. 판결은 구두 또는 서면으로 이루어질 수 있으며, 판결은 서면으로 이루어져야 합니다.
4. 항소 마감일이 다릅니다. 유일한 판결은 재판 불허, 관할권에 대한 이의 및 기소 기각입니다. 민사소송법 규정에 따라 당사자는 판결 후 10일 이내에 항소할 수 있습니다. 항소를 허용하는 판결의 범위는 상대적으로 넓습니다. 지방 각급 인민법원의 1심 판결에 대한 항소는 판결이 내려진 후 15일 이내에 허용됩니다.
5. 법적 효력이 다릅니다. 이에 따라 판결의 효력이 변경될 수 있습니다. 예를 들어, 소송을 중지하는 판결의 경우 소송 중지 사유가 제거된 후 소송 절차를 재개하려면 해당 판결의 유효성이 다음 단계까지 확장되어야 합니다. 법적 절차 없이는 변경할 수 없습니다.
법적 근거
'중화인민공화국 민사소송법'
제152조 판결에는 판결 결과와 이유가 명시되어야 한다. 판결 내용에는 다음이 포함됩니다:
(1) 소송 원인, 소송 청구, 분쟁 사실 및 이유;
(2) 판결에서 확인된 사실 및 이유, 관련 법률 및 이유
p>
(3) 판결 결과 및 소송 비용 부담
(4) 항소 기간 및 항소 법원.
판결에는 판사와 서기가 서명하고 인민법원 직인이 날인됩니다.
제153조: 인민법원은 사건을 심리하여 일부 사실이 분명한 경우 해당 부분에 대해 먼저 판결을 내릴 수 있다.
제154조의 판결은 다음 범위에 적용됩니다:
(1) 입국 불가,
(2) 관할권에 대한 이의
(3) 기소 기각,
(4) 보존 및 사전 집행,
(5) 소송 철회 승인 또는 거부
(6) 소송의 정지 또는 종료,
(7) 판결의 사무상의 오류 정정,
(8) 집행의 정지 또는 종료
( 9) 중재 판정의 취소 또는 비집행,
(10) 공증 기관에 의해 집행 효력이 부여된 채권자 권리 문서의 비집행,
( 11) 기타 판결로 해결해야 할 사항
전항 제1항 내지 제3항의 판결에 대해 항소할 수 있습니다.
재판에는 판결의 결과와 판결 이유가 명시되어야 한다. 판결에는 판사와 서기가 서명하고 인민법원 직인이 날인되어야 한다. 결정이 구두로 내려진 경우에는 기록에 기록됩니다.
제155조: 최고인민법원의 판결, 재정, 법률에 따라 상소가 허용되지 않거나 상소 기간이 지나도 상소되지 않은 판결, 재정은 법적 효력이 있는 판결이다. 그리고 판결.