황정안의 사건 상세 정보
황정안은 23 년 초 후난 () 성 샹담시 () 에서 발생한 사건으로, 이 사건의 용의자는 남자친구 강준무 () 였다.
23 년 2 월 24 일 오전 황정은 기숙사 침대에서 벌거벗은 채 벌거벗은 채 몸에 여러 군데 상처가 있는 것으로 밝혀졌다. 부검 보고서에 따르면 처녀라고 하지만 생전 남자친구 강준무의 정액이 현장에서 발견됐다. < P > 샹탄시 공안국과 호남성 공안청의 예비 법의검사는 황정이 심장질환으로 급성 심폐기능 부전으로 사망해 정상적인 사망에 속한다고 판단했다. 그의 가족은 황정의 죽음이 남자친구 폭력 강간 미수로 인한 것으로 보고 시신을 화장하는 것을 거부했다.
지방 공안국 검토는 여전히 원래의 결론을 고수한다. 하지만 7 월 3 일 남경의과대학은 심폐부전에 대한 증거가 부족해 황정이 비정상으로 사망했다고 감정했다. 8 월 14 일 중산대 법의감정센터도 자연사망을 확정하기에 부족하다고 생각했다. 강준무는 p>23 년 6 월 2 일 형사구금됐다. 8 월 1 일 그는 시 공안국에 강간 (중단) 혐의로 샹담시 검찰원에 이송돼 기소를 심사했다. 12 월 22 일 샹담시 우호구 검찰원은 호남성 공안청의 검진을 받아 강간으로 강준무에 대한 공소를 중지했다. 강 () 은 이날 밤 황 () 과 무모 () 등 자발적인 친밀한 활동을 벌여 그녀를 강간하려 하지 않았다고 말했다. 황은 나중에 입에 거품을 뱉고 경련을 일으키는 증상이 나타났지만 괜찮다고 주장하자 새벽에 떠났다. < P > 확장 자료
24 년 3 월 샹탄시 2 병원에 보존된 황정시신 장기 표본이 보존이 부실해 연초에 파괴돼 법의학을 계속할 수 없게 됐다. 24 년 8 월 2 일 최고인민법원 사법감정센터는 황정이 원래 잠재적 병리 변화로 강준무가 비교적 특별한 방식으로 진행한 성활동으로 사망을 촉발했다고 판단했다.
25 년 12 월 7 일, 담시 우호구 인민법원은 이 사건을 심리했다. 기소장은 강준무범에게 강간죄가 있고 자발적으로 포기하려는 중단 의도가 있다고 고발했지만 황정 가족과 변호사는 강씨가 황정의 죽음에 대해 간접적인 책임을 지고 있다고 주장했다. 강준무 변호사는 강 씨가 고인과 성관계를 가졌지만 성폭행을 했다는 증거가 부족하다고 판단했다. < P > 는 26 년 7 월 1 일 피고인 강준무에게 무죄를 선고했지만 원고의 경제적 손실 57399.5 원을 배상해야 한다는 법원의 1 심 판결을 내렸다. 판결문은 계황정의 잠재적 병리 변화를 바탕으로 강준무가 비교적 특수한 방식으로 진행한 성활동으로 죽음을 촉발했다고 지적했다. 강은 황씨의 죽음에 대해 5% 의 민사 책임을 진다.
27 년 12 월 8 일, 담시 중급인민법원은 원심 원고 황정의 부모와 원심 피고인 강준무의 민사책임에 대한 상소 요청을 기각하고 원심을 유지한다는 최종 판결을 내렸다.