CCTV 는 노인이 자종향나무를 다듬어 14 만 원의 벌을 받았는데 어떤 정보가 주목할 만합니까?
사실 CCTV 에서 노인이 자종향나무를 다듬어 벌칙을 받은 14 만원 사건 중 많은 정보를 주목할 만하다. 예를 들어 관련 방면의 양벌 기준, 처벌이 적절한지 여부, 관련 방면에 아직 파악하지 못한 정보가 있는지 여부 등이 있다. 왜냐하면 우리 일반인의 인식에서 이 나무는 우리 자신이 심은 나무이기 때문이다. 비록 그것은 공 * * * * 의 녹지 안에 심어져 있지만. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언) 우리가 스스로 심은 나무를 다듬어 이런 천가의 벌금에 직면하게 되면, 모두들 당사자를 불공평하게 느낄 것 같다.
우리가 이 향나무를 심었을 때, 아무도 우리에게 공공 * * * 의 녹지에 심지 말라고 하지 않았고, 우리가 심은 행위에 대해 제지와 처벌을 표하지도 않았다. 하지만 몇 년 후, 우리가 직접 심은 나무는 이미 재료가 되었다. 이 시점에서 우리는 그것을 좀 다듬었는데, 뜻밖에도 벌금을 물게 되었다. 이런 상황에서 필자는 관련 부처가 여전히 운영상의 허점이 있다고 생각한다. 애초에 노인이 나무를 심는 것을 막았다면, 이후에도 이런 분쟁은 없을 것이다.
그래서 필자는 잘못을 노인 한 사람에게 완전히 귀속시킬 수 없다고 생각한다. 물론 노인은 이런 처벌에 불복하고 항소를 제기할 수 있다. 관련 부서도 자신의 규정을 집행하고 있지만, 이런 규정의 기초 전제는 이 나무가 그들 자신이고, 그들 자신이 심은 나무라는 것이다. 그러나 실제 상황은 분명히 그렇지 않다. 그래서 필자는 이 안에 여전히 완화된 공간이 있다고 생각한다.
그래서 필자는 관련 부서가 재고하고 노인과 화해를 하고 냉막 처리 규칙과 절차가 노인의 마음을 아프게 하지 않기를 바란다. 그리고 이후에도 이 방면에 대한 홍보를 강화해야 한다. 우선 관계자에게 공 * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 마지막으로, 관련 주민들의 삶에 영향을 미치지 않도록 주거 지역의 녹색 식물을 측정해야합니다.