当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 법률 문의 - 변호사법 조항에 따르면 다음 중 올바른 선택은 무엇입니까? ()

변호사법 조항에 따르면 다음 중 올바른 선택은 무엇입니까? ()

정답: C, D

. 변호사법 제29조는 변호사가 법률자문사로 활동할 때에는 의뢰인에게 약정된 관련 법률사항에 관하여 의견을 제시하고, 법률문서의 초안 및 검토를 하며, 소송, 조정, 중재활동에 대리인으로서 참여하며, 기타 위탁된 법률사무를 처리하고, 의뢰인의 정당한 권익을 보호합니다. 따라서 A항목이 잘못 기재되었습니다. 변호사법 제32조 제2항은 변호사는 위탁을 받은 후 정당한 이유 없이 의뢰인의 변호 또는 대리를 거부할 수 없다고 규정하고 있다. 다만, 위탁받은 사항이 불법적인 경우, 의뢰인이 변호사가 제공하는 서비스를 이용하여 불법적인 행위를 하거나, 의뢰인이 고의로 사건과 관련된 중요한 사실을 은폐하는 경우에는 변호사는 변호나 대리를 거부할 권리가 있습니다. 따라서 나항의 “어떤 경우에도 변호나 대리를 거부할 수 없다”는 진술은 틀린 것이다. 변호사법 제33조는 수탁변호사는 범죄피의자가 처음 심문을 받거나 수사기관이 강제조치를 취한 날부터 범죄피의자 및 피고인을 면담하고 관련 사건에 대해 알 권리가 있다고 규정하고 있다. 상황. 범죄 용의자 및 피고인과 변호사의 면담은 모니터링되지 않습니다. 제34조는 수탁변호사는 사건이 심리·기소된 날부터 사건과 관련된 소송서류 및 사건기록자료를 열람, 발췌, 복사할 수 있는 권리를 갖는다고 규정하고 있다. 수탁변호사는 인민법원이 사건을 수리한 날로부터 사건과 관련된 모든 자료를 조사, 추출, 복사할 권리를 갖는다. 따라서 두 가지 옵션 CD가 정확합니다.