시 배수관 공학 품질 검사 및 평가 기준
법적 주관성:
시 엔지니어링 품질 검사 및 평가 기준: 1. 시 도로 프로젝트의 품질 평가는 '적격'과 '우수'의 두 가지 수준으로 나뉩니다. 지방자치단체 도로사업의 독립회계항목은 단위사업이어야 한다. 단계적으로 별도 회계를 채택하는 동일한 지방 도로 프로젝트는 여러 단위 프로젝트여야 합니다. 법적 객관성:
'지방 도로공학 품질 검사 및 평가 기준' 제2.0.3조 검사 및 평가는 허용 편차 항목 검사를 수행하기 전에 외관 항목 검사를 통과해야 합니다. . 제2.0.4조 샘플링 검사를 실시할 때 샘플링 지점은 프로젝트의 실제 조건을 반영할 수 있어야 합니다(검사 범위가 길이인 경우 더 큰 편차 지점을 지정된 간격으로 샘플링해야 하며, 그 외의 경우 더 큰 편차 지점을 선택할 수 있음). 지정된 범위 내에서). 제2.0.5조 도시 도로 프로젝트의 품질에 대한 검사 및 평가는 공정, 위치 및 단위 프로젝트의 세 가지 수준에서 수행되어야 합니다. 프로젝트가 위치로 구분되지 않은 경우 공정 및 단위 프로젝트의 두 가지 수준에서 수행될 수 있습니다. 유닛 프로젝트. 제2.0.6조 공정의 품질이 본 표준의 요구사항을 충족하지 못하는 경우 적시에 처리해야 합니다. 재작업 및 재실행된 프로젝트의 품질 수준을 재평가해야 합니다. 보강 후 구조물의 외관을 변경하고 영구적인 결함을 유발하는 프로젝트(그러나 사용 효과에는 영향을 미치지 않음)는 우수 등급으로 평가되지 않습니다.