법률 의견서의 효과와 기능
법률의견서는 전문법조인이 특정 문제에 대해 발표한 법률의견이다. 주로 힌트, 이치, 해석법의 역할을 한다. 학리 해석에 속한다. 대부분의 경우 실질적인 법적 효력이 발생하지 않습니다. 법률 의견서는 변호사가 고용인이나 컨설턴트를 고용하는 관련 주요 법률 사무소에 대해 제기한 확실한 법적 근거를 가진 법적 건의성을 갖춘 종합적인 법률 도구입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 법명언)
1. 법률의견서를 쓸 때 주의사항은
1, 글을 쓰기 전에 먼저 조사 작업, 즉 제기된 문제에 대해 법적 근거를 찾는 것을 포함하여 충분한 준비를 해야 한다는 점이다. 관련 문서, 규정, 비준서를 참조하십시오
2, 대답은 정확하고 법적 근거는 충분하다. 법률 의견서를 발행하기 전에, 반드시 사전 준비 작업을 잘 하고, 관련 법률 근거를 찾아, 문제에 대해 빗질하고, 분석하고, 비교하며, 그 속에서 정확한 답안을 귀결해 합리적이고 합법적인 것을 실현해야 한다.
3, 표현의 논리적 구조를 합리적으로 배열한다. 일반적으로, 중요한 관건적인 문제는 앞에 두고 설명해야 하며, 부차적인 문제는 뒤에 두고 쓸 수 있고, 주께서 한 번, 중점이 두드러져 사람들이 읽고 나면 요점을 파악해 깊은 인상을 남길 수 있도록 해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 독서명언) 또한 논점과 논거, 분논점, 총논점 사이의 밀접한 연계에 주의를 기울여 증명된 계층이 고리로 연결된 사슬 구조를 형성하여 설명해야 할 문제를 집중하고 강력하게 부각시켜야 한다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 논점명언)
4, 법률의견서의 제작은 우리나라의 법률에 부합해야 할 뿐만 아니라 국제적으로 통용되는 습관적 관행을 돌보아야 한다. 법률의견서 작용의 크기는 그것의 내용과 품질에 달려 있기 때문에 이를 반복적으로 연구하고 높은 품질에 힘써야 한다.
둘째, 법적 의견서는 형식 규범이 충분하고, 분석이 철저하며, 논리가 엄격하며, 표현이 정확하고, 결론이 명확하다. 일반적으로 최소한
1, 제목이 포함됩니다.
2, 주요 배달 대상;
3, 본문
4, 액세서리
5, 대출.
법적 근거: "법적 의견서 사용에 관한 몇 가지 규정" 제 3 조 "제 3 조" 법률 의견서 "는 기업 법률 업무 또는 외용 법률 서비스 기관이 기업 법률 업무, 기업 중대 경영 의사 결정 과정에서 관련 문제에 대해 서면으로 기업 지도자, 의사 결정 기관 또는 상급 주관 기관에 법적 근거를 제공하고, 법률 심사를 수행하고, 법적 위험을 분석하는 것을 의미합니다.