증거의 정당성의 주요 측면은 무엇입니까?
증거의 적법성에 관한 구체적인 내용은 무엇입니까
법적 주체, 법적 형식, 법적 취득 방법, 법적 절차 등을 포함합니다.
증거 적법성 - 개념:
합법성은 효과적인 증거의 기본 특성 중 하나입니다. 증거의 다른 특성에 대한 논의는 형사소송법학 부분의 관련 내용을 참조하시기 바랍니다. 민사 증거의 합법성이란 민사소송에서 사건의 사실관계를 결정하는 데 사용되는 증거가 반드시 법률의 요구에 부합해야 하며, 법률로 금지되지 않아야 함을 의미합니다. 그렇지 않으면 증거로서 효력이 없습니다. 증거의 적법성에 대한 요구는 증거의 진실성을 보장하고 타인이나 다른 조직의 정당한 권리와 이익을 보호하기 위한 것입니다. 이는 절차적 정의와 실체적 정의에 대한 사람들의 이중 요구를 반영합니다.
증거의 적법성 - 주체의 적법성:
증거 주체의 적법성. 증거주체는 증거의 내용을 구성하는 개인 또는 단위를 말하며, 이는 증거를 구성하는 주체가 법률의 요구 사항을 충족해야 함을 의미합니다. 피험자의 불법성은 증거의 불법성으로도 이어진다. 증거주제에 대한 법적 요구사항은 증거의 진정성을 보장하는 것이기도 합니다. 따라서 법률에서는 증거의 특성에 따라 특정 증거의 증거대상에 대한 해당 요건을 규정하고 있습니다. 예를 들어, 자신의 의사를 정확하게 표현하지 못하는 사람은 증인이 될 수 없으며, 감정결론을 내리는 주체는 관련 감정 자격 등을 갖추고 있어야 합니다.
증거의 적법성 - 법적 형식:
증거의 법적 형식. 증거 형식의 합법성이란 증거로서 내용이 사실이어야 할 뿐만 아니라 형식도 법적 요구 사항을 준수해야 함을 의미합니다. 예를 들어, 단위가 법원에 제출하는 증명서에는 단위 책임자의 서명 또는 날인이 있어야 하고, 단위의 보증 계약서, 모기지 계약서 등의 도장이 찍혀 있어야 하며, 서면으로 인증받아야 합니다. 계약서.