마을 비서 보고 서한
일명 제보자란 제보자가 신고할 사건의 단서를 서면으로 적어 신고부서에 보내거나 우편으로 보내는 신고방식을 말한다. 다음은 제가 꼼꼼히 정리한 마을 비서의 보고 편지입니다. 꼭 읽어보시기 바랍니다. 촌 비서 보고 편지 1부
친애하는 Sheng 시장님:
안녕하세요! 제 이름은 xx이고, xx 사무실의 xx 커뮤니티 거주자입니다.
이제 우리는 자신의 지위를 이용하여 집단 자금을 부당하게 횡령한 커뮤니티 비서 Li xx의 심각한 불법 및 범죄 행위를 여러분에게 보고합니다.
1. 거액의 집단 철거 배상금을 교묘하게 횡령할 구실을 만들었다
시정부는 진에중로 녹지대를 건설할 때 사무실 건물과 건물을 몰수했다. 우리 지역사회에 토지를 마련했지만 보상금이 지급되지 않았습니다.
유산 문제로 20xx년 건축구 정부가 시정부에 보상을 요청한 뒤 시정부는 회의록을 작성한 뒤 리자충 지역사회에 철거 보상금 70만 위안을 지급했다. .
20xx년 말 보상금 50만 위안을 받은 뒤 당시 리자충 공동체 이사였던 리xx는 그 금액을 공동체의 '소득 창출' 경제로 지정하며 이렇게 말했다. "소득 창출" 경제는 30달러의 리베이트를 얻을 수 있다는 생각으로 그는 자금 조정이 필요하다는 구실로 80,000위안 외에 비밀리에 지역 사회 재정에서 230,000위안을 빼앗았습니다. 그에게 빼앗긴 돈은 모두 31만 위안.
나중에 지역 주민들 중 일부는 이 돈이 시가 지역 사회에 보상해야 할 토지 취득 및 철거 자금이라고 믿었고, 건축 자치단체와 지자체의 요청 보고도 분명했다. 시정부 회의록에서는 “경제, 개인이 리베이트를 받지 못하는 전례가 없습니다! 특히 Li xx는 커뮤니티를 위해 일하는 것이 그의 의무이자 의무입니다. 업무 범위 내에서 유료 서비스를 제공하고 리베이트를 받는 것은 부패의 위장입니다! 게다가 이 금액은 사실과 법령에 근거하여 시정부와 지역사회가 조화롭게 처리한 결과이며, Li xx나 어느 한 사람의 신용이 아닙니다! 이 사실을 상사에게 보고하세요.
이후 싼옌차오 징계검사위원회의 조사를 받은 리xx는 23만 위안을 반환했다.
그러나 Lixx는 자신을 정당화하고 변명하기 위해 Yu Guohong이라는 사람에게 돈을 환불해달라고 요청했습니다.
이씨는 이런 식으로 실제로 23만 위안을 받은 것이 아니라 유궈홍에게 돈을 지급한 이유가 해당 시정부 담당자가 특별히 처리를 담당했기 때문이라고 해명했다. 이 문제는 Chen Hanwen으로 명명되었으며 Chen Hanwen과 Yu Guohong은 Xiangyin 카운티의 동료 마을 주민입니다. Yu Guohong은 Chen Hanwen에게 500,000위안을 요청했기 때문에 230,000위안의 리베이트가 Yu Guohong에게 도움이 되었습니다.
반환된 23만원은 유궈홍이 전혀 돌려받지 못했고, 그 돈을 받은 적도 없다.
실제로 Li xx는 기율검사위원회 조사를 통과하기 위해 자신의 지위를 이용하여 난환로 시장 개조 프로젝트의 원래 자금 제공자인 Liao Lixin과 Li Shengliang으로부터 돈을 빌렸습니다. Lijiachong Community Collective의 이름입니다.
많은 일을 한 후 Li xx는 Yu Guohong에게 어려움을 극복하도록 도와달라고 요청했고 Yu Guohong의 아들은 그 돈을 지역 사회에 반환했습니다.
그러나 알고 보니 리xx가 빼앗은 23만 위안과 8만 위안은 오랫동안 그가 횡령한 것이었다.
23만 위안을 돌려받은 지 일주일도 채 되지 않아 리xx는 위조 계약서와 위조 계좌를 이용해 난환로 시장에서 보상금이라는 명목으로 교묘하게 다시 돈을 빼앗았고, 또 위조도 했다. a Lijiachong Community 지부는 230,000 위안의 리베이트 비용을 지불하고 회의록과 합의서를 위조하고 회의록 시간을 앞당긴 다음 각 지부 구성원에게 회의록과 합의서에 서명하도록 강요했습니다. 그는 또한 Yu Guohong을 가장하여 서명했습니다. 합의.
이 글을 쓴 목적은 집단 지파 행동의 환상을 이용하여 개인의 부패를 은폐하는 것입니다! Lixx가 230,000위안을 다시 인출한 후 그는 Liao Lixin과 Li Shengliang에게 그 돈을 돌려주지 않고 다시 횡령했습니다.
Liao Lixin과 Li Shengliang의 대출금 230,000위안은 커뮤니티에서 공동으로 상환됩니다! 시 정부는 지역사회에 70만 위안을 배상했지만 50만 위안만 받았습니다. 이런 식으로 리xx는 여러 수단을 동원해 23만 위안 중 두 개와 8만 위안을 빼앗아 총 51만 위안을 훔쳤습니다. 사건이 진행되는 동안 그의 패괴는 점점 더 대담해졌고, 그의 수법은 점점 더 교묘해졌습니다! 시장님께 물어봐도 될까요? 합리조합법에 따른 수용보상은 '소득창출' 경제인가?
집단이 받아야 할 수용 보상을 개인이 수수료로 30% 리베이트를 받을 수 있도록 허용해야 합니까? 지자체 회의록에 따라 정상적인 경로를 통해 지역사회에 지급되는 수용보상금은 민간대리인과 수수료 지급이 필요한가요? 지역사회 복지사로서 Li xx는 자신의 직무 범위 내에서 자신의 업무에 대해 추가 보상을 받을 수 있습니까? Li xx의 파렴치하고 대담한 부패는 당 규율과 국가 법률에 의해 엄중하게 처벌되어야 하는가?
2. 거액의 집단 자금을 민간 분배받기 위해 커뮤니티 오피스 건물 건설 프로젝트 지불금을 위장된 형태로 지불했습니다
구역 조정 후 원래 Tielu 마을 Wuli Township은 Gujing과 Lijiachong의 두 커뮤니티로 분할되었으며 구역 조정 시 원래 Tielu 마을의 사무실 건물(현재 Gujing 빌딩)이 건설 중이었습니다. 완성된 사무실 건물의 절반을, 각 당사자가 건설 비용의 절반을 부담합니다.
구역 조정으로 인해 Lijiachong Community와 Gujing Community는 각각 Sanyanqiao Office 및 Wulipai Office에 소속되었습니다. 주의를 위해 사무실 건물의 건설 비용은 지역 기율 검사위원회의 감사를 받았으며 선샤오추(Shen Xiaochu)는 전 지역 기율검사위원회 부서기이다.
감사를 받은 사무실 건물의 총 건설 비용은 420만 위안으로 감사 결과는 지구 규율 검사 위원회, 리자충 커뮤니티, 구징 커뮤니티 및 기반 시설 건설 당에서 인정되었으며 모두의 지지를 받았습니다. 주민위원회 위원과 기반시설 건설반 서명 확인 및 청사 인계 절차가 완료되었습니다.
구역 조정 전 원래 티에루루 마을은 총 비용 420만 위안 중 2억 위안을 각각 부담했습니다. 실제로 각 마을은 인프라 건설 측에 130만 위안을 지불해야 했습니다. 145만 위안을 지불하면 괜찮지만 Lijiachong 커뮤니티에서 집단적인 논의 없이 Li xx의 통제하에 그는 기반시설 상사와 허위 보충 계약을 체결했고, 허위 합의에 따라 커뮤니티는 ***를 지불했습니다. 인프라 소유자 그는 270만 위안을 지불했지만 여전히 20만 위안의 빚을 지고 있습니다.
방향을 바꾸고 xx백만 위안 이상을 지불했습니다! 인수가 완료되고 신축 공사가 완료되지 않은 경우 왜 동일한 사무실 건물의 절반 크기와 동일한 감사 결과가 Lijiachong Community와 Gujing Community에서 지불한 프로젝트 비용이 왜 동일한지 궁금합니다. 다른?
Li xx는 왜 지구 징계 조사위원회의 지도하에 많은 당사자가 승인한 감사 결과를 진지함 없이 쉽게 변경할 수 있습니까? 왜 다른 사람은 보충 계약을 볼 수 없나요? 더 이상한 점은 Lijiachong Community의 모든 지불이 인프라 건설 회사나 커뮤니티의 재무 직원 없이 Li xx가 직접 처리한다는 것입니다.
그리고 결제는 모두 현금인가요? 예를 들어, 20xx년 1월 3일 저녁, Li xx는 해외에서 돈을 빌린 후 인프라 상사에게 일회성 프로젝트 지불금 800,000위안을 지불했습니다. 그러나 전체 지불 과정에서 지역 사회 재무 회계사인 Li Qiuhua가 Li xx가 빌린 돈도 보지 못했습니다. Li xx가 인프라 건설 당사자에게 건설 비용을 지불하는 방법을 본 적이 없습니다. 그녀가 받은 것은 Li xx가 보낸 영수증뿐이었습니다! 시장님께 물어봐도 될까요? 커뮤니티의 재정적 규율이 그러한 혼란을 허용합니까?
리지종 공동체의 재정 공개는 사실인가요? 내가 낸 100만 위안이 넘는 돈의 행방은 알 수 없다. 누가 가져갔는지 알 수 있을까? Li xx의 미친 사기, 불법 및 부패 행위에 책임이 있는 사람이 있습니까?
3. 공동 자산을 저렴한 가격에 구매하여 공공에 해를 끼치고 개인의 이익을 풍요롭게 하여 공동체 자산의 손실과 막대한 경제적 손실을 초래합니다
거리에 황금 상점이 8개 있습니다 20xx년 평균 감정가는 520,000위안이고 총 가치는 400만 위안입니다.
20xx년 말, 집단 논의 없이 Li xx는 이 8개 점포를 담보로 삼아 3센트의 고금리로 140만 위안을 빌렸습니다.
20xx년 초, Li xx는 차용인에게 상점 전면을 개당 200,000위안의 가격으로 구입했으며, 대출금에 대한 75%의 이자를 3센트의 높은 이자율로 지불했습니다.
60,000위안, 즉 개당 최소 520,000위안 상당의 이 8개 매장을 결국 개당 약 80,000위안이라는 헐값에 구입했다는 뜻입니다! 차용인과 점포를 구입 한 사람은 모두 Li xx 자신과 그의 남동생 Li Yuejun입니다 (믿을 수 없다면 점포 운영자에게 물어보십시오).
400만 위안이 넘는 금빛 건물이 60만 위안이 넘는 가격에 쉽게 리 xx와 그의 동생의 소유가 되었습니다! 시장님께 여쭤봐도 될까요? 우리 당과 정부가 Li xx의 행동을 용납할 수 있을까요? 대중에게 해를 끼치고 자신의 사생활을 풍요롭게 하는 그의 행위에 대한 정의는 어디에 있는가? 정당 규율과 주법은 어디에 있습니까?
Li xx 시장은 20xx년 구 기율검사위원회로부터 부패와 타인에 대한 거짓 고발로 당내에서 엄중한 경고를 받았습니다. 위에서 보고한 내용은 모두 사실이며 증거는 결정적입니다. ! 이는 Li xx가 저지른 규율과 법률 위반, 부패 행위 중 일부에 불과합니다! 앞으로도 계속해서 사실이 아닐 경우 법적 책임을 지게 될 것입니다! 나는 당신이 훌륭한 지도자라고 확신하며 당의 정책이 "파리"Li xx를 엄중하게 단속하고 처리 할 것이라고 믿습니다!
리자충 지역 주민: Jiang Sheng
xx, xx, 20xx 2에 촌 비서가 보낸 편지 보고
각급 관련 지도자 여러분께:
XX시 XX촌 XX촌장의 부패 신고와 관련하여 몇 가지 대표적인 예를 들면 다음과 같습니다.
1. 유권자 뇌물 수수: 유권자에게 좋은 담배 한 갑씩 주기 선거 전에 "도움"을 요청합니다.
2. 사기: 씨족 형제 천첸중의 미망인은 낡은 집을 철거하거나 재건축할 생각이 없었지만 2,000위안의 '보상금'을 받고 진 민정부에 신고했지만 허사였습니다. 계정은 Chen Diyuan이 그녀를 대신하여 수집했습니다.) ).
3. 협박: 철거배상금 750위안을 본인을 대신해서 받은 후 다시 회수하라고 서명하고 확인한 후에야 인정했는데(영수증 원본 참조) 50위안의 "과일비"를 원천징수해야 했습니다(영수증 원본 참조).
4. 기만: 마을 옆 황량한 산에 일시적으로 물이 고이는 모습을 영상으로 찍어 상사에게 '홍수'라고 신고해 도움을 요청한다.
5. 배팅 : 포커나 체스로 배팅을 할 사람을 찾기 위해 매일 흰색 차가 돌아다니고, 자본금 없는 천징이에게 공공장소에서 수백 달러가 버려진다. .
6. 비겁함 : 아내와 사이가 좋지 않아 이혼하고 다른 사람과 결혼하고 싶다는 말을 듣고 와서 격려해주며 "이렇게 하면 마을에서 상을 준다. 10,000위안
7. 직무유기: 늙고 외로운 마을 주민 천젠화(Chen Jianhua)는 그가 무례한 것을 보고 그에게 와서 '5대 보장'을 요구했다. , 그는 고의적으로 그를 수십 번 피했고 그를 너무 화나게 만들어 강에 뛰어들고 싶었습니다.
8. 뇌물 요구 : 며느리와 손녀가 태어난 지 한 달이 되었을 때. 공장, 학교, 농부들은 하나둘씩 불러 선물을 주고, 돈을 많이 벌고(선물도서 원본 확인), 식당에서 연회를 열어 자신의 권력을 과시한다.
가난한 사람들처럼. 가지 않은 사람들은 공격을 받았고, Zheng Zuwei 자신도 이 때문에 공개적으로 구타당했습니다. (마을에서는 이에 대해 아무런 조치도 취하지 않았지만 살인을 돕기 위해 그의 치료비를 지불했습니다.) >9. 그들은 수년 동안 선술집 부지를 점거해 왔습니다(신교두 장면 참조)
10. 농부들을 '똥통을 나르는 하급 사람들'로 모욕함
위의 사실은 국민들께서도 확인하실 수 있는 일입니다. 아직 임기가 몇년 남지 않았으며, 우리가 얼마나 많은 국가재산을 착취하고 얼마나 많은 선량한 사람들이 피해를 입게 될지 알 수 없기에 우리는 강력히 요구합니다. 가능한 한 빨리 간부들 사이의 나쁜 사과를 제거하고, 나쁜 영향력을 제거하며, 인민들 사이에서 당과 정부의 품위 있는 이미지를 다시 확립해야 합니다.
기자: 마을 주민 Chen XXcheng. 이 마을에서
휴대폰: 13797XXXX 전화: XXXXXXX
X년 X월 X일에 마을 비서가 보낸 보고 편지 3
우리가 그의 이후부터 후베이성 샹판시 바오캉현 호핑진 첸핑촌 서기 펑 카이춘에 대한 실명 신고로 그는 법을 위반하고 규율을 어겼으며 바오강현 기율검사위원회로부터 큰 주목을 받았습니다.
그러나 일부 인적 요인의 간섭으로 최종 조사가 중단됐다. Qianping 마을에 거주하는 팀 리더인 Li Anxi도 많은 리베이트를 받았습니다.
/p>
Qianping Village의 Tieyangshu 사원 그룹에 위치하고 있으며 305번 대도를 따라 30에이커가 넘는 강변 산지에 가깝습니다. Feng Kaichun에 의해 군도로에 무자비하게 임대되었습니다. Qianping Village 지점의 비서 및 기타 20 년 섹션 (실제로는 인클로저 목적을 달성하기 위해 고속도로 섹션의 기치 아래 개인 투자입니다).
비용은 22만원 정도에 불과하다.
여기에 등록해야 할 마을 주민들이 실제 사용하는 토지는 8에이커 미만이고, 나머지 20에이커는 공동 소유이다.
정상적인 절차를 따르면 8가구에 대한 보상금을 갚고 나면 촌위원회 재정계좌 잔액이 17만 위안 이상이 되어야 하는데, 현재 촌위원회는 임대 시 보상금을 갚아야 한다. 이 땅에는 장부에 적자가 있습니다.
게다가 보상의 거의 절반은 이곳 프로젝트의 임차인인 공용화(Gong Yonghua)가 제공했다.
예: 한 마을 주민: 왕자오친(Wang Zhaoqin)은 토지 몇 점만 등록했지만 풍개춘(Feng Kaichun)으로부터 실제로 받은 일회성 보상은 25,000위안이었습니다.
그러나 촌위원회 기록에는 그가 받은 금액이 12,000위안으로 나와 있었고, 펑 당 서기는 공용화에게 결산을 원활하게 하기 위해 보상금으로 10,000위안을 더 추가해 달라고 요청했다.
(계좌가 2개이지만 25,000위안은 Feng Kaichun의 일회성 현금 지급입니다)
(참고: 프로젝트 지급액은 400,000위안 이상이며 그 중 22위안입니다) 1만 위안은 마을 위원회의 공식 재정 계좌에서 나온 것이고, 나머지 18만 위안은 공용화에서 나온 것입니다.
다음 질문:
1. 이렇게 넓은 면적 임대 후 마을은 잔액이 없었고 심지어 빚까지 졌다.
2. 마을 위원회와 마을 대표자들의 동의도 없이 산자는 상대방과 비공개로 계약을 맺었다.
3. 공개 입찰도 없었고 땅을 소위 고속도로 구간에 헐값에 임대했습니다.
이 땅을 임대하려는 사람들이 많았고 임대료가 이보다 높았습니다. 예를 들어 Qianping Village 5 그룹 주민 Li Shihe (13871772732, 항공편 번호) : 5760139)
4. 흑백계좌의 구체적인 방향을 알아보기 위해 정리 부탁드립니다.
참고: 전평촌위원회 공식계좌와 손안에 있는 호의계좌입니다. 공용화의
(소위 '호의 계좌'는 실제로 이곳의 임대료, 풍개춘의 회계사와 공용화의 공식 현금)
5. 소득의 구체적인 내용
지도자들이 8 가구의 실제 소득과 소득을 조사하기를 바랍니다.
6. 여기서 프로젝트가 위험해질 것이라는 것을 알고 있습니다. Qianping Group 4 마을 사람들의 생명과 재산, 그리고 40에이커가 넘는 비옥한 땅의 안전
7. 누군가 이곳의 상황에 대해 묻는다면 Feng Kaichun은 다음과 같이 말할 것입니다. 허광빙이 18만 위안에 땅을 매매하자고 제안했지만, 주요 지도자들과 여러 차례 협상을 벌였지만 합의에 이르지 못했습니다. Houping Town Government의 Liu Deyu와 Tang Zhongkui는 당위원회와 정부 회의를 소집하지 않고 60,000위안의 저렴한 가격으로 가족에게 부동산을 매각했습니다.
나와 Tang 및 Liu
고소도 두렵지 않아요... 현직 인민대표대회 대표는 말할 것도 없고
8. 프로젝트의 적법성과 공정성을 마주할 때마다! 섹스에 대한 의심이 있는 경우 Feng 장관은 다음과 같이 말할 것입니다. 경찰에 전화하여 경찰이 그 사람을 체포하고 사람들을 위협하도록 위협하십시오.
마을 공동 토지로서 관련 토지 이용법에 따라 사용해야 하며, 마을 주민 대표는 공동 토지의 구체적인 용도에 대해 논의하고 일반 대중에게 공지할 것입니다.
그러나 그는 서민의 수장으로서 그렇지 않고 제멋대로 하여 서민들의 알권리를 박탈하는 은폐수단을 사용하고 있다.
관련 규정에 따라 토지 용도를 변경하려면 토지가 소재한 현급 이상의 정부 토지 행정 부서에 토지 변경 등록 신청서를 제출해야 합니다. 승인 서류를 제출하면 원래 토지 등록 기관이 법에 따라 변경 사항을 등록합니다.
법에 따라 향(진)의 전체 토지이용 계획이 비준된 후 향(진) 정부는 해당 행정 구역 내에 이를 공포해야 합니다.
발표에는 다음 내용이 포함되어야 합니다.
(1) 계획 목표.
(2) 기획 마감일.
(3) 기획 범위.
(4) 토지 이용.
(5) 승인 권한 및 승인 날짜.
단위와 개인은 전체 토지 이용 계획에서 결정한 매립 금지 지역에서 토지 개발 활동에 참여하는 것이 금지됩니다.
첸핑촌의 당 서기이자 책임자로서 그는 법과 규정의 존재를 완전히 무시하고 자신의 길을 고집하며 자신의 주머니를 풍요롭게 합니다.
서민의 생존과 이익은 무시된다.
당신이 우리 국민이라면 더 많은 거짓 보도를 할 것이고, 우리 국민이 아니라면 가장 기본적인 보상조차 할 생각이 없을 것입니다.
하늘의 법은 어디에 있습니까?
'중화인민공화국 토지관리법'에 따르면 토지 등록 내용과 토지 소유권 증명서 형식은 국무원 토지 행정 부서에서 통일적으로 규정합니다.
토지등록정보를 공개적으로 조회할 수 있습니다.
첸핑 마을의 평범한 사람들로서 집단 돈의 행방을 아는 것은 불가능합니다. 개인이 알고 싶어도 마을 간부들은 다양한 변명을 할 것입니다.
게다가 우리는 풍계춘이 치안핑촌 마을 주민들과 사전 협의 없이 치안핑촌 집단 소유의 철양수사 산전을 회사에 임대하여 건평촌 건설을 했다는 점을 지적합니다. 소위 ""긴급 센터" 창고가 사용됩니다(사실 더 적합한 다른 장소로 변경될 수 있습니다. 여기에 창고를 건설하면 Qianping Village의 공기와 식수를 심각하게 오염시키고 고속도로에 심각한 피해를 줄 수 있습니다). Feng Kaichun은 순전히 혜택을 모으는 것입니다.
그들은 우리 마을 사람들의 감정을 전혀 고려하지 않았고, 가격 차이를 비밀리에 보류했다는 점은 더욱 역겨운 것은 Qianping의 네 가지 마을 사람들이 그들의 합법적인 권익을 보호하기 위해 마을은 회사와 여러 번 충돌하여 거의 갈등을 겪었습니다. Feng Kaichun은 의사 소통과 설명을 거부했을뿐만 아니라 Qianping Village의 네 그룹의 마을 사람들을 위협하고 협박하고 유도했습니다. 계속해서 건설을 방해하고 있으며, 향후 해당 부서에서 제방 건설 할당량을 보유하더라도 이를 위해 제방 계획을 세우지 않을 것입니다.
새로 임명된 마을 당서기와 마을 이장으로서 징란이 그렇게 불합리한 것이 믿기지 않습니까? 풍계춘은 '중화인민공화국 촌위원회 조직법'을 심각하게 위반했으며, 심각한 직무유기 혐의를 받고 있다.
우리나라의 '촌위원회 조직법' 제4장 24조 2항의 규정에 따르면, 마을 주민의 이익과 관련된 주요 사항은 마을 주민 대표회의에서 논의하고 결정해야 한다. 그들은 처리될 수 있습니다.
이런 불법행위는 마을주민과 마을주민대표, 마을위원회, 지부위원회의 동의 없이 무수히 일어나고 있습니다.
게다가 전평촌에는 임대/분양 자금이 전달되지 않았으며, 관련 당사자 외에는 그 자금이 어디로 갔는지 아는 사람이 없었습니다.
이러한 결정적인 사실로 인해 책임을 져야하는 것이 아닌가?
우리는 당과 정부를 믿습니다.
“반부패를 강화하고 청렴함을 장려하며 정직하고 근면하며 검소한 Qianping Village의 새로운 이미지를 확립하기 위해 노력하십시오.”이것은 새 지도자의 최신 연설이기도합니다.
우리 마을 사람들 모두는 진실만을 원합니다. 누가 우리에게 진정한 설명을 줄 수 있습니까?
'토지관리법' 제6조에 따라 국가건설을 위해 토지를 취득하는 경우 토지사용단위는 다음 기준에 따라 토지취득부담금을 납부해야 합니다.
국가가 달리 규정한 경우를 제외하고, 어떤 단위나 개인도 정부 승인 없이 기준을 높이거나 낮출 수 없으며, 본 조치에 명시된 것 이외의 어떠한 이유로든 수수료를 부과하거나 기타 조건을 부과할 수 없습니다.
그러나 Feng Kaichun 등은 법을 무시했습니다. Zhang 가족은 300 위안 / 무 기준으로 보상을 받았고 Li 가족은 500 위안 / 무 기준으로 보상을 받았으며 더욱 놀랍게도 , Wang 가족은 1,300 위안 / 무 기준으로 보상을 받았습니다. 보상은 위안 / 무 기준으로 이루어집니다.
그 결과 이웃들 사이에는 전쟁과 연기가 자욱했고, 서로를 의심하고, 누가 당비서와 사이가 좋고, 누가 무자비한지 경쟁을 벌였다. 더 많은 보상을 받으세요.
이는 풀뿌리 치안과 사회 안정에 영향을 미치는 가장 중요한 요소가 되었으며, 향후 경제 발전에도 영향을 미칠 것입니다. 가격?).
지역 주민들의 문화적 질이 높지 않고 법적 개념도 극히 취약하기 때문이다.
그리고 마을 간부들의 권력은 상대적으로 집중되어 있다.
불법 토지 매매로 성공하는 경우가 많습니다.
어떤 사람들은 마을 간부가 되기 위해 모든 수단을 다 동원하고, 권력이 생기면 명령을 수행하고, 자신과 지지자들의 이익을 위해 권력을 사용하며, 마을 공동체를 이용하려는 목적을 가지고 있습니다. 재산 그것을 자신의 재산으로 취급하고 원할 경우 판매하십시오.
현행 규정에 따르면 토지 보상금은 농촌 집단 경제 조직에 귀속됩니다.
시, 현 정부의 토지 행정 부서는 승인된 토지 징발 계획에 따라 관련 부서와 협력하여 토지 징발 보상 및 재정착 계획을 수립하고 이를 향(진) 및 촌에 발표해야 합니다. 징발된 토지가 있는 곳을 확인하고, 농촌집단경제단체와 토지를 수용한 농민의 의견을 청취합니다.
마을 주민의 자율성과 마을사무 공개제도의 미비로 인해 우리 마을 '마을 간부들'에게 토지 보상은 '임의' 가처분 소득이 되어버린 '공지 매매' 움직임이다. 강한 이해관계에 의해 추진됩니다.
관련 정부 부서의 경우, 토지 취득의 '효율성'을 높이기 위해 일부 후핑진 정부 지도자가 '마을 관리들'을 묵인하고 묵인하여 마을 주민들의 서명을 위조하거나 속일 수 있으며, 선택적으로 토지를 징발한 농촌집단경제단체의 의견은 피고인의 말을 들어라”며 토지를 징발한 대다수 농민의 의견을 무시했다.
위 내용은 단순한 추측이 아닙니다.
보도에 따르면 허베이성 어느 곳의 한 마을 간부가 마을 대표자들이 서명한 '회의록'을 위조하고 진실을 은폐한 뒤 마을 주민들에게 집단 토지를 매각하는 데 2년이 걸렸다. 문제를 발견하기 위해 어둠 속에 보관되었습니다.
지방 관련 부서에서는 “우리 국에서는 추심 서류를 제출할 때 마을 대표 정족수와 법적 서명 비율을 충족하는지 여부만 검토하고 확인한다”고 말했다. "이 토지에 대한 토지 수용 및 토지 징발 절차에는 오류가 없습니다." "투표를 위한 주민 서명 목록은 마을 위원회에서 제공하므로 서명의 진위 여부를 확인하는 것이 좋습니다." 마을위원회가 해석을 담당한다."
창백한 변명 속에 이해관계 공모가 적나라하게 드러난다.
현재 지역 관련 청원과 이로 인해 발생한 대규모 사건은 풀뿌리 화합과 안정에 중요한 숨겨진 위험이 되었습니다(광둥성 루펑오칸 사건).
'마을 공무원'의 불법 토지 매매 행위를 엄중히 처벌하고, 관련 부서의 가식적인 '절차적 검토'를 바로잡는 것이 시급하다.
'토지 파는 마을 공무원'은 농촌 토지 관리 질서에 영향을 주고 경작지의 레드라인을 위협할 뿐만 아니라 농민의 권리를 심각하게 침해하고 풀뿌리 화합과 안정에 심각한 영향을 미치게 된다. 단속되었습니다.
이제 모든 마을 주민들이 선출한 마을 대표들은 정부에 세 가지 요구 사항을 제시했는데, 상급 정부가 지역 주민들에게 자연스럽고 조화로운 생활 환경을 돌려줄 것을 요청했습니다.
1. 지도자들에게 승인을 위한 특별 요청 사법부는 호핑진 정부 관리들에게 알리지 않고 사건 조사를 개시했습니다(사건 관련자들과 공모하여 허위 진술을 하는 것을 방지하기 위해).
2. 조사 과정에서 마을 주민 8가구를 대상으로 개별 심문을 요청합니다. 마을 위원회는 각 가구에 직접 얼마의 보상금을 지급했습니까? 그러면 Feng은 공용화에게 얼마를 주라고 지시했습니까? 펑이 약속했지만 감히 지불하지 않은 각 가구에는 얼마의 보상을 주어야 합니까? 지도자들께서는 이들 8가구에 대한 보상 내용을 명확히 한 뒤 마을위원회 간부들을 조사해 주시기를 간곡히 부탁드립니다.
(8명의 마을 주민: Li Zhifu, Wang Zhaoqin, Wang Fengjun, Wang Fengzhang, Chen Shenghua, Li Zhiguo, Li Dewang, Li Deshun.
3. 마을 사람들 이번 보상으로 가장 많은 보상을 받은 사람은 왕자오친과 왕펑쥔인데, 연간 무당 천 위안이 넘습니다.
(왕자오친은 보상을 받고 사라졌습니다.) 왕자오친은 지금 얼마를 받았나요? Wang Fenghua의 아내 Huang Xiaomin은 지금 어디에 있습니까?
Wang Fengzhang의 딸 Wang Zhaofen도 그녀와 알고 연락할 수 있습니다.
4. Qianping의 마을 재정을 감사하고 조사하십시오. , 재정.
2012년 4월 28일, 사람들이 계속 신고하고 조사했지만 아무 소용이 없었을 때, 풍개춘은 바오강의 홍보 매체에 "대단한 성과를 보도했습니다. '는 이번 사건에서 국민의 옳고 그름을 혼란시키고, 욕심으로 손을 뻗은 개별 지도자들을 은폐하기 위한 허위사실에 불과하다.
또 다른 자의적이고 자의적인 행동
왜 사람들의 반복되는 보도가 돌바다와 같은지 이해가 되지 않습니다. 알 권리가 있습니까? 이들은 매일 '인권'을 외치는 사회에 살고 있는 호핑진 Qianping 마을 사람들입니까? 아니면 Li Anxi가 정부 간부(Qianping 마을에 주둔하는 간부)이기 때문입니까? 아니면 그의 인맥은 어떻습니까? 아니면 부유한 석탄 사장(현재는 양돈업자)이고 돈을 탐내는 지도자에게 돈을 사용하기 때문입니까? 이런 식으로 군 주둔 간부들과 석탄 사장을 보호하는가?
정부 문앞에 '평범함과 책임을 다스리라'는 슬로건을 보면 국민들은 그렇지 않다. 정부의 신뢰성이 어디에 있는지 모르고, 정부로서 그들의 행동이 어디에 있는지 “후핑진 정부 기율검사위원회의 행정적 무활동”이라고 말하면서 사람들의 보고를 무시하는 그들의 반복적인 무활동을 어떻게 요약할 수 있습니까? 텔레비전이나 신문 등 대중 매체에 등장한다면 어떤 대중적 이미지가 확립되고 있습니까?
모든 리더들에게 묻고 싶습니다. 석탄 채굴자로 경력을 시작한 당신은 무슨 자격으로 전국 인민 대표 대회에 참가할 수 있습니까? >
마을 사람들은 윗사람에게 편애하지 말고 은혜를 갚아달라고 간청하기 위해 왔습니다.
좋은 소식을 주셔서 감사합니다! >
호핑진 첸핑촌의 정보를 아는 사람들
20XX-4-21