낚시 법 집행은 무엇을 의미합니까?
낚시 법 집행: 법리적으로 보면 당사자가 원래 위법 의도가 없었는데 법 집행인의 유혹 하에 위법 활동에 종사했다는 것이다. < P > 낚시 법 집행, 영미는 법 집행 함정 (entrapment) 이라고 하는데, 이는 영미법계의 전문 개념으로, 정당방위 등과 마찬가지로 당사자가 무죄로 면책되는 이유다.
구현 방법:
1, "공개". 당사자 자체가 위법이나 범죄를 꾀하고 이미 시행했지만 아직 드러나지 않았다는 것이다.
2, "유혹식". 당사자 자체에는 어떠한 위법이나 범죄 의도도 없고, 법 집행 부서는 당사자를 유혹하여 위법, 범죄 의도를 창출하기 위한 조치를 취한다는 것이다.
3, "액자". 당사자 자체에는 어떠한 위법이나 범죄 의도도 없고, 법 집행 부서는 당사자를 모함하여 당사자가 위법, 범죄 의도를 갖게 하는 계획을 취한다는 것이다.
확장 자료: < P > 행정법 집행의' 낚시 법 집행' 은 형사수사에서 유래한' 세트 체포' 에서 유래한 것이다. 즉, 일정한 증거를 파악하면서 알려진 범죄 용의자를 체포하기 위해' 유혹' 방식을 통해 유인하는 것이다. "포획" 은 엄격한 통제 요구 사항을 가지고 있으며, 일반적으로 다음과 같은 몇 가지 조건이 있습니다. < P > 첫째, 포획 대상은 범죄 용의자입니다.
둘째, 그 증거의 일부를 마스터했습니다.
셋째, 유인할 때의 사실은 범죄의 증거로 사용되지 않는다. < P > 그러나 형사수사중의 세트는 이미 범죄 혐의를 받고 있는 행위자를 잡기 위한 것으로, 설정된 세트 자체도 증거가 될 수 없다. 그러나 행정법 집행에서' 낚시' 는 법을 준수하는 시민들을 유혹하고' 위법' 을 유인하며, 설정된 세트를 질적인 증거로 삼는다. 이런 법의학의 방식은 그 자체로 명백히 위법이다. < P >' 낚시' 법 집행 행위 자체도 법학자들에 의해 의문을 제기했다. 베이징대 로스쿨 행정법 전문가 강명안 교수는 행정법 집행이 국무원의 24 년 반포된 법행정원칙에 부합해야 한다고 주장했다 < P > 인민대 법학 교수 양건순은 행정법이 법의학의 정당성을 강조하고 객관, 전면적인 조사를 요구하며, 수사법의학의 수단은 합법에주의를 기울여야 한다고 생각한다. 국가세제에 따르면 흑차를 타는 것은 합리성이 있지만, 흑차를 타고' 악으로 악을 다스리다' 는 방법은 바람직하지 않다.' 타격할 때는 흑차와' 호의탑승' 을 엄격하게 구분해야 한다.
참고 자료: 바이두 백과-낚시 법 집행