합법적인 방어와 의도적인 폭행을 정확하게 구별하는 방법은 무엇입니까?

정당한 방어와 상호 손해는 서로 다른 법적 개념으로, 다음 측면에서 구별되어야 합니다.

1. 공격자와 방어자: 정당한 방어에서는 공격에 있어서, 피해자는 공격을 받을 때 방어적인 행동을 취합니다. 상호 피해에서는 양 당사자가 공격자와 방어자입니다.

2. 공격의 합리성: 정당한 방어란 불법 침해에 직면했을 때 피해자가 필요한 정당방위 조치를 취하는 것을 의미하며, 이는 양측의 감정적 흥분에 의해 발생하는 법적 방어 행위입니다. , 갈등의 심화로 인한 물리적 갈등은 불법적인 행위입니다.

3. 방어에 사용되는 수단의 필요성: 정당한 방어는 방어 행위가 필요해야 하며 합리적인 방어 한계를 초과할 수 없도록 요구하며, 상호 상해의 경우 양측이 사용하는 수단이 과도한 경우가 많습니다. 네, 정당방위의 한계를 넘어섰습니다.

4. 양측의 태도: 정당한 방어에서는 피해자의 방어적 행동이 소극적이며 주도권은 공격하는 측에 있지만, 상호 폭행에서는 양측이 적극적으로 공격하거나 도발합니다.

따라서 정당방위와 상해를 판단하는 핵심은 행위의 동기와 합리성을 살펴보는 것으로, 이는 일반화할 수 없는 실제 상황에 비추어 종합적으로 고려되어야 할 부분이다.