새로운 행정소송법과 낡은 행정법의 변화는 무엇입니까?

1 위: 법원이 법에 따라 행정사건을 접수해야 한다는 것을 분명히 하고, 행정기관이 개입하거나 법률입안을 방해해서는 안 되며, 행정입안난문제를 해결하는 데 도움이 된다. ' 신법' 제 3 조는 인민법원이 시민, 법인 또는 기타 조직의 기소권을 보장하고 응당 받아들여야 할 행정사건에 대해 법에 따라 접수해야 한다고 규정하고 있다. 행정기관은 인민법원이 행정사건을 접수하는 것을 방해하거나 간섭해서는 안 된다. 상술한 추가 내용은' 구법' 에서 규정에 따르지 않는 것으로 법원이 반드시 법에 따라 입건해야 하는 법정 의무를 분명히 한다. 둘째, 등록입건제도 및 상급법원 직접입건심리제도의 확립은 입건난문제를 해결하기 위한 중대 조치 ' 신법' 제 52 조는 기소장 입건등록제를 규정하고 있다. 52 조는 법원이 기소 서류를 접수한 후 법에 따라 등록하고 날짜를 명시하는 서면 증명서를 발급해야 한다고 규정하고 있다. 기소장 내용이 부족하거나 다른 착오가 있는 경우 지도와 해명을 하고 당사자에게 한 번에 시정을 알려야 한다. 지도와 해명 없이 기소가 조건에 맞지 않는다는 이유로 접수하지 않을 수 없다. 그런 다음 기소장을 받지 않고 기소장을 받은 후 서면 증빙증을 발급하지 않고 당사자에게 기소장 내용을 한 번에 통보하지 않는 당사자는 상급인민법원에 불만을 제기할 수 있으며, 상급인민법원은 시정을 명령해야 하며, 직접 책임지는 임원과 기타 직접책임자에게 법에 따라 처분을 해야 한다. "신법" 제 54 조에서는 인민법원이 7 일 이내에 입건하지도, 판결서도 하지 않고, 당사자가 1 급 인민법원에 기소할 수 있도록 규정하고 있다. 상급인민법원은 기소 조건에 부합하는 것은 입안, 심리를 해야 하며, 다른 하급인민법원에 입건, 심리를 지정할 수도 있다고 생각한다. " 셋째, 행정소송 수락 범위를 확대하면 입건 논란 해결에 도움이 된다. ' 신법' 은 행정기관을 강제집행, 행정권력 남용, 경쟁을 배제하거나 제한하는 것, 불법 모금, 불법 징수 징용, 분담비, 토지 침해, 광물 등 천연자원 권리 침해, 법에 따라 최저 생활보장 대우를 지급하지 않거나 넷째, 행정수장이 법정에 출두해야 할 의무 ' 신법' 제 3 조는 피소 행정기관 책임자가 법정에 나가 응소해야 한다고 규정하고 있다. 법정에 출두할 수 없는 경우 행정기관의 해당 직원에게 법정에 출두하도록 의뢰할 수도 있다. 이에 따라 법은 행정기관 책임자를 법정에 출두시켜 매우 중요한 위치에 배치하고, 법조는' 응당' 을 채택한다. 즉' 출정은 필수이고, 출정은 예외다' 는 뜻이다. 다섯째, 규정 이외의 계획성 문건을 심사할 권리가 추가됐다 ' 신법' 은 제 14, 66 조를 늘렸다. 이 두 가지는 시민, 법인 또는 기타 조직이 구체적 행정행위의 근거가 되는 국무원 부서와 지방인민정부 및 해당 부서가 제정한 규정 이외의 규범성 문서가 불법이며, 구체적 행정행위에 대한 소송을 제기할 때 함께 해당 규범성 문서에 대한 심사를 요청할 수 있음을 분명히 했다. 인민법원은 행정사건을 심리하면서 규범성 서류가 불법이며 구체적인 행정행위가 합법한 근거로 삼지 않고 권력기관에 넘겨 법에 따라 처리해야 한다는 것을 발견했다. 여섯째, 행정소송은 지역관할권 ' 신법' 을 넘어 규정을 늘릴 수 있으며, 최고인민법원의 비준을 거쳐 고등인민법원은 재판 업무의 실제 상황에 따라 여러 인민법원이 행정구역을 넘나드는 행정사건을 확정할 수 있다.

행정소송 승소 난은 모두가 보편적으로 * * * 아는 것이다. 기층 법원인, 재정, 물자가 지방과 행정기관에 얽매여 일부 사건은 판결할 수 없고, 판결할 수 없고, 판결할 수 없고, 행정 부당 개입 현상이 심각하다. 이런 규정을 늘리면 법원의' 지방화' 문제가 공정재판에 미치는 영향을 크게 해결할 수 있고, 체제 차원에서 행정재판에 매우 효과적인' 강심침' 을 주입할 수 있다. 제 7, 명확한 복의기관이 복의결정을 내리지 않은 후 원고는 구체적인 행정행위에 대해 ' 신법' 제 28 조를 직접 기소할 수 있다. "복의기관은 법정기한 내에 복의결정을 내리지 않았고, 시민, 법인 또는 기타 조직이 원래의 구체적 행정행위를 기소한 경우, 원래의 구체적 행정행위를 한 행정기관은 피고이다. 복의기관을 기소하는 것은 하지 않는 것이고, 복의기관은 피고이다. " 제 8, 변호사가 서류자료를 복사할 권리를 분명히 했다 ' 신법' 제 34 조는 "대리소송의 변호사는 규정에 따라 본 사건과 관련된 자료를 검열하고 복제할 수 있으며, 관련 조직과 시민에 대한 조사를 통해 증거를 수집할 수 있다" 고 규정하고 있다. 국가 비밀, 영업 비밀 및 개인 프라이버시와 관련된 자료는 법률 규정에 따라 기밀로 유지해야 한다. 《구법》에 비해 변호사가 증거자료를 복제할 권리를 분명히 했다. Nineth, 피고의 증명 책임을 더욱 강조하고, 피고의 증명, 증거의 책임 제한 및 보충 증거의 법적 조건을 늘리고, 전자 증거의 합법성을 결정하고, 행정소송에서의 불법 증거 배제 원칙과 원고의 증거권 등을 확립했다. ' 신법' 제 35 조에 열거된 증거 종류에 전자증거가 추가되어 입법을 통해 소송에서 전자증거의 법적 지위를 확정했다. 제 36 조는 피고가 증거를 제공하지 않거나 정당한 사유가 없이 기한을 넘겼다는 것을 해당 증거가 없는 것으로 간주한다고 규정하고 있다. 제 37 조는 소송 과정에서 피고와 그 소송 대리인이 원고, 제 3 인, 증인으로부터 증거를 수집해서는 안 된다고 규정하고 있다. 제 38 조는 두 경우 모두 법원이 피고에게 증거를 보충할 수 있도록 허락한다고 규정하고 있다. 한편, 39 조에서는 원고가 구체적인 행정행위의 위법을 증명하는 증거를 제공할 수 있다고 규정하고 있다. 원고가 제공한 증거가 성립되지 않아 피고의 증명 책임을 면제하지 않는다. 1, 행정소송 기소 기간은 원래 3 개월에서 6 개월 ' 신법' 제 48 조로 연장되어 법원에 직접 소송을 제기하는 경우 행정행위를 한 날로부터 6 개월 이내에 제기해야 한다는 것을 알고 있거나 알아야 한다. 기소 기간을 3 개월 연장하는 것은' 신법' 의 중대한 개혁이다. 뿐만 아니라 불가항력이나 당사자 자체에 속하지 않는 다른 이유로 기소 기한을 넘은 경우, 지체된 시간은 기소 기한 내에 계산되지 않도록 규정하고 있다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) 또한,' 신법' 은 시민, 법인 또는 기타 행정기관에 인신권, 재산권 등 합법적인 권익을 보호하는 법적 의무를 이행하는 데 있어 행정기관이 이행하지 않는 기소 기간은 여전히 두 달이며, 비상시에는 행정기관에 자신의 인신권, 재산권 등 합법적인 권익을 보호하는 법정 의무를 수행하도록 요청한다 제 11, 집행을 중지하거나 중지하지 않고 복의를 신청할 권리를 규정하고 있다 ' 신법' 제 58 조는 당사자가 집행을 중지하거나 중지하지 않는 판결에 대해 행정복의를 신청할 권리를 증가시켰다. 이는 신청자에게 부여한 새로운 권리로, 과거 행정소송의 법률 규정에는 없다. 제 12,' 신법' 은 두 번의 소환으로 법정 결석판결을 거부할 수 없는 규정 ' 신법' 제 6 조를 취소한다. 인민법원 소환을 통해 원고가 정당한 이유 없이 법정을 거부하거나 법정의 허가 없이 중도에 퇴정한 경우 철회에 따라 처리할 수 있다. 피고는 정당한 이유 없이 법정을 거부하거나 법정의 허가 없이 중도에 퇴정한 경우 결석 판결을 받을 수 있다. 이런 규정은' 구법' 보다 훨씬 엄격하다. 제 13, 행정소송에서의 간이절차 추가 ' 신법' 제 79 조는 행정소송에서의 간이절차를 규정하고 있다. 법원은 사실이 분명하고, 권리와 의무관계가 명확하고, 논란이 크지 않은 제 1 심 행정사건을 심리하며, 요약 절차를 적용할 수 있다. 요약 절차는 일반적으로 판사 한 사람이 단독으로 심리하고 입건일로부터 45 일 이내에 심리한다. 일반 절차의 행정소송 심리 기한은 3 개월이며, 45 일 심사한 간이 절차는 재판 효력을 제공하는 데 유리하다. 제 14, 행정소송에 대한 검찰원의 감독 의무를 더욱 구체화하고, 특히 최고인민검찰원의 법률감독 책임을 강조했다. ' 신법' 제 89 조는 최고인민검찰원이 각급 인민법원에 대해 이미 법적 효력이 발생한 판결, 판결, 상급인민검찰원이 하급인민법원에 대해 이미 법적 효력이 발생한 판결, 판결, 항소를 제기해야 한다고 규정하고 있다. 지방 각급 인민검찰원은 동급인민법원에 이미 법적 효력이 발생한 판결과 판결을 동급 인민법원에 검찰 건의를 제출하고 상급인민검찰원에 신고할 수 있다. 상급인민검찰원을 동급인민법원에 항소할 수도 있다. 지방 각급 인민검찰원은 재판 감독 절차 이외의 재판 절차에서 재판인의 위법 행위에 대해 동급 인민법원에 검찰 건의를 제기할 권리가 있다. 구법' 은 원칙적으로만 검찰원의 법률감독 의무를 규정하고 있지만, 어떻게 조작하는지는 규정하지 않고, 상술한 규정은 실효성이 있다. 또한 효력이 발생한 판결, 판결의 구제경로에 대한 또 다른 하나는 최고검에 항소를 신청하는 것이다. 이는 민중에게 정말 좋은 법조이다. 제 15 회, 법 발효 판결이나 판결을 집행하지 않는 경우, 행정기관 직접책임자는 처벌 ' 신법' 제 92 조 제 92 조 5 항은 행정기관이 판결 이행 거부, 판결, 조정서 사회적 영향이 좋지 않은 경우 해당 행정기관 책임자가 구금할 수 있도록 규정하고 있다. 줄거리가 심각하여 범죄를 구성하는 사람은 법에 따라 형사책임을 추궁한다.

上篇: 상하이에서 가장 맛있고 영양가가 높은 닭고기 수프 전문점은 어디인가요?

下篇: '바니타스의 노트' 바니타스는 왜 죽었는가?

새로운 행정소송법과 낡은 행정법의 변화는 무엇입니까?

相关文章