도둑이 집에 침입했는데 일어나 보니 그 사람이 자기를 찔러 죽이는 게 불법인가요?
훔치기만 하고 공격하지 않았다면 살인이나 과잉방어를 범하는 것이다. 도둑이 살인무기를 쥐겠다고 위협하고 범죄를 저지를 때 공격을 가해 도둑을 죽인 경우 이는 정당방위이며 어떠한 법적 책임도 지지 않습니다.
구체적인 상황, 살인, 과잉방어에 대한 면밀한 분석은 가해자가 저항을 포기한 후에도 가해자가 여전히 상대방을 무력으로 공격한다는 전제가 있어야 한다. 사람은 그에 상응하는 법적 책임과 책임을 져야 합니다. 모든 것에는 한계가 있으며 누구도 법의 한계선을 건드릴 수 없습니다.
적법한 방어는 다음 조건을 충족해야 합니다.
1. 정당한 방어의 대상이 불법적인 침해일 경우
2. 이 과정에서 범행을 저지르는 경우
3. 정당한 방어는 일정한 한도를 초과할 수 없습니다.
추가 정보
도둑이 정당방위로 유죄판결을 받은 사례: 도둑이 도둑을 붙잡고 손해배상을 청구한 것이 정당방위라고 판결했나?
2016년 3월 19일 11시 50분 Xu, Luo는 난징의 한 주택가 계단 아래에서 배터리와 사용한 수도꼭지를 훔쳤습니다. 집으로 돌아온 Qian이 이를 발견했습니다. 루오는 갑자기 치안을 옆으로 밀어내고 재빨리 1층으로 이어지는 계단을 빠져나갔다. 이를 본 치안은 "도둑을 잡아라"라고 외쳤다. 루오가 1층으로 이어지는 계단으로 도망가자 수다를 떨던 린과 첸이 그를 막았고, 투 그들도 외치는 소리를 들었다. 이 기간 동안 Luo는 격렬하게 저항했습니다. 마침내 세 사람이 협력하여 Luo를 쓰러 뜨리고 땅에 제압했습니다. 경찰은 경찰에 신고한 후 루오를 경찰서로 데려가 조사를 받았다. 루오는 그날 자신의 행동을 고백했다.
2016년 3월 20일, 루오는 "외상 후 하루 동안의 허리 통증"을 호소하며 치료를 위해 병원에 갔다. 요추 3번이 손상되어 치료 후 경제적 손실을 입었습니다. Luo는 자신의 부상이 Qian, Lin, Chen, Tu의 구타로 인해 발생했다고 믿고 네 사람에게 보상을 요청했지만 거부되었습니다. 그런 다음 Luo는 Qian과 다른 사람들을 장닝 법원에 고소하면서 4명의 피고인이 자신의 부상으로 인해 발생한 총 140,000위안 이상의 손실에 대해 공동으로 개별적으로 배상할 것을 요구했습니다.
법원은 피고인 4명이 부상 후 경제적 손실을 공동으로, 개별적으로 배상해 달라는 루오의 요청을 받아들이지 않았고, 원고 루오의 요청을 기각했습니다.
바이두백과사전 - 정당방위
인민일보 - 도둑을 붙잡고 도둑에게 고소를 당했다? 법원은 정당방위라고 판결했다