상해의 한 남자가 아내를 죽이고 시체를 숨긴 지 1 일 만에 아내의 신용카드를 초과 인출했는데, 법원은 이에 대해 어떻게 판결을 내렸습니까?
< P > 오랜 심리를 거친 후 법원은 해살처가 시체를 숨긴 살인범을 사형에 처하도록 판정했지만, 살인범은 그 결과에 불복종하고 항소해 왔다. 상해의 처장안을 살해한 살인범은 매우 잔인해서, 그는 법률의 엄중한 처벌을 받아야 한다. 2 차 심리라도 원심을 유지할 수 있기를 바란다. 그래야만 피해자 가족에게 위로가 될 수 있기 때문이다. 전국을 놀라게 했던 상해 살처장시체 사건은 이미 정식으로 선고되었다. 법원이 이 사건에 대해 어떻게 판결합니까? 제 의견은 다음과 같습니다. < P > 1. 법원은 아내를 살해한 살인범 사형 < P > 을 선고했습니다. 상해의 처장 살인 사건의 살인자는 매우 잔인하고, 그는 아내를 살해한 후 아무런 회개도 하지 않았기 때문입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) 그래서 경찰이 이 사건을 적발한 후 경찰은 이 사건의 심각성에 따라 살인범의 사형을 선고했다. 이 결과를 보면 사실 많은 사람들이 비교적 만족한다. 이렇게 잔인한 사람은 반드시 엄벌을 받아야 하기 때문이다. < P > 2. 상해 살인처장시체사건의 살인범은 매우 잔인하다. 그는 법률의 엄중한 처벌을 받아야 한다. < P > 한 사람이 자신과 함께 많은 사람을 모질게 대하고 아내를 죽일 수 있다는 것은 그 사람이 이미 정상적인 범위를 넘어설 정도로 잔인하다는 것을 보여준다. 이런 매우 잔인한 사람에게 그들은 법률의 엄중한 처벌을 받아야 한다. 이 사건의 범인은 판결에 불복종했지만, 그도 법률의 처벌을 피할 수 없었다. < P > 3. 제 2 차 심리에서도 법원이 원판 < P > 을 유지할 수 있기를 희망하며 상하이 법원에서 이 사건을 선고한 이후 상하이 살인처장시체 사건의 살인자는 이 결과에 대해 특별히 복종하지 않고 항소를 제기하고 싶어 했다. 이 살인자가 항소를 제기해도 이전의 판결을 뒤집기는 어렵다. 이 판결이 바뀌지 않기를 바란다. 그래야만 피해자의 가족들이 약간의 위로를 받을 수 있고 살인자가 법에 얽매일 수 있기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) < P > 그럼 법원이 이 사건에 대해 어떻게 판결을 내렸는지 아세요? 댓글 영역 아래 댓글을 환영합니다.