관광객을 위협하는 섭사 가이드가 스스로 변론한다는 비난을 받았는데, 그녀의 궤변 네티즌이 받아들입니까?
< P > 관광객을 위협하는 섭외 가이드로 지목된 그녀의 변명 네티즌들은 받아들이지 않았다. 이 일에 대해 실제로 말할 수 있는 능력이 있다면, 모든 사람의 비난에 직면할 수 있는 능력이 있다. 가이드에게 그들은 단지 하나의 지도적 역할을 담당할 뿐, 이 가이드에 직면하여 그가 관광객을 협박하는 것은 사실 옳지 않다. 만약 우리 가이드가 모두 이런 것이라면, 우리 나라는 어떤 모습일까, 우리에게는 우리가 나가서 노는 것은 즐거운 시간이 필요하지만, 이런 가이드에게는 우리가 나가서 놀지 않는 것이 낫다. 그래서 우리가 평소에 해야 할 일은 가이드에 속지 않는다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언) < P > 이런 가이드를 만난다면 반드시 제때에 다른 사람에게 말하거나 제때 신고해야 한다. 우리에게는 인신안전이 가장 중요하다. 우리 각자도 즐겁게 놀고 싶어한다. 이 사람에게는 그가 말한 이런 것들을 우리는 사실 받아들이지 않는다. < P > 일단 우리가 이런 설정을 받아들이면 우리 모두를 대표하고, 다른 사람을 이렇게 위협할 수 있는지, 아니면 다른 가이드도 이런 일을 한다면 나도 상관없다. 그러면 우리 각자의 인신안전을 어떻게 보장할 수 있을까. < P > 이것은 매우 현실적인 문제이므로 우리에게는 모든 것이 우리가 생각하는 것만큼 간단하지 않다. 대부분의 경우, 여전히 자신의 인식이 있어야 한다. 우리 모두. 이럴 때 모두 명확한 인식이 필요하다. 우리는 자신의 인신안전을 보장해야 하고, 자신의 삶의 안전을 보장하는 전제하에 다른 일을 할 수 있어야 하며, 관광객을 위협하는 섭섭섭한 가이드로 자변을 받을 수 있고, 그녀의 궤변네티즌은 받아들이지 않는다. 이 일에 대해 그가 말할 수 있는 능력이 있기 때문에, 그것은 그가 모든 사람의 책임성과 앞으로 발생하는 모든 일에 직면할 수 있는 능력이 있다는 것을 증명한다.