항주 살인 사건은 이미 검찰로 이송되어 기소되었는데, 죽은 전남편은 매우 침착했는데, 나중에는 어떻게 되었습니까?
서스펜스가 없으면 사형이 즉시 집행된다. 그러나 정상적인 사법절차로 사형집행까지 아직 시간이 남아 있어 그렇게 빠르지는 않을 것이다. < P > 는 최근 몇 년 동안 대중에서도 큰 반향을 일으킨 상하이 살처안을 참고할 수 있다.
216 년 1 월 18 일 피고인 주씨는 홍구구에 위치한 집에서 피해 양씨 (피고인의 아내) 와 다투는 동안 주씨는 양손으로 피해자의 목을 졸라 기계적 질식으로 숨졌다.
217 년 2 월 1 일 주 씨가 자수했다. 217 년 8 월 3 일 상하이 인민검찰원 제 2 분원은 고의적인 살인죄로 주효동에게 공소를 제기했다. 217 년 11 월 29 일 오전 상해시 제 2 중급인민법원에서 심리했다. < P > 는 218 년 8 월 23 일 상하이' 처장시체안' 1 심 선고를 받았고 피고인 주씨는 사형을 선고받았다. 같은 날 주효동은 항소 신청을 했다. 12 월 13 일,' 살인처장시신안' 2 심은 상해시 고등인민법원 제 5 법정에서 심리를 열었고, 검찰은 법원에 항소를 기각할 것을 건의했고, 법정은 기일 판결을 선포했다. 219 년 7 월 5 일, 상하이' 처장시체 냉동고 사건' 은 상해시 고등인민법원 2 심에서 항소를 기각하고 주효동에 대한 사형 원형을 유지한다는 판결을 내렸다.
22 년 6 월 4 일 최고인민법원이 내린 사형집행명령에 따라 상하이 2 중원은 고의적인 살인범 주효동에 대해 법에 따라 사형을 집행했다. < P > 체포 (항복) 부터 사형 집행까지 약 3 년. < P > 이 두 사건은 모두 아내를 살해하고, 사실의 진상을 숨기고, 범죄 수단이 잔인하고, 성질이 나쁘다는 점에서 이미 사회에 악영향을 끼쳤으며, 양형은 가장 엄격한 기준에 따를 것이라는 유사점이 있다. 상해 살처안 주모 씨는 자수행위가 있었고, 사형이 즉각 집행됐고, 본안은 자수행위가 아니라 대중을 오도하고 경찰을 오도하는 행위가 있어 사형의 확률이 더 컸다. < P > 하지만 이번 안건에는 후속유산이 어떻게 분배되는지에 대해 주목할 만한 점이 있다. < P > 이 경우 부부의 가정은 비교적 복잡하다. 남편과 전처는 아이가 있고, 아내와 전남편은 아이가 있고, 두 사람은 또 * * * 같은 출산을 하는 아이가 있다. 법적으로 가장 어린 딸은 상속권의 대부분을 가지고 있을 것이다. 하지만 이 어린 딸은 이미 의지할 데가 없고, 나이가 아직 어리다. 유산 문제에서 원래 두 큰 아이는 어떻게 될까? < P > 한숨, 죽은 자는 사라지고 악마는 끝나지만 살아 있는 사람은 끝없는 고민이 있을 수 있다.