'무엇이 좋은가?'라는 말의 유래
'친절'하지도 않고 성실하지도 않은데 어떻게 '친절'할 수 있겠습니까? 기사에 따르면 다음과 같다:
'친절'하지도 않고 성실하지도 않은데 어떻게 '친절'할 수 있겠는가
티앤홍
키운 엄마 의료비 마련, 눈암에 걸린 아기를 품에 안고 광저우 시내에서 1km를 무릎으로 기어가며 모두의 감탄과 사랑을 받았던 그는 수술비로 거액을 모금했지만 결국 그 사실이 밝혀졌다. 인터넷 회사가 만든 과대 광고였습니다. 소위 "자선 계획"이라고 불리는 이 계획은 어떻게 하면 좋은 일을 할 수 있는지 다시 한번 여론의 초점으로 몰아넣었습니다.
길거리에서 버릇없는 걸인, 심지어 장애가 있는 걸인을 마주할 때, 돈을 줄까 말까 고민하는 분들도 많을 텐데요. 주면 사기가 될 수도 있고, 심지어 폭군이 악을 행하는 데 도움이 될 수도 있습니다. 곤경에 빠졌습니다. 주는 것과 주지 않는 것의 얽힘 속에서 친절하려는 욕구는 계속해서 닳아 없어지고, 궁극적으로 비극적으로 압도되는 것은 전체 사회의 온전함입니다.
'무릎 꿇고 기어 기부' 사건에서 약자를 괴롭히는 '부자들'의 조작된 이야기가 대중의 예민한 신경을 정확하게 건드릴 수 있는 이유는 점점 늘어나는 사회적 현실 배경 때문이다. 빈부 격차는 우리의 자선 활동이 특정 사건이나 개인에게 너무 집중되어 있다는 사실과도 관련이 있습니다.
'무릎꿇고 기어오르기 기부' 사건 전체에서 가장 반성해볼 만한 부분은 '기획자'의 고백이다. 첫째, 그는 모든 과정이 좋은 일이라고 주장했고, 그로부터 한 푼도 받지 못했을 뿐만 아니라 300위안을 기부하고 수술비도 과대평가했다”며 “언론이 진실을 밝혀서는 안 된다는 점이다”라고 주장했다. 둘째, 매일 온라인에 도움을 요청하는 사람들이 너무 많지만, 이러한 계획이 없다면 엄마와 딸은 여전히 절망에 빠질 수 있다고 말했습니다.
일부 진실이 있을 수 있습니다. 그러나 고귀한 목표는 정직한 길을 통해 달성되어야 합니다. 사회적 사업으로서 자선 활동은 수백 명의 사람들에게 응답하고 사랑을 증폭시키는 효과를 달성하기 위해 특정 계획이 필요합니다. 그러나 속고 속이는 것에 대한 동정심과 받는 사람의 존엄성을 모독하는 계획은 친절의 열매를 맺을 수 없을 뿐만 아니라 사회적 신용의 비용을 과도하게 끌어낼 뿐이며 더 이상의 선행의 속도를 방해할 수 있습니다. 당신이 친절하지도, 진실하지도, 진실하지도, 믿지도 않는다면 어떻게 친절할 수 있겠습니까?
수년간의 홍보와 실천 끝에 자선이라는 개념은 사람들의 마음속에 깊이 뿌리내렸습니다. 그러나 연예인의 '사기 기부'가 지속적으로 등장하고, 수혜자를 존중하지 않는 일부 '폭력적인 자선' 행위가 나타나고, 일부 자선 기금이 남용되거나 심지어 횡령되는 등 연예인의 자선 행위에 대한 의문이 제기되는 경우가 많습니다. 자선 단체에 대한 대중의 신뢰가 반복적으로 손상되었습니다. 사실 선행을 하는 사람들의 동기를 조사하는 것보다 자선을 위한 더 나은 사회적 환경, 법적 환경, 여론 환경을 조성하는 것이 더 좋습니다. 여기에는 기부제도 개선, 자선단체 감독, 자선문화 개선 등이 포함된다. 자선이 항상 원조와 동일시된다면 자선이 합리적인 길을 따르기는 어려울 것입니다. 수혜자의 존엄성이 없이 어떻게 자선의 존엄성이 있을 수 있겠습니까?
더 중요한 것은, 우리의 의료 보장 시스템이 더욱 완벽해지고 더 많은 사람들에게 혜택을 줄 수 있다면 안암에 걸린 아기들도 정상적으로 통과할 수 있다는 것입니다. . 채널을 적절하게 처리하면 '무릎을 꿇고 기어 다니기'는 그렇게 강렬한 드라마를 만들어 내지 못할 것입니다.
수단과 관계없이 목적만 물어보세요. 비록 잠시 성공할 수는 있지만 필연적으로 일방에게는 재앙이 될 것입니다. 선을 행하는 사람이 인자하고 자비로우며, 도움을 받는 사람이 진실하고 진실할 때에만 자선은 한쪽에서 도움을 주고 모든 쪽에서 이익을 얻을 수 있으며 오래 지속될 것입니다.