자동차담보대출이 좋은가요?
자동차 자격증을 기반으로 담보 대출을받을 수 있습니까? 자동차 판매 업계에서 암묵적인 규칙으로 수년 동안 널리 퍼져 있던 자동차 자격 담보 대출이 가장 중요합니다. 다양한 금융기관의 혁신적인 금융모델이 이익 성장을 견인하고 있지만, 현실적으로 이러한 금융방식의 확산은 소비자가 은행의 이익을 위해 자동차를 구매하는 소비자의 정당한 권익에 심각한 피해를 가져오는 경우가 많습니다. 딜러,제조업체 그럼 자동차담보대출이 좋은가요?
자동차담보대출 위험성 분석
(1) 신용은행에 대한 피해
1. 주택담보대출이 무효이고 재산권 보장이 상실된다. 이는 대출 위험을 증가시킨다
한 신용은행과 보증회사는 자동차 증서를 관리하는 것이 자동차를 관리하는 것과 같고, 증서의 법적 효력은 자동차 담보대출의 효과와 같다고 잘못 믿었다. 신용 은행이 자동차 딜러 및 제조업체와 자동차 인증서에 대한 모기지 계약을 체결했습니다. 대출(또는 은행 승인 청구서) 후 자동차 딜러가 신용도가 없거나 운영에 큰 변화가 있어 모기지 금액을 제때 상환할 수 없습니다. 신용은행과 보증회사는 폐지만 보유하고 있을 뿐 자동차증서를 이용해 자신의 목적을 실현할 수 없을 뿐만 아니라 채권자의 권익도 실현할 수 없고, 자동차증서의 저당권도 실현될 수 없습니다.
2. 창고 관리자는 감독 권한을 상실했으며 감독 차량의 손실로 인해 대출 손실이 발생했습니다.
위험을 통제하고 대출 안전을 보장하기 위해 일부 은행이나 보증 회사는 여전히 자동차 인증서를 담보로 제공하고 동시에 실제 자동차도 자체 규제 통제를 받으며 언제든지 자동차 딜러의 판매 행동에 주의를 기울이고 보관 및 보관의 편의를 위해 딜러가 제때에 상환하도록 감독합니다. 자동차 판매를 원활하게 하기 위해 매장 내 자동차 판매가 용이해집니다. 일반적으로 은행이나 보증회사에서는 4S 매장 및 창고업체에 자동차 점유 또는 관리를 위탁하고, 자동차 판매점에서도 일정 금액 내에서 자동차 일부를 회수할 수 있습니다. 제3자 감리의 경우 은행 및 보증회사와 비교적 상세한 차량 감리 계약을 체결하였음에도 불구하고 신용리스크, 운영리스크, 모럴리스크 등이 내재되어 있습니다. 제3자 감독이 부족하거나 자동차 딜러의 나쁜 의도, 담합, 감독 대상 차량의 무단 양도 또는 판매가 발생할 경우 대출 손실 가능성이 매우 높습니다.
(2) 피해 소비자에게
자동차담보대출을 소비자에게 이용하면 피해가 가장 직접적이고 심각합니다.