아이들에게는 어떤 종류의 만족이 필요합니까?
글/제제의 어머니
국가에서 가족계획을 실시한 이후 모든 가정에서는 '작은 태양'과 '작은 황제'가 탄생했다. 아이가 한 명뿐인 가족은 이 "유일한" 아이에게 모든 사랑과 에너지를 쏟습니다. 생활 수준이 향상됨에 따라 가족은 자녀를 사랑할 수 있는 에너지와 재정적 자원이 더 많아졌으며 '작은 태양'과 '소황제'에 대한 대우도 증가했습니다. 자녀와 함께 보낼 시간이 없는 부모는 자녀를 만족시키기 위해 돈을 사용하고, 다른 세대의 사랑을 받는 어른들은 무조건적이고 원칙 없이 자녀를 만족시킵니다. 이제 다음 질문에 대해 생각해 봅시다.
그런 할아버지와 손자의 전형적인 사례를 제가 직접 본 적이 있습니다. 손자는 이제 막 걸음마를 시작하는 어린아이이고 꾸준히 걷기 위해서는 할머니의 도움이 필요합니다. 내 손자는 다른 아이들이 공을 가지고 노는 것을 보고 따라잡고 싶었지만 그럴 수 없었습니다. 할머니는 손자를 불쌍히 여기셨고, 마침 옆 노점에서 공을 파는 사람이 있어서 망설임 없이 공을 사 주었지만, 손자는 공을 손에 쥐고 두 번 살펴보며 던졌습니다. 땅바닥에 누워 계속해서 공을 쫓는다. 마침내 따라잡은 손자는 공을 잡을 수 없는 사람을 치려고 손을 들었습니다. 할머니는 손자가 공을 잡을 수 없는 것을 보고 손자를 집어 들고 공을 잡도록 도와주었습니다. "때려라, 때려라..." 손자는 너무 기뻐서 공을 손에 쥐고 도망가는데, 손자가 기뻐하는 모습에 할머니도 기뻐했습니다. 공을 빼앗긴 두 소녀를 완전히 무시하는 것...
세대적 고통의 가장 흔한 예에는 많은 문제가 반영됩니다. 할머니가 손자를 위해 공을 사는 것은 사실 희망사항입니다. 사실 손자에게는 새 공이 필요하지 않습니다. 내 손자가 다른 사람의 공을 쫓는 것은 그 사람의 공이 좋아서가 아니라 다른 아이들과 함께 놀 수 있기 때문에 그 공이 특히 '좋은' 것입니다. 단지 손자가 너무 어려서 이 심리적 반응을 명확하게 분석할 수 없고, 할머니는 손자의 표면적인 욕구를 충족시키기 위해 표면적으로는 손자가 공을 잡을 수 있도록 "돕습니다". , 이는 어린이의 요구를 충족하지만 실제로는 이 "동일한 게임"에 대한 어린이의 심리적 요구를 왜곡합니다. 게다가 손자에게 사람을 때리라고 권유한 할머니의 도움으로 공을 잡았습니다. 옳고 그름을 모르는 아이들은 내가 뭔가를 얻을 수 없으면 누군가가 그것을 얻을 수 있도록 도와줄 것이라고 생각할 것입니다. 내가 사람을 때리는 것을 지지해줄 사람들이 있을 것이다.
위 할머니가 충족시켜준 손자의 필요사항 중 손자가 걷는 법을 배울 수 있도록 돕는 것 외에 나머지는 수준 이하였다.
이 아이는 가족으로부터 무조건적인 만족을 느끼며 자랐다는 것을 알 수 있습니다. 이 아이가 이런 환경에서 자랐다면 옳고 그름을 구별하지 못할 것입니다. 당신이 원해야 할 것, 원하지 말아야 할 것, 정말로 필요한 것. 그의 기억에는 이루지 못한 소망이나 이루지 못한 만족이 없었기 때문에 그는 바람과 비를 다스릴 수 있다고, 마치 모든 것을 당연하게 여길 수 있는 것처럼 착각한 적이 없었다. 사람이 그것을 쉽게 얻으면, 그것을 위해 싸우는 방법은 고사하고, 주저함 없이 받아들이게 될 것입니다.
운전면허도 없는 리솽장의 15살 아들이 BMW를 몰고 사람들을 다치게 하고 “누가 감히 110에 전화하냐? BMW는 270,000위안의 비용으로 개조했는데, Li Shuangjiang이 아들을 가질 만큼 나이가 들었을 때 얼마나 아들을 사랑하는지 알 수 있습니다. 아들의 물질적 요구를 충족시키기 위한 것이든, 아들의 허영심을 충족시키기 위한 것이든, 이 '돈 방법'을 사용하여 자녀를 사랑하는 것은 그 자신의 사랑 방식이며 누구도 그를 통제할 수 없습니다. 하지만 무면허 운전은 법의 적용을 받습니다! 아들이 BMW를 원하면 아버지는 그것을 살 돈이 있고, 운전 면허증이 없으면 아버지도 방해가 되지 않을 뿐만 아니라, 운전 면허증도 얻습니다. “인민대회당 주차허가증.” 아들의 허영심을 지나치게 만족시키는 이런 방식은 미성년자의 정상적인 심리를 왜곡시켰다. 그는 더 이상 마음속에 옳고 그름의 법칙과 도덕적 기준을 갖고 있지 않습니다. 그것이 그가 원하는 한 그는 자연이 그 길을 따르도록 놔두고 그럴 자격이 있어야 합니다.