신민사소송법 제104조를 해석하는 방법
신민사소송법 제104조 해석
민사소송법
제104조 재산분쟁사건에서 피신청인이 담보를 제공한 경우, 인민법원은 보존을 종료하는 판결을 내려야 합니다.
이 글은 피청구인이 보증을 제공한 후 보존해제에 관한 조항에 관한 것이다.
이번 민사소송법 개정에서 이 조항은 조항 앞에 '재산분쟁사건'이라는 용어를 추가하면서 개정됐다.
1. 피청구인이 제공하는 보증의 역할
보존의 목적은 장래 효력을 발생하는 판결의 집행을 보장하고 신청인이 손해를 입지 않도록 하는 것임 피청구인이 담보를 제공한 후에는 장래에 효력이 발생하는 판결이 더 이상 시행되지 않을 가능성이 존재하지 않으며, 신청인이 입게 될 손해를 배상할 수 있는 것도 법원의 보전 목적을 달성하는 것입니다. 따라서 더 이상 보존 조치를 계속해서 시행할 필요가 없습니다. 이 메커니즘의 확립과 적용은 향후 발효될 판결의 원활한 집행을 촉진할 수 있을 뿐만 아니라 지속적인 보존으로 인해 피청구인의 재산 기능의 효과적인 수행에 대한 객관적인 장애를 피할 수 있다는 이중적인 의미를 갖습니다.
구체적으로 피청구인이 제공하는 보증은 인적 보증일 수도 있고, 물리적 보증일 수도 있고, 무형재산권이나 기타 보증일 수도 있습니다. 피청구인이 보증을 제공한 경우 보증금액은 보존이 종료될 경우 신청인이 입을 수 있는 손실을 기준으로 산정하되, 최소한 보존하고 있는 재산의 가액이나 금액 이상이어야 합니다.
2. '재산 분쟁 사건'이란 무엇입니까?
이 조항에 따르면 재산 분쟁 사건에서만 인민 법원이 다음과 같은 보증에 따라 보존을 종료하는 판결을 내릴 수 있습니다. 응답자. 기존 민사소송법 제95조는 재산보전만을 규정하고 있었는데, 이번 민사소송법 개정에서는 보전의 개념을 확대하고 피청구인이 보전을 하였기 때문에 모든 보전이 종료될 수는 없다.
민사소송 이론에서는 원고의 청구의 성격과 내용에 따라 지급소송, 확인소송, 형성소송으로 구분할 수 있는데, 각각 실체적 청구권과 지배력에 해당한다. 법. 권리와 형성권. 지급소송이란 원고가 피고에게 일정한 지급의무를 이행할 것을 요구하는 소송을 말하며, 원고는 피고에 대하여 지급을 청구할 수 있는 구체적인 권리를 가지며, 이는 지급소송 성립의 근거가 됩니다. 지급소송은 지급내용에 따라 금전 지급, 물질 지급, 행위 지급으로 구분할 수 있는데, 예를 들어 피해자가 침해자에게 손해배상 책임을 묻는 소송 등이 있다. 확인소송은 원고가 당사자들 사이에 다툼이 있는 권리나 법률관계의 존재 여부를 확인해달라고 법원에 요청하는 소송을 말한다. 확인소송은 소송의 구제나 보호가 필요한 법적 이해관계가 있어야 하며, 물건의 소유자가 소유권을 부인하여 타인을 상대로 제기하는 소송과 같이 확인소송의 판결은 일반적으로 집행의 효력을 갖지 않습니다. 것의. 형성소송이란 원고가 법원에 일정한 법률관계의 변경을 청구하는 소송을 말한다. 형성소송에서는 당사자들이 기존 법률관계에 대해 다툼이 없으나, 혼인해소소송, 성관계 해소소송 등 기존 법률관계를 변경해야 하는지 여부에 대해 다툼이 있습니다. 실제로 소송의 복잡성으로 인해 경쟁 소송이 자주 발생합니다. 예를 들어 지급소송의 재판에서는 지급소송의 권리와 의무를 확인해야 합니다. 확인소송은 지급소송의 전제이고, 형성소송도 확인소송의 전제입니다.
이른바 재산분쟁사건은 주로 원고의 청구가 재산 소유권과 관련되어 피고가 금전적 또는 금전적 지급 의무를 부담하도록 요구하는 사건을 말한다. 여기서는 소송의 종류를 좀 더 이론적으로 분류하지 않고, 재산의 소유권 확인에 관한 소송, 금품 지급에 관한 소송 등을 포함하여 '재산분쟁사건'이라는 표현을 사용합니다.
확인소송의 핵심은 당사자간의 권리와 의무를 확인하는 것인데, 재산권이 확정된 경우에는 최종판결이 있기 전에 물건의 소유권이나 침해여부를 확인하는 것이 될 수 있습니다. 실제 통제를 방지하기 위해 분쟁 당사자가 재산을 양도, 은닉 또는 처분하는 경우 상대방은 법원에 보전 판결을 요청할 수 있으며 판결이 나올 때까지 현재의 법적 관계를 유지할 수 있습니다. "재산분쟁사건", 지급소송에서는 금전이나 재산의 지급소송 손해배상소송도 집행내용이 재산의 양도에 관한 것이므로 "재산분쟁사건"에 해당합니다. 행태지불 내용만을 포함하는 판결의 경우, 집행대상은 집행대상자의 행태일 뿐이며 재산양도를 수반하지 않는 소송사건은 기존의 법률관계의 변경이며, 둘 다 '재산분쟁사건'에 해당하지 않는 경우에는 본 조를 적용하지 않습니다.
재산이 아닌 분쟁의 경우 피신청인이 보증을 제공하더라도 보존 명령을 해제할 수 없습니다. 가정 폭력 사건의 경우 남편이 가정 폭력 행위를 중지하라는 명령을 받을 수 있다고 상상해 보십시오. 보호를 제공했습니까?
따라서 여기에 규정된 재산분쟁사건은 재산보전사건과 완전히 동일하지는 않습니다. 일부 행위보존 사건에는 지적재산권 침해사건, 일반 불법행위 사건 등 재산분쟁도 포함됩니다. ., 이는 또한 이 기사의 적용 범위에 속합니다. 신민사소송법의 공소 기각 판결 조항
신민사소송법이 공소를 기각하는 상황은 다음과 같습니다.
1. 공소 기각은 다음과 같습니다. 사건이 받아들여진 후 소송절차상의 권리 문제를 해결하는 것은 법에 따른 기소 조건을 충족하지 못하는 기소를 대상으로 한다. 민사소송법 제140조의 규정에 따르면, 인민법원은 당사자가 판결에 불복할 경우 항소를 할 수 있는 방법을 적용한다. -수락. 가장 큰 차이점은 당사자가 소송을 제기한 후 인민법원이 사건을 접수하고 수리하기 전에 불수리가 적용되는 반면, 소송 기각은 인민법원이 소송을 제기하고 수리한 후에 발생한다는 것입니다. 공소기각은 민사소송법 제108조에 규정된 4가지 공소요건에 해당하지 않거나, 제111조 및 관련 규정에 규정된 7가지 상황에 해당하는 경우에 적용됩니다. 구체적으로 다음과 같은 유형이 있습니다.
1. 원고가 소송능력, 행위능력이 부족합니다. 민사행위무능력자가 소송을 제기하는 경우에는 법정대리인이 이를 대리하게 됩니다.
2. 원고는 이 사건의 직접적인 이해관계인이 아니다. 주장하는 권리가 타인의 권리이거나 타인의 권리를 침해한 경우.
3. 뚜렷한 피고인이 없습니다. 피고인의 정보가 불길한 경우 인민법원은 피고인에게 답변을 통지할 수 없습니다.
4. 구체적인 주장이나 사실관계, 이유가 없습니다. 예를 들어, 원고는 피고에게 손실 보상을 요구하지만 보상 금액을 알 수 없습니다.
5. 인민법원 업무 범위에 포함되지 않습니다. 단위 내 방 배정이나 내부 업무책임 제도에 규정된 내용 등이다.
6. 관할권이 없거나, 준관할권의 규정에 의거 법원의 관할에 속하지 아니하는 제1심 사건. 당사자들이 계약에서 원본과 피고의 주소지 외의 곳에서 계약을 행하는 곳의 법원을 관할로 하거나, 경제사건의 목적물을 상급법원으로 하기로 약정한 경우에는 상급법원이 관할한다.
7. 판결이나 판결이 법적 효력을 발생하고 당사자가 다시 소송을 제기하는 경우, 당사자는 항소가 처리된다는 통지를 받은 후 거부합니다. 단, 인민 법원의 철회를 허용하는 판결은 제외됩니다. 소송. 예를 들어, 판결이나 판결이 발효된 후, 원고나 피고는 동일한 사실에 대해 새로운 증거를 가지고 소송을 제기합니다.
8. 법률에 따라 당사자가 일정 기간 내에 공소를 제기할 수 없는 사건은 금지 기간 내에 기소되어야 합니다. 여자가 임신한 경우, 출산 후 1년 이내, 임신이 끝난 후 6개월 이내에 남자는 이혼을 할 수 없습니다.
9. 이혼이 불허되고 조정으로 사건이 화해된 경우나 조정으로 입양관계가 유지된 경우, 원고는 새로운 사정이나 사유 없이 6개월 이내에 다시 소송을 제기하였다.
10. 행정소송의 범위에 해당합니다. 행정기관이 취한 구체적인 행정조치에 대하여 당사자가 불만이 있는 경우
11. 중재합의 또는 양 당사자간에 중재합의가 있는 경우.
계약서에 중재 조항이 있거나 분쟁 발생 후 양측이 중재 합의에 도달한 경우. 다만, 당사자가 체결한 중재합의는 무효이다.
12. 노동중재 대상이 아닌 노동쟁의 사건 또는 노동중재 대상이 되었지만 인민법원에서 수리되지 않은 노동쟁의 사건. 노동쟁의 사건이 노동중재 전처리 절차를 통해 처리되지 않은 경우 당사자들은 직접 인민법원에 소송을 제기한다.
13. 2심 절차에서는 법률에 따라 인민법원에서 해당 사건을 심리해서는 안 된다고 간주됩니다. 1심 법원의 판결 이후 당사자가 항소할 경우 2심 법원의 심사를 거쳐 인민법원이 수리한 사건으로 간주되지 않는다.
2. 소송 청구를 기각한다는 것은 인민 법원이 사건을 접수하고 수리한 후 원고가 법원에 보호해 달라고 요청한 실질적인 권리가 본 조항에 규정된 조건을 충족하지 않는다고 판단하는 것을 의미합니다. 따라서 원고의 사법 행위를 보호하지 않습니다. 해결해야 할 것은 실체적 의미의 소송권 문제인데, 이는 법적 조항에 부합하지 않고 판결의 형태로 이루어지는 실체적 청구권을 대상으로 한다.
소송 청구의 기각은 다음 범위에 적용됩니다.
1. 보호를 요청한 실체적 권리가 침해되지 않았거나, 침해되었음에도 불구하고 손실이 발생한 경우 침해자로부터 보상을 받았습니다.
2. 타인과 분쟁이 없거나 분쟁이 있어도 분쟁이 해결된 경우.
3. 공소시효 만료 등 실체적 권리를 포기하는 행위
4. 피고는 자격이 없습니다. 위에서 언급한 처음 세 가지 상황에서 소송 청구를 기각할지 여부에 대한 일반적인 이해가 있습니다.
기소 기각이 적용되는 구체적인 상황은 다음과 같습니다. 이것이 필요한지 확인하십시오. 또는 소송 기각 사유 목록이 필요합니다. 2016년 새 민사소송법이 개정될까?
2016년에는 개정된 바도 없고, 15년 만에 공포된 민사소송법의 사법해석도 개정될 가능성이 낮다. 새 민사소송법에는 항의 기한이 있나요?
민법에는 항의가 없고 항소만 있어요! 기한은 판결이 발효된 후 15일 이내입니다!
항의는 형법상 검찰관에게 주어진 권리입니다! 체납금 지급에 관한 중화인민공화국 민사소송법 제253조
중화인민공화국 민사소송법 제253조
집행 대상자 판결이나 판결을 따르지 않는 경우 기타 법률 문서에 명시된 기간 내에 금전 지급 의무를 이행한 경우 이행 지연 기간 동안의 채무 이자는 두 배로 늘어납니다.
집행을 받는 자가 판결, 결정 또는 기타 법률문서에 규정된 기간 내에 기타 의무를 이행하지 아니하는 경우에는 지연이행금을 납부하여야 한다. 새로운 민사소송법: 원고 사망 후에도 친족이 소송에 계속 참여할 수 있나요? 원고가 사망하면 상속인이 소송을 계속할지 여부를 결정할 수 있습니다.
민사 보상의 경우 유언 상속인이 소송을 계속하기로 결정하고, 무유언의 경우 법적 상속인***이 일부 유언 상속에서 소송을 계속할지 여부를 결정합니다. , 유언상속인과 법정상속인***이 공동으로 결정하여 소송 진행 여부를 결정합니다. 상속인이 여럿인 경우, 상속인 중 한 사람이 상속을 원하는 한 해당 소송은 계속됩니다.
개인관계에 관한 민사사건, 즉 이혼사건과 위자료, 양육비, 양육, 입양관계 해소를 청구하는 사건은 원고의 사망으로 소송이 종료된다.
민사소송법 제253조에 대해 설명해 주십시오.
제253조: 인민법원이 재산보전을 허용하는 판결을 내린 후, 피청구인이 담보를 제공한 경우 인민법원은 재산을 해지합니다
재산 보호를 위한 민사소송법 제140조의 해석
민사소송법 제140조의 판결은 다음 범위에 적용됩니다:
(1) 입국 불가
p>(2) 관할권에 대한 이의; (3) 기소 기각
(4) 재산 보존 및 사전 집행; (5) 소송 철회를 허용하거나 거부합니다.
(6) 소송의 정지 또는 종료
(7) 판결의 사무 오류 정정; >
(8) 집행 정지 또는 종료
(9) 중재 판정 집행 거부
(10) 이미 작성된 채권자의 권리 문서 집행 거부 공증기관으로부터 강제집행권을 부여받은 경우
p>
(11) 기타 판결로 해결해야 할 사항. 전항의 (1), (2), (3)항의 결정에 대해 항소할 수 있다.
판결에는 판사와 서기가 서명하고 인민법원 직인이 날인됩니다. 결정이 구두로 내려진 경우에는 기록에 기록됩니다.
정의
민사판결이란 소송과정이나 집행과정에서 사건의 절차적 문제와 개별적 실체적 문제에 대하여 법원이 내리는 유권적 판단을 말한다. 주로 사건의 절차적 문제를 해결하며, 재산보전, 사전집행 등 실체적 문제에 대해서는 민사판결을 통해서도 비확정판결을 할 수 있다. 항소 가능 여부에 따라 민사판결은 이 조의 (1), (2), (3)항과 같이 항소할 수 있는 판결이 될 수도 있고, 이 조의 다른 항목과 같이 항소할 수 없는 판결이 될 수도 있습니다. 기사. 민사소송법 제1심이 최종적이다.
신파산법 제12조는 인민법원이 파산신청을 수리하지 않기로 결정한 경우 신청인에게 파산신청일로부터 5일 이내에 송달해야 한다고 규정하고 있다. 결정의 내용과 이유를 설명하시오. 신청인이 재정에 불복할 경우 재정을 송달한 날로부터 10일 이내에 상급 인민법원에 상소할 수 있다.
위 규정에 따라 인민법원이 파산신청을 수리하지 않기로 결정한 경우 새로운 민사소송법에 공익소송 조항이 포함되어 있는지 여부에 대해 항소할 수 있습니다
공표 : 전국인민대표대회 상무위원회
승인일: 2007년 10월 28일
발표일: 2007년 10월 28일
시행일: 2008년 4월 1일
적시성: 현재 유효
규제 유형: 중앙 규정
개정 배경
민사소송법은 민사 심리의 기본법입니다. 사례. 현행 민사소송법은 1991년 제7기 전국인민대표대회 제4차 회의에서 채택됐다. 현행 민사소송법은 장기적인 사법실무에서 큰 역할을 하고 있지만, 동시에 개혁개방과 경제·사회 발전에 따라 경제적 구성요소, 조직형태, 이해관계 등이 점점 다양해지고, 새로운 모습을 보이고 있다. 상황과 새로운 문제가 계속 나타나고 있으며, 민사 분쟁 공민과 법인이 자신의 정당한 권익을 보호하기 위해 인민법원에 민사소송을 제기하는 경우가 늘어나고 있으며, 인민법원은 그 과정에서 많은 새로운 모순과 어려움에 직면하고 있습니다. 재판 및 집행의 필요성이 커지고 있으며, 민사소송법의 기존 조항은 더 이상 사법 실무의 요구에 완전히 적응할 수 없습니다. 민사재판 실무경험을 정리하고 민사소송법을 개정 개선할 필요가 있다.
개정 주요사항
민사재판감독절차는 법률에 규정된 특별구제절차로서 공정한 판단을 보장하기 위한 소송의 마지막 단계이다. 이번 민사소송법은 주로 세 가지 측면에서 고소문제를 해결하기 위해 개정되었는데, 개정 전 민사소송법에서는 재심을 신청하는 이유를 5가지로 명시하고 있습니다. 13개 항목에 한 문단을 추가함으로써 사안이 더욱 구체적이게 되었고, 일반 국민들이 어떤 상황에서 민원을 제기할 수 있는지도 더욱 명확해졌습니다. 둘째, 상급 인민법원에 재심을 신청하는 방법을 명확히 하고 재심 재심기간을 규정한다. 세 번째는 검찰기관에 대한 법적 감독을 강화하는 것이다.
동시에 집행난이도를 해소하기 위해 '즉시집행' 제도와 재산신고제도를 추가하고, 집행억제 메커니즘을 강화했으며, 판결·판결 불이행에 대한 과태료 금액을 인상했다.
주요해석
집행신청 기간을 2년으로 정한다
현행 민사소송법은 집행신청 기간을 2년으로 정하도록 규정하고 있다. 쌍방 또는 일방이 시민인 경우에는 1년, 쌍방이 법인 또는 기타 조직인 경우에는 6개월입니다. 전국인민대표대회 상무위원회는 세 차례 심의를 거쳐 다음과 같이 수정 결정을 내렸습니다. 시행 신청 기간은 2년입니다. 공소시효의 정지 또는 중단을 신청하는 경우에는 공소시효의 정지 또는 중단에 관한 법률의 규정을 적용합니다. 개정 결정은 또한 이 조항에 언급된 "기간"을 명시합니다. 법률 문서에 규정된 이행 기간의 마지막 날부터 계산합니다. 각 이행기간은 법률문서에 이행기간을 규정하지 아니한 경우 법률문서가 효력을 발생하는 날로부터 기산한다.
단체 기업, 민간 기업 및 기타 비기업의 파산 및 채무 상환 절차 문제를 해결하기 위해 더 이상 "법인의 파산 및 채무 상환 절차"를 규정하지 않습니다. - 공기업법인은 기존 민사소송법에서 "기업법인의 채무상환절차"를 구체적으로 규정하고 있다. 2006년 공포된 기업파산법은 파산채무상환절차에 관한 규정을 통일하여 모든 기업에 적용한다. 따라서 민사소송법의 이 장을 삭제해야 한다.
당사자들이 재심을 신청하는 구체적인 이유를 명확히 하십시오.
개정된 민사소송법은 당사자의 신청이 다음 중 하나에 해당하는 경우 인민법원이 재심을 해야 한다고 규정하고 있습니다. 새로운 증거가 충분합니다. 원래 판결 또는 판결에서 확인된 기본 사실이 뒤집혔습니다. 원래 판결 또는 판결에서 확인된 사실의 주요 증거가 위조되었습니다. 원심판결 또는 재정에서 반대심문이 진행되지 않은 경우, 당사자가 객관적인 사유로 인해 스스로 필요한 증거를 수집할 수 없고 인민법원에 서면으로 조사 및 수집을 신청할 수 없는 경우 인민법원이 조사 및 수집을 하지 않은 경우, 법률 적용에 있어 원래의 판결이나 판결이 실제로 잘못된 경우, 재판 조직의 구성이 법률상 또는 법적으로 잘못된 경우. 기피란 소송무능력자가 법정대리인 없이 자기를 위하여 행위한 경우 또는 소송에 참가하여야 할 당사자가 본인 또는 대리인에게 귀속할 수 없는 사유로 소송에 참가하지 아니한 경우를 말한다. 법률 조항을 위반하고 당사자의 변론권을 박탈하는 행위 또는 변경되었습니다.
특별한 사정에 따라 당사자의 재심 신청 기간을 연장하기로 결정
현행 민사소송법은 당사자가 판결 후 2년 이내에 재심을 신청해야 한다고 규정하고 있다. 또는 판결이 법적 효력을 갖게 됩니다. 이에 대해 일부 상임위원들은 '2년 이내 제출' 규정에 따라 재심 청구 사유가 일부 밝혀지지 않아 피보험자 보호에 도움이 되지 않는다는 점을 지적했다. 당사자의 권리. 개정된 결정은 원래 조항을 다음과 같이 변경합니다. 원래 판결이나 판결의 근거가 된 법률 문서가 2년 후에 취소되거나 변경된 경우 당사자의 재심 신청은 판결이나 판결이 법적으로 효력을 발생한 후 2년 이내에 제출되어야 합니다. 사건이 부패, 뇌물수수, 사적 이익을 위한 배임 또는 오심에 관련되어 있는 경우에는 그 사실을 안 날로부터 3개월 이내에 사건을 제기해야 합니다. 알려졌어야 했습니다.
형 집행의무를 이행하지 않은 사형집행자에 대한 처벌을 강화하기로 결정
'집행의 어려움' 문제를 해결하기 위해 출국제한 조치를 추가 집행통지서에 따라 법적 문서에 명시된 의무를 이행하지 않고, 신용보고 시스템에 기록되고, 언론을 통해 노출된 피집행자에 대한 처벌입니다. 집행대상자가 법률문서에 정한 의무를 이행하지 아니하고 재산을 은닉하거나 양도할 수 있는 경우에는 집행관은 즉시 집행조치를 취할 수 있다.
개정판결에는 집행대상자가 집행통지서에 따라 법률문서에 명시된 의무를 이행하지 아니하는 경우에는 현재의 재산상황과 1년 전에 재산상황을 보고하도록 규정하고 있다. 집행통지를 받은 날.
피집행자가 신고를 거부하거나 허위로 신고한 경우 인민법원은 사건의 경중에 따라 벌금을 부과하거나 피집행자 또는 그의 법정대리인, 주요 책임자를 구금할 수 있다. 관련 부서나 직접 책임이 있는 사람.
공익소송에 관한 조항은 없는 것 같습니다.