장태공이 낚시를 하고 있었다는 게 사실인가요? 아니면 그냥 민속인가요?
장태공 낚시 이야기는 단순한 민간 전설이 아니라 사실이어야 합니다. 관우와 장태공의 낚시 이야기는 자세히 반복되지 않을 것입니다. 첫째, 직선 바늘로 낚시하는 것은 시대를 통틀어 드문 일이 아니었고, 둘째로 장태공의 어부들은 기꺼이 물고기를 잡는 것이 가능했습니다. 미끼를 물지만 그의 낚시는 결국 중요한 사람들의 관심을 끌기 위한 것일 뿐이고, 민속은 종종 허구가 아닙니다. 그러므로 장태공의 낚시 사건을 볼 때, 낚시 사건이 사실인지 거짓인지를 따지는 것은 의미가 없다.
우선, 직선바늘로 낚시하는 것은 어느 시대나 흔하지 않은 일이고, 실제로 물고기를 잡는 것이 가능합니다. 장태공은 어떻게 낚시를 했나요? 그는 웨이수이강 근처의 깊은 웅덩이에서 미끼 없이 곧은 바늘로 낚시를 하고 있었습니다. 이것은 매우 신뢰할 수 없는 일입니다. 사실 세상에는 직접 보지도, 확인하지도 못한 일들이 반드시 있는 것은 아닙니다. Jiang Taigong 외에도 현대인들은 낚시에 직선 바늘을 사용하는 것과 관련된 실험을 통해 실제로 물고기를 잡을 수 있음이 입증되었습니다.
둘째, 강태공은 낚시를 하다가 미끼를 잡았다. 그의 직선 낚시는 거물들의 관심을 끌기 위한 기믹일 뿐이었다. 장태공의 낚시는 낚시 사건 그 자체가 아니라 그의 특이한 접근 방식으로 사람들의 관심을 끌기를 희망합니다. 현대인의 이해할 수 없는 다양한 과대광고 방법처럼 그들은 빠르게 많은 사람들의 관심을 끌 것입니다. 사람들은 다른 목표를 달성하는 데 사용됩니다. 장태공은 이 사건을 계기로 자신을 과시하고 거물들의 관심을 끌어 관료가 되기 위해 노력했습니다. 따라서 과대광고는 고대부터 존재해 왔습니다.
마지막으로, 민속은 종종 현실에 기반을 두고 있으며 단순한 날조가 아닙니다. 장태공의 어부들이 미끼를 잡는 이야기는 수천년 동안 유포되어 왔으며, 그러한 신화와 이야기는 이야기 뒤에 숨어 있는 뿌리깊은 문제를 분석하기 위해 변증법적으로 살펴보아야 합니다. 그것이 수천년 동안 유포될 수 있기 때문에, 이런 종류의 민간전승 뒤에는 어느 정도 사실적 근거가 있어야 합니다.