두페이우가 공직에 복귀했나요?
윈난성 쿤밍 공안국 마약재활센터 경찰관 두페이우(Du Peiwu)는 1999년 2월 5일 고의적 살인 혐의로 쿤밍 중급인민법원에서 1심 사형을 선고받았다. , 그리고 평생 정치적 권리를 박탈당했습니다. 1999년 10월 20일 윈난성 고등인민법원은 고의적 살인죄로 사형을 선고하고 2년의 유예와 종신 정치적 권리를 박탈했다. 2000년 7월 6일, 그는 윈난성 고급인민법원에서 다시 무죄를 선고받고 법정에서 석방되었습니다. 7월 11일, 곤명시 공안국은 곤명 공안국(2002) 제12호에 따라 2000년 3월 7일 해산된 두페이우의 공직을 복직시켰습니다. 동시에 두페이우의 당원, 급여 혜택도 복원되었습니다. 사건의 범인은 산둥성 랴오청 출신인 두페이우(杨玉)로 1967년 5월에 태어났다. 그는 1985년 9월 윈난 공안대학에 입학해 범죄수사학을 전공했고 1988년 7월 졸업했다. 1994년 왕샤오샹(Wang Xiaoxiang)과 결혼한 후 쿤밍시 공안국 강제 마약 재활 센터로 옮겨져 1998년 4월 22일까지 그곳에서 일하다가 수감되었습니다. 1998년 4월 20일 저녁 20시경, 왕샤오샹과 왕준보는 곤명시 하이갱에서 윤O·A0455 번호판의 경찰 전세버스를 타고 곤명시 하이갱에서 범죄조직 양천용 3명과 마주쳤다. , Yang Mingcai 및 Teng Diandong은 목표를 찾기 위해 미니밴을 운전합니다. 양천용 일행은 '제2왕'과 경찰차를 발견한 뒤 마약단속경찰인 척하며 '제2왕'의 손목에 수갑을 채워 그를 강탈했다. 이후 훔친 왕준보 총(77식 총)을 사용했다. 번호 1605825) '두 번째 왕'을 죽이기 위해 살해당했고, 양천용은 경찰차를 몰고 곤명동물원 북문으로 몰아넣은 뒤 달아났다. 두페이우는 그날 밤 아내 왕샤오샹에게 여러 차례 전화를 걸었지만 응답이 없었다. 이 상황은 Du Peiwu에게 의심과 두려움을 불러일으켰습니다. 다음 날인 21일, 두페이우는 출근하기 싫어 휴가를 내고 곤명으로 가서 아내를 찾았다. (두페이우의 직장은 곤명시에서 약 30km 떨어져 있다.) 하지만 여전히 소식이 없었다. 2일 오후, 두페이우는 곤명 공안국 범죄수사대 제3여단에 포로로 잡혔다. 두페이우(Du Peiwu)는 체포되어 자백을 강요받은 후 쿤밍 공안국 범죄수사대(Kunming Public Security Bureau) 수사대에 보내져 수색을 받은 후 수사대 4층에 있는 큰 사무실로 끌려갔습니다. 오후 5시까지 거기 앉아 계세요. 그는 그것을 태스크 포스에 넘겼습니다. 전담반에서 두페이우는 4월 20일 자신의 활동과 관련해 반복적으로 심문을 받았고 이후 3일 밤낮 잠을 못 자며 문제를 설명했다. 그는 4월 22일 오후부터 5월 2일까지 10일간 연속 구금되어 조사를 받았다. 이 기간 동안 경찰 두페이우(Du Peiwu)는 사건을 담당하는 경찰에게 자신을 구금하기 위한 법적 절차를 거듭 요청했지만 상대방은 그에게 '소환장'만 주었다. Du Peiwu는 소환장을 통해 저를 최대 12시간 동안만 구금할 수 있다고 말했습니다. 그런데 당신은 저를 10일 밤낮으로 구금했고 다른 법적 절차도 제공할 수 없습니다. 수사관들은 실제로 이렇게 말했습니다. 내가 당신을 구금하고 싶다면, 당신을 구금하려면 어떤 법적 절차가 필요합니까?" 두페이우는 구금되어 심문을 받는 동안 사건을 맡은 경찰로부터 왕샤오샹과 왕준보가 총에 맞아 사망했다는 사실을 알게 되었습니다. 10일간의 검토 후에도 사건에 별다른 진전이 없었기 때문에 수사관들은 심문을 위해 Du Peiwu를 그의 부서인 쿤밍 강제 약물 재활 센터로 보낼 수밖에 없었습니다. 동시에 태스크포스의 대내외 조사 업무는 한시도 쉬지 않고 있다. 두페이우는 살인 용의자로서 의심이 많고 직접적인 증거는 없다. 따라서 경찰은 경찰견, 거짓말 탐지기, 라만 테스트(총격 잔류물 탐지)부터 토양 미네랄 함량 및 미량 원소 분석에 이르기까지 중화인민공화국 건국 이래 윈난성에서 가장 진보된 범죄 수사 기술 방법을 사용했습니다. 전통적이고 전통적인 탐지 방법은 말할 것도 없습니다. 위에서 언급한 범죄 수사 방법 외에도 일부 부서에서는 자백을 강요하기 위해 고문을 사용했습니다. (이는 두페이우의 손목에 있는 움푹 패인 상처와 그의 구타당한 옷, 그가 작성한 "자백 추출 고문 기소장"에서 알 수 있습니다) . 견딜 수 없는 심리적, 육체적 고통 속에서 Du Peiwu는 자신이 살인을 저질렀다는 사실을 인정하고 총으로 누군가를 죽이는 것에 대한 완전한 '음모'를 '해설'할 수밖에 없었습니다. 1심 1998년 12월 17일, 쿤밍 중급인민법원은 "두페이우 고의적 살인 사건"에 대한 심리를 열었습니다.
재판이 시작된 직후, 두페이우는 수사관들이 구타하여 남긴 손목, 무릎, 발의 상처를 법원에 보여주며 수사관들이 자신의 자백을 받아내기 위해 고문을 했다고 비난하고 검사에게 증거 제시를 요청했습니다. 7월 29일 구치소 검사가 한 말. 고문을 당했음을 입증하는 부상 사진은 무시됐다. 두페이우의 변호인도 그의 결백을 옹호하며 네 가지 질문을 했다. Liu Hule (Du Peiwu의 변호인) 1. Du Peiwu의 자백은 고문을 통해 얻어졌습니다. 2. 피고인 Du Peiwu가 의도적인 살인을 저지른 주관적인 동기가 있었다는 것을 입증할 증거가 없습니다. 3. 두페이우가 고의로 살인을 저질렀다는 사실을 입증할 증거는 없습니다. 4. 이 사건에서 증거가 필요한 일부 정황에 대해서는 실제로 증거가 없는 것으로 보아 이 사건의 기본사실이 불분명함을 알 수 있다. 변호사의 질문에 검찰은 추가 증거 수집을 위해 재판을 연기해야 한다고 제안해 1심 1심 재판이 연기됐다. 사건은 1999년 1월 15일에 다시 심리되었습니다. 재판관의 관심을 끌기 위해 두페이우는 이번에는 자백을 받기 위해 고문을 당할 때 찢어진 옷 한 벌을 조용히 허리에 감췄다. 재판이 시작되자 그는 다시 한 번 자백을 받기 위해 고문 문제를 제기했고, 판사와 검사, 변호사와 수백 명의 관중 앞에서 자신이 찢겨진 옷을 꺼내 자신이 자신임을 증명하는 최후의 수단을 택했다. 과거의 자백이 강요에 의한 것이므로 법에 따라 무효임을 입증하려는 그의 노력은 법원에서 무시되었습니다. 1999년 2월 5일, 쿤밍 중급인민법원은 고의적 살인 혐의로 두페이우에게 사형을 선고하고 종신 정치적 권리를 박탈했습니다. 두 번째 재판에서 두페이우는 생존 본능으로 인해 1999년 3월 8일 윈난성 고등인민법원에 “살인 동기가 증거로 입증되지 않았고 사건이 고문을 통해 불법적으로 처리됐다. 이번 사건은 증거가 부족하고 의심이 많았다.” 검열, 인간의 생명을 가볍게 여기지 말라. 4월 6일, 변호인인 Liu Hule과 Yang Song은 운남성 고등법원에 '2심 변론 진술서'를 제출하여 1심 법원의 판결을 반박했습니다. 1999년 10월 20일, 윈난성 고등인민법원은 "칼 밑에 있는 남자를 구출"하고 두씨에게 사형을 선고하고 2년의 유예를 선고했습니다. Du Peiwu는 이후 윈난성 제1 교도소에 수감되어 복역했습니다. 나의 무고한 가족은 범죄자들의 손에 절반, 사법부 부패의 손에 절반이 망가졌습니다. 억울한 일을 당하고 나서야 누명을 벗을 수 있다는 희망을 진짜 범인에게 두는 것은 얼마나 슬픈 일인가. ——1998년 8월 6일 두페이우의 유서. 진짜 살인자가 나타났다. 2000년 6월 17일 쿤밍시 공안국은 철도경찰 양천용이 이끄는 대규모 살인조직의 사건을 적발했다. Yang Tianyong의 금고가 열렸을 때 이전에 Du Peiwu의 사건을 처리했던 관련 인원은 놀랐습니다. "두 왕"을 죽인 "77"권총이 Yang Tianyong의 금고에 누워 있던 시점에서 Du Peiwu의 불만은 완전히 사라졌습니다. 깨끗한. 2000년 7월 6일, 양천용은 운남성 고등인민법원의 재심에서 무죄를 선고받고 법정에서 석방되었습니다. 7월 11일, 곤명시 공안국은 곤명 공안국(2002) 제12호에 따라 2000년 3월 7일 해산된 두페이우의 공직을 복직시켰습니다. 동시에 두페이우의 당원, 급여 혜택도 복원되었습니다. 추신 Du Peiwu 사건은 모든 측면에서 큰 관심을 끌었습니다. 윈난대학교 법학부 부교수인 천링화(陳靈hua)는 두페이우 사건이 고문을 통해 자백을 강요하는 전형적인 사례라고 지적했다. 사법부는 이 사건에서 추론을 이끌어내고, 깊이 교훈을 얻고, 법적인 개선을 위해 노력해야 한다. 법관의 자질과 사상적 자질을 수양하고 우리나라의 법에 의거하여 나라를 다스리는 과정을 끊임없이 추진한다. 이러한 부당하고 허위이며 잘못된 사건이 다시 발생하지 않도록 윈난성 공안부는 6개 방어선을 구축했습니다. 1. 공안경찰은 심문을 위한 구금, 구금, 소환, 소환 등의 조치를 취할 때 사건 처리 부서 책임자와 법무 부서 책임자의 법적 규정을 엄격히 준수해야 합니다. 이 일을 담당하는 사람. 2. 범죄 용의자에 대한 심문에는 2명 이상의 경찰관이 참여해야 한다. 출석한 경찰관이 고문을 중단하지 않고 자백을 강요하는 경우에는 연대 책임을 져야 한다. 3. 경찰이 피의자를 심문하는 경우 눈에 띄는 위치에 '자백을 강요하기 위한 고문 금지'라는 경고 문구를 기재해야 합니다. 4. 구금시설에 새로 들어오는 모든 인원은 신체검사를 받아야 하며, 고문 및 자백이 의심되는 경우 즉시 보고해야 합니다.
5. 고문 예방 및 자백 강요에 관한 민주 생활 회의를 실시하고, 고문 및 자백 신고를 적시에 처리합니다. 6. 엄격한 경찰 관리와 엄격한 법 집행. 고문 및 자백 강탈 사건이 발생하면 즉시 법에 따라 조사하고 처리해야 합니다. 두페이우 사건에서 고문과 자백 강탈에 가담한 경찰관들 역시 법적 처벌을 받았다. 2001년 8월 3일, 쿤밍시 우화구 인민법원은 그를 고문을 통해 자백을 강요한 혐의로 기소했습니다. 전 곤명 공안국 범죄수사대 정치위원 친볼롄(秦佳連)과 팀 리더 닝 싱화(寧興华)는 징역 1년에 집행유예 1년, 징역 1년과 징역 6개월, 집행유예 2년을 각각 선고받았다.