当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 법률 문의 - 신농촌 건설 조사 보고서 산둥 성 () 성 () 현 () 이 백성들에게 150 위안을 받으라고 한 것은 어떻게 된 일인가?

신농촌 건설 조사 보고서 산둥 성 () 성 () 현 () 이 백성들에게 150 위안을 받으라고 한 것은 어떻게 된 일인가?

산둥 새 농촌 건설의 본질

둘째, 산둥 신농촌 건설의 운영 방식: 각 향진 정부의' 합촌 합점 건물 계획' 은 상급 정부의 비준을 거쳐 스스로 조직한다. 향진 정부는 비준을 받은 후 촌민 주택을 측정하고 촌민 부동산의 가치를 평가한 후 정해진 시간 내에 농민 주택을 철거했다. 건물을 짓는 것, 즉 신농촌 부동산 개발권은 지방정부 허가 관계자가 조직하여 실시한다.

3. 철거할 농민 부동산 가치는 일반적으로 제곱당 300 ~ 400 원이며, 지방정부기구가 개발한 건물은 일반적으로 제곱당 600 ~ 700 원 이상이다. 농민이 같은 면적의 건물에 살려면 제곱당 300-400 원 이상을 거꾸로 붙여야 한다.

4. 현 향정부에 대한 지방 시급 정부의 인센티브는 1, 농촌 농민 주택에서 1 무 () 의 토지를 마련할 때마다 20 만원의 보조금을 지급한다. 2, 여유 있는 토지는 유통, 상인, 임대, 수익을 얻을 수 있습니다. 3. 농민들이 대규모 공동체에 집중적으로 계획한 후 농민들이 도급한 경작지를 지방조건에 따라 집약적으로 운영할 수 있다. 곧 토지를 농가에게 하청하고 규모화된 경영을 할 수 있으며, 토지가없는 농민은 토지청부업자가' 농업노동자' 가 될 수 있다.

5, 농민의 실제 상황:

1, 수동적인 소극적 또는 보이콧 상태에 있다.

2, 대부분 구매, 이전, 인테리어 비용을 부담할 수 없다는 것을 나타내며, 반드시 대출을 받아야 하며, 이런 경제적 압력을 감당할 수 없다.

3, 대부분 농촌 생산생활 현실에 맞지 않고 대량의 농민 주택을 강제로 철거하는 것은 역사상 보기 드문 방탕아 행위로 농촌 농민의 재산과 경제에 대한 심각한 침범과 박탈로 용납할 수 없다.

4, 산둥 버전의 새 농촌 건설은 민노민에게 재물을 해치는 행위이며 농민에 대한 공갈이다.

5, 정부기구가 개발한 건물은 저질 건물로, 그 안전과 사용 연한은 농민이 직접 지은 집보다 질이 높고 수명이 길다. 일단 지진이' 만인촌' 이 되면' 만인구덩이' 가 된다.

6, 상당한 기층 정부가 정치적 성과와 경제적 이익을 위해 여론홍보에 거짓을 꾸며 아첨하고 있다. 운영상 농민을 강요하는 것이다.

7, 농민들의 인심이 흉흉하고 극도로 불안하여 큰 불안과 공포심이 생겼다. 극도로 분개하고 어쩔 수 없다. 미래의 생활에 대해 어찌할 바를 모르다.

산둥 새 농촌 건설의 본질 검토:

1, 당 중앙의 사회주의 새 농촌 건설에 관한 기본 방향에서 벗어나 새 농촌 건설의 핵심은 농촌 생산력 개발, 농민 과학 문화의 질 향상, 농민 소득 증대에 있다. 새 농촌이 농민이 사는 건물이라고 잘못 생각하는 것은 도시화를 하는 것이다.

2, 당 중앙에서 주창한 과학 발전관에서 벗어나 농촌 사회 발전의 기본법을 위반했다. 현재 산둥 농촌의 생산력 발전 수준은 극도로 불균형하고, 농촌 생산력의 전반적인 수준은 높지 않고, 농촌 경제는 매우 약하고, 물질과 정신문화는 여전히 낮은 수준에 있다. 이런 상황에서 이런 전체 농민이 건물 운동을 하는 것은 농촌 사회 경제 발전의 기본법을 위반하고 과학 발전관에서 벗어났다.

3, 실사구시의 원칙에서 벗어나 민심을 등에 업고 민의를 떠나 산둥 농촌 경제의 발전에 해롭고 무익하다. 산둥 농민 생활은 아직 강소강 수준에 이르지 못했고, 농민 생활은 아직 부유하지 않고, 경제 감당 능력은 매우 제한되어 있어서 고생을 견디지 못한다.

이런 새 농촌 운동에서는 농민들을 극빈상태로 돌려보낼 뿐만 아니라, 대부분의 농민들이 무거운 경제적 부담을 짊어지고 농민의 경제능력을 크게 떨어뜨릴 수 있으며, 한 번에 농민의 주머니를 비우는 것은 마른 택과 어획의 행위다. 결국 산둥 농촌 경제를 장기 침체 상태에 빠뜨리고, 부저임금, 산둥 농촌 경제는 지속 가능한 발전력을 완전히 잃게 될 것이다.

4, 농민들은 생존할 물질적 기반을 잃고 사회 격동의 근원을 묻었다. 만약 합촌이 합병된 후 농촌 토지가 집약경영을 실시한다면, 대량의 농민들이 생존에 의존하는 토지를 잃는다는 것은 농민의 생존과 증수의 기본 물질적 조건을 더욱 약화시킬 뿐만 아니라, 집약적으로 운영하는 토지는 기계화 작업으로 인해 대량으로' 농민 노동자' 의 허몽이 허사가 되어 대부분의 농민들이 무직 유민이 되어 중국 사회의 안정에 끔찍한 위험을 초래할 수 있다는 것을 의미한다. (존 F. 케네디, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언) 역사에 대한 약간의 지식이 있는 사람은 모두 중국 농촌의 안정이 중국 사회 안정의 기둥이라는 것을 알고 있다.

5, 산둥 현 단계의 새 농촌 건설이 기층정부에 의해 시급히 시행되고, 농민들이 건물에 거주하고, 주거환경을 개선할 수 있도록 하는 등 거대한 경제적 이익이 돋보이는 것은 경제이익의 원동력이다. 첫째, 합촌 합병점, 철거 민가 중 1 무 () 당 20 만원 () 의 보조금을 지급하는데, 여기에는 엄청난 경제적 이익이 있다. 둘째, 비워진 토지는 유류할 수 있고, 상인을 모집하고, 임대를 할 수 있으며, 엄청난 수익을 얻을 수 있다. 셋째로, 농민들이 건물에 살 때 납부하는 평방 차액당 비용은 엄청난 경제 수입이 될 것이다. 그래서 농민을 위해 건물을 짓고 농민들이 건물 뒤에 거대한 경제적 이익을 숨기게 하는 것이 문제의 본질이다. 관건은 정부가 추구하는 경제적 이익이 전적으로 농민에 의한 것이며, 국민과 이익을 다투는 행위라는 것이다.

< P > 위에서 보면, 산둥 성의 새 농촌 건설 방식은 새로운 농촌을 건설하기를 서두르는 데서 비롯된 것일 수 있지만, 구체적 운영상 민쟁, 민중 교란이 있을 가능성이 있어 너무 급한 혐의를 받고 있다. 집권관념상 당 중앙의 새로운 농촌에 대한 진정한 내포를 더 이해할 필요가 있다. 이는 현지 여건에 따라 민의를 충분히 존중하는 기초 위에서 진행해야 하며, 무리관계에 심각한 영향을 미치고, 국가 안정의 대국에 영향을 미쳐야 하며, 생산력 발전의 관점에서 농촌 경제의 지속 가능한 발전을 효과적으로 유지하고 촉진해야 하며, 메마른 택으로 물고기를 잡는 방식은 바람직하지 않다.