졸업 방어 댓글 완료
졸업 논문 작성은 전문 대학의 영어 전공 교육 계획에서 없어서는 안될 구성 요소이자 실용적인 링크입니다. 아래는 졸업 방어 논평입니다. 읽어보세요.
졸업 방어 논평
1. 주제 선택이 참신하고 임상 실습과 밀접하게 결합되었으며 디자인이 합리적입니다. 특정한 이론적 중요성과 실제적 가치를 가지고 있습니다. 논문의 내용은 기본적으로 제목과 일치하며 완전한 구조, 표준화된 형식, 명확한 계층 구조, 잘 조직되어 있고 매끄럽고 유창한 언어, 풍부한 내용을 갖추고 있습니다. 문헌 자료의 수집은 풍부하고 상세하며 기본적으로 이 주제와 관련된 주요 문헌을 다루고 있으며 이 주제의 발전 추세에 일정한 귀납적 효과를 가지고 있습니다. 데이터가 충분하고, 토론 과정이 엄격하고, 아이디어가 명확하고, 학습한 지식이 문제 해결에 종합적으로 사용되며, 분석 방법이 적절하게 선택되고, 결과가 신뢰할 수 있습니다. 논문은 진지하게 작성되었으며, 추론이 논리적이며, 결론과 제안이 실무적 의미가 있어 학문적 가치가 높은 석사 논문입니다.
2. 방어에 따르면 학생은 전반적으로 탄탄한 전문적 기초를 갖추고 충분한 준비를 갖추고 있으며 논문의 내용에 매우 익숙하고 디자인 아이디어와 프로세스를 간결하게 설명할 수 있으며 명확하게 시스템을 유창하게 제시할 수 있고, 질문에 합리적으로 답변할 수 있습니다. 데이터에 따르면 기본 개념이 명확하고 논문에 특정 혁신이 있습니다. 나는 이 논문의 일부 단어와 기호를 계속해서 개선하고 그 사용을 표준화하기 위해 노력하기를 바랍니다.
3. ___님의 석사 논문 “소비자의 온라인 쇼핑 웹사이트 경험이 온라인 구매의도에 미치는 영향에 관한 실증적 연구”를 관련 문헌연구와 시사동적 분석을 바탕으로 웹사이트 경험이 미치는 영향을 연구하였습니다. 선택에는 특정한 이론적 가치와 실제적 중요성이 있습니다.
4. 본 논문에 인용된 문헌은 관련 중국 및 외국 문헌 자료를 종합적으로 분석하고 요약했으며 ____의 연구 배경, 연구 현황 및 발전 전망을 숙지했습니다. 리뷰는 풍부하고 표준화되어 있습니다.
5. 10분간의 발표에서 학생은 논문의 요점과 내용, 구조는 물론 논문 작성 과정을 명확하게 정리했고, 큰 실수도 없었다. 기본적으로 정답은 어느 정도 전문성을 반영합니다. 다만, 설계 과정에서 약간의 문제가 있고, 흐름도가 그다지 완성되지 않은 부분이 있어 시간이 지나면 수정되길 바랍니다.
6. ___ 님의 논문 “데이터 마이닝 기반 대학 학부 전공 설정 예측 시스템의 데이터 모델 분석 및 연구”는 교육부에서 Sun에 위탁한 대학 학부 전공 설정 예측 시스템 사업에 선정되었습니다. 얏센대학교. 본 논문의 연구 결과는 대학의 학부 전공 환경에 대한 예측 시스템을 구축하는 데 있어 일정한 시범적 의미를 갖습니다.
7. 5분간의 발표에서 학생은 논문의 주요 내용과 구조, 그리고 이를 위해 수행한 연구를 소개하여 연구 중인 문제에 대해 어느 정도 이해하고 있음을 보여주었습니다. 영상 디자인은 아름답지만, 구현 과정이 컴퓨터 전문가의 관점에서 설계되었으면 더 좋을 것 같습니다.
8. 이 논문은 요인 분석을 수행하기 위해 통계 분석 소프트웨어를 사용합니다. 이 논문은 내용이 풍부하고, 구조가 명확하고, 구조가 완전하고, 데이터 수집이 상세하고, 데이터가 정확하고, 논증이 명확하고 강력합니다. 논증이 충분하고 신뢰할 수 있으며 결론도 신뢰할 수 있습니다.
9. 학생의 전문성이 비교적 좋고, 질문에 유창하게 대답할 수 있고, 정확도가 높으며, 구현 과정에서 겪는 어려움을 잘 이해하고 있으며, 시간을 잘 파악하고 있습니다. 비교적 새로운 운영 환경을 사용할 수 있다면 구현하는 것이 비교적 좋습니다.
10. 논제 설명은 명확하고 요점을 직설적이며 주제에 직접적으로 다가갑니다. 선생님의 질문에 유창하게 대답할 수 있고 명확한 아이디어가 있습니다. 그러나 논문의 코드 중 일부를 명확하게 설명할 수 없으며 앞으로의 연구에서 좀 더 혁신적이기를 바랍니다.
11. 지질학적 문제를 다루기 위해 수학적 지식과 컴퓨터 기술을 결합하고, 방법 원리를 철저히 이해하며, 논문에서 상대적으로 좋은 혁신을 가져옵니다. 고속 푸리에 및 웨이블릿 변환 다이어그램의 결과가 잘 분석되고 처리 결과가 좋으며 기본 컴퓨터 활용 능력이 좋습니다. 방어에 관한 주요 질문에 정확하고 깊이 있게 답변하세요. 논문의 변환 지표를 비교해 보면 더 좋을 것 같습니다.
12. 학생은 지정된 시간 내에 논문의 주요 내용을 비교적 유창하고 명확하게 설명할 수 있고, 논문과 관련된 질문에 적절하게 답변할 수 있으며, 겸손한 태도를 가지고 있으며, 비교적 탄탄한 컴퓨터 기초를 반영합니다. 이미지 열기 기능을 적절한 단어로 표현하고, 논문의 형식을 지속적으로 개선하고 표준화하는 것이 좋습니다.
13. 이 논문의 주제 선택은 합리적이며 ____에 대한 이론적 뒷받침을 제공하며 연구는 매우 중요합니다.
14. 학생은 논문 작성의 목적, 이론적, 실제적 의미를 유창하게 설명했습니다. 골동품 웹사이트 디자인 프로세스는 매우 표준화되어 있지만 전체 디자인은 엔터티와 개념 사이의 연관성이 거의 없습니다. 컴퓨터 측면을 준수해야 합니다.
15. 이 논문은 이 주제에 대한 저자의 탄탄한 이론적 기초, 체계적인 전문 지식 및 우수한 과학적 연구 능력을 반영합니다. 석사 학위 논문의 요건을 충족했다면 방어 준비를 하는 것이 좋습니다.
16. 학생은 명확한 진술을 하고 질문에 유창하게 대답합니다. 논문의 컨셉은 비교적 좋고 연구 가치가 있지만, 구조와 내용이 상대적으로 크고 강력한 독립적인 연구 역량이 필요합니다. 논문 제목과 클라이언트 로그인 서버 모듈도 약간 수정해야 합니다. 학생은 충분한 준비를 하고, 링크 프레젠테이션을 완료했으며, 논문에 대한 명확한 개념을 가지고 있습니다. 이는 훌륭한 전문적 기초와 적절한 타이밍을 반영합니다. 즉, 논문에 요구사항은 있지만 요구사항 분석이 부족하고, 일부 방어 질문에 대한 답변이 명확하지 않으며, 다이어그램 표현이 표준화되지 않았습니다.
17. 본 글의 작성은 석사논문 기준을 준수하고, 학업수준이 양호하며, 2년간의 학습결과를 반영하여 변론절차에 들어갈 수 있습니다.
18. 변호 준비가 충분하고, 선생님의 질문에 자세히 답변할 수 있으며, 디자인 과정에서 겪는 어려움을 반복적으로 논의하고 연구하여 더 나은 해결책을 찾을 수 있으며, 전문적인 기술이 있습니다. 상대적으로 좋습니다. 전문적인 개선 사항과 결합하여 정적 웹 페이지를 동적으로 만들 수 있다면 더 좋을 것입니다. 단점은 데이터베이스의 테이블에 대한 설명이 정확하지 않다는 점이며 개선할 수 있기를 바랍니다.
19. 방어 과정에서 학생은 명확한 정리와 명확한 혁신 포인트, 질문에 대한 빠른 응답, 정확한 표현, 그리고 그의 숙련된 시스템 시연. 그의 프로페셔널 자질은 매우 높다. 국방 위원회의 논의 끝에 그의 성과가 훌륭하다는 것이 만장일치로 인정되었다.
20. 본 논문의 연구 결과는 ____에 대한 저자의 포괄적인 지식과 ____ 실천에 대한 경험 및 분석이 충분히 반영된 강력한 실천적 가치와 운용성을 가지고 있음을 보여 주며, 생각과 제안이 있습니다. .
21. 이 학생은 Dreamweave 및 Access 데이터베이스와 같은 기술을 사용하여 Ganzi 관광 웹사이트를 디자인했습니다. 디자인이 신선하고 아름답고, 주요 질문에 정확하게 답변하고, 기본 개념이 명확하기를 바랍니다. 논문에서 수정된 데이터베이스 저장 문제를 수정합니다.
22. 논문은 엄격한 구조와 명확한 수준을 가지고 있으며 진보적인 분석 구조를 채택하고 강력한 논리, 부드러운 쓰기, 명확한 표현 및 강조된 핵심 사항을 가지고 있습니다. 기사의 형식은 학술 표준을 따릅니다. 이는 저자가 독립적인 과학 연구 능력이 뛰어나다는 것을 반영합니다. 논문에는 저자가 경영학 전공의 기초 이론과 분석 방법을 숙지했으며 논문이 석사 학위 논문 수준에 도달했음을 보여주므로 논문 방어에 참여할 수 있으며 석사 학위 수여를 권장합니다. 도.
23. 이 논문은 추측과 종합에는 능숙하지만 전문적인 설정에 대한 각 사용자의 요구, 데이터 마이닝에서 데이터의 수집 가능성 및 가용성과 같은 실제 요구와 현실을 고려하는 데는 부족합니다. 향후 관련 연구에서는 보다 폭넓은 관점을 채택할 것을 권고한다.
24. 학생은 데이터베이스의 설계 내용을 자세히 설명하고, 심층적인 연구를 수행하고, 포럼 설계 부분을 독립적으로 완료했으며, 일정한 과학적 연구 능력을 갖추고 있으며, 방어에 대한 명확한 아이디어를 가지고 있으며, 간결하게 답변했습니다. 그리고 유창하게 말을 이었다. 신중한 논의 끝에 방어팀은 학생의 점수가 좋다는 점에 만장일치로 동의했지만, 논문에 남아 있는 일부 오류를 학생에게 수정하도록 요구했습니다.
25. 학생은 지정된 시간 내에 논문의 주요 내용을 진술할 수 있었지만 변론 과정에서 질문에 대한 답변이 유창하지 않았고, 디자인의 세부 사항에 대해 잘 알지 못했습니다. , 질문에 대한 답변은 관련성이 충분하지 않았습니다.
26. 논문은 올바른 형식, 엄격한 구조, 명확한 계층 구조, 표준화된 글쓰기, 엄격한 논리, 부드러운 언어 및 강조된 핵심 사항을 갖추고 있으며 이는 저자의 강력한 독립적인 과학 연구 능력을 반영합니다. 논문은 전반적으로 훌륭하며, 변호를 위해 제출하는 데 동의합니다. 농업학 석사 학위를 취득하는 것을 추천합니다.
27. 요점을 강조하고, 유창하고 능숙하며, 기본적으로 숙달된 지식을 갖추고, 시간이 요구 사항을 충족하는 등 5개 부분으로 논문을 자세히 설명합니다. 단점은 논문에 개념적 오류가 있다는 것입니다.
28. 본 논문에서는 웹사이트 사용성 경험, 웹사이트 유용성 경험, 웹사이트 시각적 경험, 가격 경험, 제품 경험, 서비스 경험, 평판 경험 등 7가지 경험 측면이 매우 좋을 수 있다고 설명합니다. SOR 모델 분석을 통해 웹사이트 경험이 구매 의도에 유의미한 긍정적인 영향을 미치는 것을 확인했습니다. 감정과 인지된 위험은 웹사이트 경험과 구매 의도 사이의 매개 변수의 일부입니다. 본 논문은 자신의 관점을 입증하기 위해 규범적 분석과 실증적 분석을 사용하고 있으며, 연구 방법도 비교적 과학적입니다. 본 논문은 첫째, 웹사이트 경험 연구를 위한 새로운 모델을 구축하고, 둘째, 보다 체계적으로 실증적 분석 방법을 사용하여 온라인 구매의도에 영향을 미치는 요인을 다각적으로 분석한다는 점에서 혁신적이다. 이 논문은 상당한 이론적 깊이를 가지고 있습니다. 이 논문은 명확한 관점, 명확하고 강력한 주장, 충분하고 신뢰할 수 있는 주장, 정확한 데이터, 자세한 정보, 풍부하고 표준화된 문헌 검토를 갖추고 있습니다. 그중에서도 이 논문은 웹사이트 경험이 구매 의도에 미치는 영향에 대한 새로운 통찰력을 가지고 있습니다. . 단점은 웹사이트 경험의 차원, 특히 웹사이트 기술적인 요인이 충분히 포괄적이지 않다는 것입니다. 앞으로는 네트워크 속도와 같은 웹사이트 기술적인 요인이 웹사이트 경험을 어떻게 설명하는지 연구하는 것도 고려할 수 있습니다.
29. 이 기사는 주로 대학의 학부 전공 예측 시스템의 데이터 모델에 대한 분석 및 연구에 중점을 둡니다. 본 논문에서는 먼저 기존 전공 설정 데이터 모델을 검토하고 기능, 예측 가능성, 분석 및 마이닝 측면에서 단점을 분석한 다음, 대학의 학부 전공 설정 및 OLAP에 대한 실제 요구 사항을 기반으로 데이터 마이닝 기술과 데이터 웨어하우스를 소개합니다. 데이터 마이닝을 기반으로 대학 학부 전공 설정 예측 시스템을 위한 데이터 모델을 구축합니다. 전반적으로 이 논문은 명확한 틀과 엄격한 논리를 가지고 있으며, 이 글은 나의 학문적 사고와 추측적 결론을 반영하고 있으며, 나만의 독창적인 아이디어를 가지고 있습니다.
30. 논문의 내용이 명확하고 설명이 간단하고 명확하다는 단점이 있으며, 논문의 형식은 대부분 다른 사람의 연구 결과를 적용하는 것이어야 합니다. 더 표준화되었습니다.
졸업에 대한 옹호 논평
1. 이 글은 우리나라 공적 책임 제도에 존재하는 문제를 해결하기 위한 참고 자료와 참고 자료를 제공할 수 있는 공적 책임 제도에 대해 연구합니다. 전문의 구조에서는 먼저 공직자제도의 실천적 의의를 분석한 후, 우리나라 공적책임제도에 대해 살펴본다
2. 주제에 대한 연구__. __의 문제 해결을 위한 참고 자료와 참고 자료를 제공할 수 있습니다. 전문의 구조에서는 먼저 기본 개념을 조정하고 질문을 한 다음 문제에 대한 심층 분석을 수행하고 마지막으로 _에 대한 효과적인 제안을 제시해야 합니다. 전문적인 특성의 요구 사항을 반영하고 있으며, 파트와 직무 간의 연결이 상대적으로 가깝습니다. 진정한 나만의 혁신이 아닙니다. 일반적으로 졸업 논문 요건을 충족합니다.
3. 전문 제목은 __입니다. __ 문제 탐색에 집중한 다음 문제에 대한 효과적인 제안을 제시하세요. 전문의 구조가 요구사항에 부합하고, 논리적 사고가 명확하고, 주장이 충분하며, 관점이 정확하게 표현되고, 언어가 유창하고, 논증 방법이 합리적이다. 참고 자료는 주제와 밀접하게 통합되어 있습니다.
4. 딜레마에 대한 심층 분석을 수행하고 마지막으로 딜레마를 해결하기 위한 효과적인 제안을 제시합니다. 전문적인 특성의 요구 사항을 반영하고 행정 관리 전공의 교육 요구 사항을 충족합니다. 참고 문헌 자료는 논문의 관점과 주제의 요구 사항을 충족합니다. 실제적인 시연은 충분하지 않지만 진정으로 내 마음에 드는 내용은 많지 않습니다. 자신의 혁신. 일반적으로 졸업 논문 요건을 충족합니다.
5. 아이디어가 명확하고 문장이 매끄럽습니다. __의 기존 문제를 매우 잘 조사할 수 있습니다. 저자는 논문의 내용에 대해 어느 정도 이해하고 익숙합니다. 아이디어가 명확하고, 레벨이 명확하며, 논리적 구조가 합리적입니다. 의견이 정확하게 표현되었습니다. 연구 원칙은 적절하게 채택됩니다. 논증 과정에서 연구할 주제와 전문적인 원칙을 효과적으로 결합할 수 있습니다.
일부 장소에서 입증된 주장은 그다지 명확하지 않지만 전반적으로 졸업 논문 요구 사항을 충족합니다.
6. 본 글은 우리나라 공직자제도에 존재하는 문제점을 해결하기 위한 참고자료가 될 수 있는 공적책임제도에 대해 연구한다. 전문의 구조에서는 먼저 공적 책임의 기본 원칙을 분석한 다음, 우리나라 공적 책임 제도에 존재하는 문제에 대해 심층 분석을 수행하고, 마지막으로 이전 문제를 해결하기 위한 효과적인 제안을 제시합니다. 전문적인 특성의 요구 사항을 반영하고 있으며, 파트와 직무 간의 연결이 상대적으로 가깝습니다. 진정한 나만의 혁신이 아닙니다. 일반적으로 졸업 논문 요건을 충족합니다.
7. 논문에 대한 의견: 우수함: 논문 주제 선택은 전문적인 교육 목표와 일치하며 주제가 상대적으로 어렵고 작업량이 많습니다. 선정된 주제는 학문적 연구(참고) 가치가 높습니다(실천적 지침 의의가 매우 높음). 학생은 문헌 및 자료를 참조하는 능력이 강하고, 시험제도에 관한 정보를 종합적으로 수집할 수 있고, 시험제도 지식을 글쓰기 과정에서 종합적으로 활용할 수 있으며, 시험제도 문제를 종합적으로 분석하고, 지식을 종합적으로 적용하는 능력이 강하다. 기사의 길이는 대학의 규정을 완전히 준수하고, 내용은 완전하며, 계층 구조가 과학적으로 배열되어 있으며, 요점이 뚜렷하고, 논리적 관계가 명확하며, 개인적인 의견이 있습니다. 기사 제목이 완전히 일관되고, 주장이 뚜렷하며, 토론이 주제와 밀접하게 연관되어 있습니다. 언어 표현이 유창하고 형식이 표준 요구 사항을 완전히 준수하며 풍부한 문헌과 자료를 참조하며 표절이 없습니다.
8. 전문의 구조는 기본적으로 합리적이고 과학적이며, 논리적 사고가 명확하고, 관점이 정확하게 표현되고, 언어가 유창하고, 논증 방법이 합리적이며, 참고 문헌 자료가 요구 사항에 부합합니다. 주제 요구 사항과 내용이 전문적인 요구 사항을 충족합니다. 일부 부분은 부분 간의 연결이 비교적 가깝지만 개별 인용문은 실제로 내 혁신에 속하는 내용이 많지 않습니다. 일부 개념은 상대적으로 모호합니다. 일반적으로 졸업 논문 요구 사항을 충족합니다.
9. 시대적 특성을 충분히 반영한 __가지 질문에 대한 연구. 이는 중국의 행정문제 해결에 참고가치를 제공할 수 있다. 전체 텍스트에는 합리적인 구조, 명확한 아이디어, 명확한 관점이 있습니다. 논증 과정에서는 논증과 사례 논증을 결합하는 방법을 잘 가르칠 수 있습니다. 단점은 일부 주장이 설득력이 없다는 점이다. 논문에 대한 논평
10. 전문 제목은 __이며, 주제 선택은 참신함과 실용성이 강합니다. 전체 텍스트는 과학적이고 합리적인 구조, 강력한 논리 및 명확한 아이디어를 갖추고 있으며 검토된 참고 자료는 논문의 요구 사항을 충족합니다. 논쟁 방법이 더 합리적입니다. 주장의 내용이 더 설득력이 있다. 문제 분석은 비교적 철저합니다. 학생은 또한 논쟁 과정에서 행정 관리 전문 지식의 원칙과 사회적 현실을 잘 결합할 수 있습니다. 주제 선택과 관점 논증 측면에서 모두 행정 관리 전공의 교육 목표 요구 사항을 충족합니다. 그러나 혁신만으로는 충분하지 않습니다.
11. 주제 선정은 행정경영 전공의 교육 목표에 부합하며, 사회 이론과 전문 지식을 보다 종합적으로 적용할 수 있습니다. 논문 작성 태도는 진지하고 책임감이 있습니다. 논문의 내용이 충분하고, 관련 참고 자료가 충분하며, 계층 구조가 합리적입니다. 요점이 뚜렷하고 논리적 관점이 명확하며 언어 표현이 유창하다. 그러나 논쟁의 깊이가 충분하지 않습니다.
12. 주제 선택은 현대적이고 현실적입니다. 전체 텍스트의 구조는 합리적으로 배열되어 있습니다. 표현된 견해는 기본적으로 정확합니다. 전문은 행정관리직의 특성을 충분히 반영하여 행정관리직의 요구사항에 맞춰 밀접하게 작성되었습니다. 상담할 수 있는 관련 정보가 많이 있습니다. 하지만 가장 큰 단점은 나만의 혁신이 많지 않다는 것입니다. 일반적으로 졸업 논문 요건을 충족합니다.
13. 주제 선택이 현대적이고 현실적이며, 전문의 구조가 합리적으로 구성되어 있고, 의견 표현이 기본적으로 정확하며, 전문의 내용이 기본적으로 명확합니다. 행정경영 전공의 수련 요건에 맞춰 작성하고, 관련 정보를 참고한 것도 많지만, 행정경영 전문직의 특성이 충분히 반영되지 않고, 자체적으로 혁신한 것도 많지 않다. 일반적으로 졸업 논문 요건을 충족합니다.
14. 이 글은 __이라는 주제를 바탕으로 작성되었습니다. 주제 선택은 매우 현실적이고 적용성이 높으며 행정경영 전공의 교육 목표에 부합합니다. 본 논문의 구조는 기본적으로 합리적이며, 전체 내용은 __개 부분으로 나누어져 있습니다. 첫 번째 부분 __에서는 이를 바탕으로 __에 대해 논의하는 데 중점을 둡니다. 논쟁 과정에서 학생의 참고 자료는 입증하려는 관점 및 내용과 긴밀하게 통합되었으며, 사용된 연구 방법은 주로 이론 연구와 사례 연구 방법이었습니다. 기본적으로 표현이 정확합니다.
그러나 주요 문제점은 주장이 충분하지 않고 설득력이 없으며, 개별 인용의 출처가 표시되지 않는다는 점이다.
15. 이 기사에 언급된 문헌은 충분하며 주제의 요구 사항을 충족합니다. 이 글은 __을 예로 들어 __에 초점을 맞췄습니다. 이 글의 주제 선택은 행정 관리 전문직의 요구 사항을 충족하며, 완전한 구조, 명확한 아이디어, 정확한 의견 표현 및 표준화된 형식을 갖추고 있습니다. 실제 행정 문제를 분석하기 위한 경영 전문 지식. 그러나 개인의 관점이 충분히 입증되지 않았습니다. 일반적으로 졸업 논문 요건을 충족합니다.
16. 이 글은 __을 주제로 현대적이고 현실적인 사회적 가치를 충분히 반영하고 있습니다. 전체 텍스트는 크게 두 부분으로 나뉜다. 먼저 __에 대해 논의한 다음 __을 분석하는 데 중점을 둡니다. 기본적으로 전체 텍스트는 주제에 초점을 맞춰 논의를 확장합니다. 토론 과정에서 학생은 행정 관리 전문 지식을 활용하여 __ 문제를 분석하고 해결했습니다. 언어는 유창하지만 아이디어가 충분히 세련되지 않았습니다. 이론적인 논증방법과 실천적인 논증방법을 논증과정에서 적절하게 적용할 수 있는 능력. 견해가 정확하게 표현되고, 사상이 명확하며, 기사가 포괄적입니다. 전반적으로 행정경영 전공의 교육 목표를 충족합니다.
17. 이 기사의 주제는 매우 현실적이고 적절하며 실용적입니다. 구조적 배치가 과학적이고 합리적이며 아이디어가 명확하고 수준이 명확합니다. 각 부분의 연결이 비교적 긴밀하고, 표현된 견해가 기본적으로 정확하며, 논증 내용도 비교적 설득력이 있습니다. 논증 과정에서는 기본적으로 행정관리의 기본지식 원리를 활용하여 기사의 주요 쟁점을 분석하고 있으나, 참고자료가 충분하지 않고, 기사의 독창적인 내용이 부족하며, 몇 가지 관점에 대한 주장이 심오하지 않고, 포괄적인.
18. 주제 선택은 행정 경영 전공의 교육 목표 요구 사항을 충족하며 시대적 특성과 실제 적용을 반영합니다. 전문 구조는 기본적으로 합리적입니다. 비교적 명확하고, 언어가 비교적 매끄럽고, 레이어가 명확하고, 관점 표현이 기본적으로 정확하고, 주장과 주장이 기본적으로 일관되며, 참고 문헌이 논문의 주제 및 내용과 밀접하게 통합되어 있으며, 기사의 주요 쟁점은 행정경영이라는 전문적 원리를 이용하여 종합적으로 분석하고 사회 현실과 결합할 수 있으나 그 형식이 그다지 표준화되어 있지 않으며, 일부 주장의 설득력이 부족하고 언어도 부족하다. 일반적으로 말하면 기본적으로 졸업 논문의 요구 사항을 충족합니다. ?를 주제로 전체 텍스트는 먼저 ?를 분석한 다음 ?를 분석하고 마지막으로 ?에 중점을 둡니다.
19. 논문 의견? 좋음: 논문의 주제 선택이 전문 교육과 일치합니다. 질문이 어렵고 작업량이 과중합니다. 선정된 주제는 학문적 연구(참고) 가치(실천적 지도 의의)를 가지고 있습니다. 이 학생은 문헌 및 정보를 참조하는 능력이 뛰어나고, 시험제도에 관한 정보를 종합적으로 수집할 수 있고, 시험제도 지식을 글쓰기 과정에서 종합적으로 활용할 수 있으며, 시험제도 문제를 종합적으로 분석하고, 지식을 종합적으로 적용하는 능력이 강하다. 기사의 길이는 대학의 규정을 완전히 준수하고 내용은 비교적 완전하며 계층 구조가 과학적으로 배열되어 있으며 요점이 뚜렷하고 논리적 관계가 명확하지만 개인적인 통찰력이 부족합니다. 기사 제목이 일관되고, 주장이 뚜렷하며, 토론이 주제와 밀접하게 연관되어 있습니다. 언어 표현이 유창하고 형식이 표준 요구 사항을 완전히 준수하며 비교적 풍부한 문헌을 참조하고 있으며 표절이 발견되지 않았습니다.
20. 이 논문에서 선택한 주제는 강력한 적용 가치를 가지고 있습니다. 문헌 자료를 자세히 수집하고 학습된 지식을 사용하여 문제를 해결합니다. 얻은 데이터가 합리적이고 결론이 정확합니다. 혁신적인 통찰력이 있습니다. 또한, 논문의 형식이 정확하고, 글쓰기가 표준화되어 있으며, 구성이 명확하고, 언어가 유창합니다. 앞으로 우리는 경험을 더욱 종합하고 도덕 교육 모델을 비교하여 도덕 교육이 더 잘 작동할 수 있도록 해야 합니다. 논문은 기한 내에 제출할 수 있으며 신중한 수정을 거쳐 학부 논문 요구 사항을 충족했습니다.
졸업 방어 댓글이 훌륭합니다
1. 훌륭함:
논문 주제 선택이 전문 교육 목표와 일치하며 포괄적인 교육 목표를 달성할 수 있습니다. 난이도가 높고 작업량이 크다. 선정된 주제는 학문적 연구(참고) 가치가 높습니다(실천적 지침 의의가 매우 높음).
학생은 문헌 및 정보를 검토하는 능력이 뛰어나고 시험 시스템에 대한 정보를 종합적으로 수집할 수 있으며 작문 과정에서 시험 시스템에 대한 지식을 종합적으로 사용할 수 있으며 시험 시스템 문제에 대한 졸업 논문을 종합적으로 분석할 수 있습니다. , 지식을 종합적으로 적용하는 능력이 강합니다.
글의 길이가 대학 규정을 완전히 준수하고, 내용이 완전하며, 계층 구조가 과학적으로 정리되어 있고, 요점이 뚜렷하고, 논리적 관계가 명확하고, 일정한 부분이 있습니다. 개인적인 생각의 정도.
기사 제목이 완전히 일관되고, 주장이 뚜렷하며, 토론이 주제와 밀접하게 연관되어 있습니다.
언어 표현이 유창하고 형식이 사양 요구 사항을 완벽하게 준수하며 풍부한 문헌을 참조하며 표절이 없습니다.
2. 좋음:
논문 주제가 전문 교육 목표와 일치하며 주제가 어렵고 작업량이 많습니다. 선정된 주제는 학문적 연구(참고) 가치(실천적 지도 의의)를 가지고 있습니다.
이 학생은 문헌 및 정보를 참조하는 능력이 뛰어나고, 시험 제도에 관한 정보를 종합적으로 수집할 수 있으며, 시험 제도 지식을 글쓰기 과정에서 종합적으로 활용할 수 있고, 시험 제도 문제를 종합적으로 분석할 수 있으며, 종합적으로 분석할 수 있는 능력이 강합니다. 지식을 적용합니다.
글의 길이가 대학 규정을 완전히 준수하고, 내용이 비교적 완전하며, 계층 구조가 과학적으로 정리되어 있고, 요점이 뚜렷하고, 논리적 관계가 명확하지만 부족하다. 개인적인 통찰력.
기사 제목이 일관되고, 주장이 뚜렷하며, 토론이 주제와 밀접하게 연관되어 있습니다.
언어 표현이 유창하고 형식이 사양 요구 사항을 완전히 충족하며 상대적으로 풍부한 문헌을 참조하며 표절이 발견되지 않았습니다.
3. 중간:
논문 주제 선택은 전문 교육 목표와 일치하며 주제는 어느 정도 난이도가 있고 작업량은 평균입니다. 선정된 주제는 학문적 연구(참고) 가치(실천적 지도 의의)를 가지고 있습니다.
학생은 문헌 및 자료를 검토할 수 있는 평균적인 능력을 갖추고 있으며 시험 시스템에 대한 정보를 수집할 수 있으며 글쓰기 과정에서 기본적으로 시험 시스템에 대한 지식을 종합적으로 적용하고 문제를 종합적으로 분석할 수 있습니다. 시험제도를 갖추고 있으며, 지식을 종합적으로 적용할 수 있는 평균적인 능력을 갖고 있습니다.
글의 길이는 대학 규정을 완전히 준수하고 있으며, 내용은 기본적으로 완전하고, 계층 구조도 전반적으로 정리되어 있으며, 요점은 어느 정도 논리적이지만 개인적인 통찰력이 부족합니다. .
기사 제목은 기본적으로 일관성이 있고 주장이 더 두드러지며 토론이 주장에 더 잘 도움이 될 수 있습니다.
언어 표현이 일반적이고 형식이 표준 요구 사항을 완전히 충족하며 특정 문헌과 자료가 참조되어 있으며 적시성이 평균적입니다.
IV. 합격:
논문의 주제 선택은 전문적인 교육 목표와 일치하며 기본적으로 주제의 난이도가 상대적으로 낮고 작업량도 적습니다. 크지 않습니다. 논문 주제는 일반적입니다.
이 학생은 문헌 및 자료를 참조하는 능력이 부족하고, 시험제도에 관한 정보를 종합적으로 수집하지 못하고, 시험제도에 관한 지식을 글쓰기 과정에 종합적으로 적용하지 못하며, 시험제도의 문제점을 종합적으로 분석하는 능력도 부족하다.
글의 길이는 대학 규정을 준수하지만, 내용이 충분하지 않고, 계층 구조 배치에 문제가 있고, 요점이 뚜렷하지 않고, 논리가 빈약합니다. , 그리고 개인적인 의견은 없습니다.
기사 제목이 편파적이고, 주장이 돋보이지 않고, 토론이 주제에 집중되지 않습니다.