아주머니가 아이를 데리고 속옷 가게를 둘러보고, 아이가 가게 빵을 먹고 숨졌는데, 가게 주인은 배상해야 하나요?
얼마 전 웨이보에서 한 소년이 점원이 준 빵을 먹다가 목이 메어 죽자 학부모는 고소인에게 배상을 요구한다고 주장했다. 모든 일이 보기에, 부모가 아이를 데리고 속옷 가게를 구경하러 갔는데, 아이는 점원의 빵이 먹고 싶어하는 것을 보고 점원은 친절하게 아이에게 하나를 주었지만, 아이가 너무 급하게 먹어서 이런 사고가 발생했다. 이 일에서 점원은 눈에 띄는 잘못이 없다. 인지상정에서 그녀는 아이에게 빵 한 덩어리를 주었는데, 이 빵 자체는 아무런 문제가 없다. 문제는 아이가 빵을 먹을 때 너무 급히 먹다가 목이 메었다. 점원도 선의에서 나온 것이고, 점원은 또 잘못한 것을 하지 않았다. 가게는 배상할 필요가 없다. 반면
는 이 비극이 학부모와의 관계가 더 커질 것이라고 생각한다. 우선, 학부모는 자신의 아이를 자세히 돌보지 않아, 첫시간에 아이의 이상을 발견하지 못했기 때문에, 가장 좋은 시간을 놓치고 아이를 병원으로 보내 응급처치를 했다. 둘째, 학부모는 기본적인 응급상식이 없다. 학부모로서 필요한 기본적인 응급상식을 이해하는 것이 필요하다. 마지막으로, 학부모의 교육에도 몇 가지 문제가 있다. 어렸을 때 우리 부모님은 낯선 사람의 물건을 함부로 받지 말라고 하셨다. 만약 학부모가 자기 자식을 교육한다면, 아이도 점원의 빵을 받지 않을 것이다. 이렇게 하면 이런 비극이 일어나지 않을 것이다.
사건 전체에서 가장 이해할 수 없는 것은 점원의 호의로 가게 주인을 법정으로 기소해야 한다는 점이다. 기소 이유는 상가에 응급실이 없다는 것이다. 정말 놀랍다. 그녀가 먼저 사건 전체에 무슨 잘못이 있는지 반성해야 하지 않겠는가?