재심 사건 재판 보고서 형식
법적 분석: 1. 사건의 근원과 재판 과정: 이름, 소송 원인 등을 포함합니다.
2. 당사자 및 기타 소송참여자의 기본정보 : 당사자 및 기타 소송참여자의 기본정보를 항목별로 기재합니다. 구체적인 작성방법은 재심 행정심판 양식을 참조하시기 바랍니다.
3. 원심판결의 사실 및 이유 : 사실, 증거, 이유 및 결과 등 원심판결의 유효한 판단을 기재합니다. 1심 및 2심 원심판결의 주요 내용
4. 재심을 신청하는 이유 및 상대방의 변론 : 불복의 내용과 이유를 포함하여 재심을 신청하는 이유 및 이유를 기재한다. 사실, 증거, 유효한 판결의 이유, 판결 결과 및 요청 등을 포함합니다. 본 법원 또는 상급 인민법원이 사건의 원래 판결에 오류가 있음을 발견한 경우 오류의 주요 내용을 명시해야 합니다. 5. 재심에서 사실과 증거를 분석하고 식별합니다. 사실에 대한 자세한 설명. 이후 재심에서 확인된 증거는 원심의 유효판결에서 발견된 사실이 옳거나 전부 맞는지, 그것을 완전히 입증할 수 있는 신빙성 있는 증거와 근거는 무엇인지, 그 이유와 근거는 무엇인지 확인한다. 그것을 부정하기에 충분한 근거가 있다. 고소인 또는 관련 부서 또는 개인이 사실과 증거에 대해 이의를 제기하거나 항변에 대해 이의를 제기하는 경우, 입증할 수 있는 것과 입증할 수 없는 것을 확인하기 위해 하나씩 분석하고 논평하는 데 중점을 두고 그 이유와 근거를 설명해야 합니다. p>
6. 설명이 필요한 사항 : 재심에서 확인된 사실 및 정황을 기술하고, 이를 관련법령의 규정과 비교하며, 관련 법률이론을 참고하여 분석, 평가한다. 신청인의 청구 및 이유가 타당한지 여부, 원래의 판결이 맞는지, 완전히 맞는지, 부분적으로 맞는지, 어떤 부분이 틀렸거나 완전히 틀린지, 이유와 근거는 무엇인지 종합적으로 분석하고 의견을 제시합니다. 법원은 분석과 의견을 바탕으로 법령, 규칙의 조항을 인용하고, 재심판결에 대한 의견을 제시하며, 원심판결 유지, 판결변경, 사건을 재심으로 환송하는 이유를 설명합니다. 사법적 제안이 필요한 경우 별도의 줄을 사용하여 사법적 제안을 해야 할 부서, 이유 및 근거 등을 표시해야 합니다.
의견 및 이유 처리: 재심에서 확인된 사실과 정황을 관련 법령, 규정과 비교하고, 관련 법률이론을 참조하여 청구인의 청구와 이유가 타당한지, 원심판결의 타당성 여부를 분석, 평가합니다. 완전히 맞다, 부분적으로 맞다, 어떤 부분이 틀렸는지, 전부 오류인지, 그 이유와 근거는 무엇인지 종합적으로 분석하고 논평한다. 법원은 분석과 의견을 바탕으로 법령, 규칙의 조항을 인용하고, 재심판결에 대한 의견을 제시하며, 원심판결 유지, 판결변경, 사건을 재심으로 환송하는 이유를 설명합니다. 사법적 제안이 필요한 경우 별도의 줄을 사용하여 어떤 사법적 제안, 이유 및 근거 등을 포함하여 어느 단위로 이루어져야 하는지 명시해야 합니다.
법적 근거: "형사소송법 중화인민공화국' 제3조 공안기관은 형사사건의 수사, 구금, 체포 및 예심을 책임진다. 인민검찰원은 검찰사무, 체포 승인, 검찰기관이 직접 수리한 사건의 조사, 기소 등을 담당한다. 재판은 인민법원이 진행한다. 법률에 의해 구체적으로 규정된 경우를 제외하고 다른 기관, 그룹 또는 개인은 이러한 권한을 행사할 권리가 없습니다. 인민법원, 인민검찰원, 공안기관은 형사소송을 진행할 때 본 법과 기타 법률의 관련 규정을 엄격히 준수해야 한다.