우징은 늑대 전사를 고소해 34만 위안의 보상금을 받았습니다. 네티즌들은 더 이상 진짜 늑대 전사가 누구인지 알 수 없다고 말했습니다.
'늑대전사'가 늑대전사를 고소하는데, 이는 대본에 쓰일 거라고는 상상도 못했던 내용이다. 예술은 삶에서 나온다고 하며, 때로는 삶이 대본보다 훨씬 더 흥미진진하다고 합니다. 우징을 아는 사람이라면 그가 영화에서 '늑대전사' 역을 맡았을 뿐만 아니라 영화 감독으로도 참여했다는 사실을 안다. 그는 중국에서 비교적 인지도가 높은 남자 스타다. 그렇다면 그는 왜 Wolf Warrior를 고소했습니까? 이것 뒤에 숨겨진 비밀은 무엇입니까? 1. 침해는 어디에나 있고, Wolf Warrior Company는 고소당했습니다
법적 인식이 각성되면서 자신의 권리와 명예를 지키기 위해 법적 수단을 사용하는 유명인들이 점점 늘어나고 있습니다. 2020년 6월, Wu Jing은 빈랑을 판매하는 회사가 비밀리에 자신의 초상화와 명성을 홍보 목적으로 사용했다는 사실을 발견하고 극도로 분노했습니다.
이 회사가 사전에 그와 계약을 맺었다면 우징의 초상화를 사용하고 그의 이름을 빌려 제품을 홍보하는 것은 합리적이고 합법적입니다. 그러나 Wu Jing은 이 회사와 관련 계약을 체결하지 않았으며 해당 문제에 대해 전혀 알지 못했기 때문에 한마디도 하지 않고 회사를 법정에 고소했습니다. 우연이군요, 피고의 회사 이름은 Wolf Warriors입니다. 2. Wolf Warriors는 고소를 당했고, 상인은 자신이 부당하다고 말했습니다
Wu Jing의 경우 Wolf Warriors는 스틸 사진과 개인 이름을 사용하여 허가 없이 제품을 홍보했으며 초상권과 사생활 보호권을 침해했습니다. 이에 그는 회사에 금전적 보상뿐 아니라 제품 포장을 수정하고 우징에게 공개적으로 사과해달라고 요청했다.
우징이 이런 요구를 했을 때 회사는 그것이 부당하다고 말했다. 회사 관계자는 프로모션에 '늑대 전사' 스틸컷과 우징의 이름을 사용한 것은 사전에 늑대 전사 영화 제작사의 허가를 받은 것이며, 그렇게 하는 것이 저작권 침해가 될 것이라고 생각하지 않는다고 말했습니다. Wu Jing의 개인적인 이익에 대해. 3. 초상권 및 명예의 권리는 개인의 것이므로 타인이 침해할 수 없습니다.
법률을 이해하지 못하는 사람들은 위의 말을 들으면 정말 무죄라고 생각할 것입니다. 늑대 전사 회사. 실제로 영화 제작사에서 스틸컷을 제공하더라도 우징 본인의 동의를 받아야 하며, 그렇지 않으면 침해가 됩니다.
관련 법률에 따라 초상권은 개인에게 귀속되기 때문입니다. Wolf Warrior의 스틸 이미지가 단지 보고 감상하기 위한 것이라면 문제가 없습니다. 단, 제품 홍보를 위해 사용하는 경우에는 Wu Jing 본인의 동의와 허락을 받아 사용해야 합니다. 따라서 Wolf Warrior Company는 이번 '싸움'에서 소송에서 패하고 Wu Jing에게 342,000 위안을 보상하고 공개적으로 사과했습니다. 결론
어떤 사람들은 스틸과 이름을 사용하는 것만으로는 스타의 동의가 필요하지 않다고 생각합니다. 영화 당사자와 관련 계약에 서명하면 됩니다. 그러나 법적인 관점에서 보면 이는 개인의 권리를 침해하는 것이며 불법입니다.
그래서 Wolf Warrior Company는 Wu Jing의 개인적인 허락 없이 자사 제품에 영화 '늑대 전사'의 스틸 이미지를 넣었고 또한 Wu Jing이 브랜드를 도왔다고 말했습니다. 이는 실제로 침해이며 엄중하게 처벌되어야 합니다. 처벌.