지금 인터넷에는 많은 양말이 대신 가공되어, 그들 회사의 기계를 임대해야 하는데, 그들 회사는 원자재를 무료로 제공하고, 가공한 양말을 회수하는데, 믿을 만합니까?
위험도가 높고, 기계 품질, 양말 생산 기준, 양말 환매 기준, 상업 논리 등에 많은 허점이 있어 사기를 방지해야 한다. < P > 1. 기계 품질에 구멍이 있다. < P > 기계의 정상적인 작동, 일상적인 유지 관리, 손상 수리 등 여러 방면에서 일정한 기술 문턱이 있다. 임대한 기계가 장기간 정상적으로 운영될 수 있는지 여부는 프로젝트의 수익과 자금의 환류에 직접적인 영향을 미친다. < P > 2. 양말 생산환매에 허점이 있다. < P > 생산된 양말은 종종 일정한 품질 공예 기준이 필요하다. 양말의 생산품질을 어떻게 보장할 것인가는 큰 문제다. 동시에, 환매 기준도 문제가 있다. 어떻게 환매 기준에 도달하는지, 어느 정도의 환매 수량에 동의하는지, 이러한 요소들은 모두 프로젝트 수익과 직접 연계되어 있으며, 이러한 방면은 보장되지 않고, 프로젝트는 큰 위험이 있다. < P > 3. 비즈니스 논리에 허점이 있음 < P > 양말과 같은 제품은 생산량이 높을수록 원가가 낮으며, 진정한 장점은 가정작업실이 아닌 정규공장이다. 양말을 가공하여 돈을 벌 수 있다면, 공장, 기관은 이미 스스로 벌어들이고, 아웃소싱할 필요가 없다. "기계 대 가공 양말 임대" 는 정상적인 비즈니스 논리가 아니며, "정상적인 비즈니스 논리는 생산 비용을 절감하고 생산 효율을 높이는 것" 이며, 작은 작업장은 가공 양말을 대신하는 것과 정반대이다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언)
확장 자료:
고려 사항 및 위험:
1,
2, 만약 그 자체가 해당 경영업무에 종사하지 않는다면, 단지 그 업무를 명목으로 가공자 모집, 허구 사실, 진실을 감추고, 불법 점유를 목적으로 가공자의 보증금을 사취하고, 형법에 규정된 계약사기죄로 의심된다면, 법에 따라 형사책임을 추궁해야 한다.
중국신문망-여러' 그림자회사' 가 다이아몬드 그림 대신 가공자 수백 명을 모집해 속았다고 한다