논문 표절한 표준 논문은 어떻게 표절인가
논문 표절의 인정 기준과 처리 방법은 학술기관과 정책에 따라 다를 수 있다. 일반적으로 다음과 같은 일반적인 인정 기준 및 처리 방법이 있습니다.
1. 인정 기준:
- 텍스트 유사성: 반표절 소프트웨어 또는 기타 유사성 탐지 도구를 사용하여 논문의 텍스트가 다른 출판 문헌, 네트워크 리소스 또는 기타 학생과 일치하는지 평가합니다
- 참조 및 참고 문헌: 논문의 참조 및 참고 문헌이 학술 규범을 준수하는지, 다른 사람의 연구 성과를 제대로 인용하는지, 필요한 모든 참조 및 참고 자료를 나열합니다.
- 독창성과 혁신: 논문의 독창성과 창의성을 평가하고 타인의 관점과 연구 성과에 지나치게 의존하는 상황이 있는지 판단한다.
- 학술 윤리 및 청렴성: 저자가 연구 및 쓰기 과정에서 학술 윤리 및 청렴성의 원칙을 따르는지, 다른 사람의 연구 성과를 존중하고 정확하게 인용하는지 평가합니다.
2. 처리 방법:
- 논문이 통과되지 않음
- 학술처분: 표절 행위의 경우 학술기관은 경고, 기록, 유학검사 등 상응하는 처분을 내릴 수 있다.
- 학술 금지: 심각한 표절 행위 하에서 학술 기관은 학술 금지, 학술 활동 참여 금지, 논문 발표 등 더욱 엄격한 조치를 취할 수 있습니다.
- 조사 및 불만 사항: 표절을 결정하기 전에 학술 기관은 일반적으로 조사를 실시하고 저자에게 공정하고 공정한 처리를 보장할 수 있는 기회를 제공합니다.
표절에 대한 인정 기준과 처리 방법에 따라 학술 기관과 정책에 따라 다를 수 있다는 점에 유의해야 합니다. 따라서 표절 문제에 직면할 때는 관련 학술기관의 규정을 참고해 지도와 절차를 따르는 것이 좋다. 동시에 학계는 일반적으로 표절에 대한 무관용 태도를 표절하고 학술적 성실성과 독창성의 중요성을 강조한다. 학자와 연구원으로서, 우리는 항상 학술적 도덕규범을 준수하고, 성실성의 원칙을 고수하고, 합법적인 방식으로 연구와 글쓰기를 해야 한다.