도둑이 집에 침입해 물건을 훔쳤는데 집주인이 그를 때려 죽였다고 가정해 보세요. 그에게 책임 있는 사람이 필요합니까?
절도는 범죄의 일종입니다. 도둑을 때려 죽인 책임이 집주인에게 있는지 여부는 현장 상황에 따라 다릅니다. 일반적으로 다음과 같은 상황이 있습니다.
도둑이 물건을 훔치려고 집에 침입했는데, 집주인이 그를 때려 죽인 경우
1. 집주인은 도둑을 제지(잡기)하는 과정에서 절도를 제지했으며 집주인을 상대로 위협이나 범죄를 저지르지 않았다는 사실을 발견했습니다. 2. 도둑의 절도 행위를 제지(잡기)하는 과정에서 집주인이 저항하여 쌍방이 신체 접촉을 하여 도둑이 부상을 입거나, 둘 사이의 신체 접촉으로 인해 도둑이 사망한 경우 당사자의 경우 법의학 조사가 필요하며 법원은 책임을 결정합니다. 3. 집주인이 도둑을 제지(잡기)할 때 도둑의 저항이나 폭력에 직면하면 도둑을 제압한 후에는 다시 도둑을 공격할 수 없으며, 그렇지 않으면 책임을 지게 됩니다. ?4. 집주인이 도둑의 도둑질을 막고 저항하여 범죄를 저지르는 도둑을 만났을 때, 집주인이 도둑의 범죄를 방어하거나 제지하기 위해 장비를 사용하여 도둑이 사망하게 된 경우, 법원은 책임을 결정합니다. . 주택 소유자가 도둑으로부터 자신을 변호하여 그의 사망을 초래한 경우, 그는 특정 형사 책임을 져야 합니다.
책임을 져야 하나?
'형법' 제20조 3항에는 범죄, 살인, 강도, 강간, 유괴 등을 저지른 자에 대해 명확히 규정하고 있다. , 기타 개인의 안전을 심각하게 위협하는 행위, 폭력범죄를 저지르고 방어행위를 하여 불법행위자에게 사상 또는 부상을 입힌 경우, 이는 과도한 방어에 해당하지 않으며 형사적 책임을 지지 않습니다. 위의 행동은 모두의 생명권이 최우선입니다. 위의 행동만이 논란의 여지가 없는 정당한 방어 행동입니다. 만약 불행하게도 위와 같은 행동이 일어난다면, 헛소리하지 마시고 직접 인사해 보세요.
도둑이 문에 들어올 때 무기를 들고 폭력이나 언어적 위협을 가하는 경우, 집주인은 현재 진행 중인 강도, 강간, 고의적 상해 및 사망이나 장애를 초래하는 기타 불법 침해로부터 자신을 완전히 방어할 수 있습니다. 상대방이 책임을 지지 않을 수 있습니다. 반대로 도둑이 폭력을 행사하지 않는 경우 집주인은 중지하고 저항할 권리가 있으며 정당한 손해를 입힌 것에 대해 책임을 질 필요가 없습니다. 그러나 정당한 방어가 필요한 한도를 초과하는 경우 법적 책임을 져야 합니다. 책임.