검찰원이 수사 증거의 근거를 보충하도록 하다
법적 주관:
보충 수사는 사건 처리에 충분한 증거 자료를 제공하고, 기존 수사 업무를 토대로 기존 수사 작업의 부족이나 약한 부분을 재수사하는 것이다. 중국 형사소송법은 인민검찰원이 사건을 심사하고, 추가 수사가 필요하다고 생각하는 것은 스스로 수사할 수도 있고, 공안기관에 반납해 수사할 수도 있다고 규정하고 있다. 인민법원은 공소를 제기한 사건에 대해 주요 사실이 불분명하고 증거가 부족한 것으로 판단해 검찰청에 돌아가 추가 조사를 할 수 있다. 2012 년 3 월 14 일 제 11 회 전국인민대표대회 제 5 차 회의' 중화인민공화국 * * * 및 국형사소송법 개정 결정' 제 2 차 개정),' 형사소송법' 제 88 조 (원 68 조), 제 171 조 (원 140 조); 심사 및 체포 단계의 보충 수사와 관련하여, "형사 소송법" 제 68 조는 인민검찰원이 공안기관이 체포 승인을 요청한 사건을 심사한 후 체포를 승인하지 않은 경우 인민검찰원이 이유를 설명하고 추가 수사가 필요한 경우 공안기관에 동시에 통지해야 한다고 규정하고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 형사소송법, 형사소송법, 형사소송법, 형사소송법, 형사소송법, 형사소송법, 형사소송법) 그러나 6 기관' 규정' 제 27 조' 형사소송법' 제 68 조에 대한 해석은 인민검찰원이 공안기관을 심사해 체포 승인을 요청한 사건을 심사하는 것으로 해석되며, 체포를 비준하거나 비준하지 않기로 한 결정을 내려야 한다. 체포 비준을 신청한 사건에 대해서는 별도의 수사가 없다. 이 규정은 실제로 심사 승인 단계의 반환 보충 수사 절차를 취소했다. 법률 객관적:
' 중화인민공화국 * * * 국형사소송법' 제 175 조 인민검찰원이 사건을 심사하며 공안기관에 법정재판에 필요한 증거자료를 제공할 것을 요구할 수 있다. 본 법 제 56 조에 규정된 불법적인 방법으로 증거를 수집하는 상황이 존재할 가능성이 있다고 판단되면 증거 수집의 합법성에 대한 설명을 요구할 수 있다. 인민검찰원은 사건을 심사하고, 추가 수사가 필요한 경우 공안기관에 돌아가 수사를 보충하거나, 스스로 수사할 수 있다. 보충 수사 사건에 대해서는 한 달 이내에 보충 조사를 마쳐야 한다. 보충 수사는 2 차로 제한된다. 보충 수사가 끝난 후 인민검찰원에 이송된 후 인민검찰원은 심사 기소 기한을 다시 계산했다. 2 차 보충 수사 사건에 대해 인민검찰원은 여전히 증거가 부족해 기소 조건에 맞지 않는 경우 불기소 결정을 내려야 한다고 생각한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 검찰, 수사, 수사, 수사, 수사, 수사, 수사, 수사)