当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 법률 문의 - 가게 주인이 위챗 모멘트 감시를 하는 이유는 무엇입니까?

가게 주인이 위챗 모멘트 감시를 하는 이유는 무엇입니까?

11 월 14 일 9 시 36 분 독자 왕선생이 도시익스프레스에게 비디오 속 사람은 가정부여야 한다는 동영상을 보냈다. 빈강 Qizhi 거리 근처의 만두집에서 아이의 머리를 때리며 큰 소리로 때렸다 ... 비디오 ***1 분 03 초.

모니터링 화면에 따라 추적되는 현장 지도.

동영상 속 이 가게에는 손님 4 명 ***7 명이 있는데, 그중 중년 여성이 아이를 데리고 한 테이블에 앉아 있다. 중년 여자는 머리를 땋고 상체 오렌지 니트에 천 가방을 메었다.

< P > 0: 22, 화면 속 아이가 의자에 앉아 왔다갔다하자 중년 여성은 아이의 옷을 잡아당기며 "손을 함부로 움직이지 말고 씨름하기 쉽다!" 고 큰 소리로 말했다. 말을 마치자 여자는 끊임없이 아이의 머리를 때리기 시작했다.

여자가 다시 말했다. "네 발도 성실하지 않고 손도 성실하지 않다." 말을 끝내고 아이의 머리를 연이어 두 번 때렸는데, 소리가 매우 울렸다. 화면에서 볼 때, 아이가 맞은 후 고개를 숙이고 더 이상 감히 움직이지 않았다.

이 행동은 계산대에 앉아 있는 한 젊은이가 보았다.

0: 37, 젊은이가 다가왔다. 허리를 굽혀 여자에게 물었다. "당신은 가정부입니까, 할머니입니까? 클릭합니다

"아?" 중년 여자는 멍해졌다.

"당신은 할머니입니까, 보모입니까?" 젊은이가 다시 물었다.

"오 ..." 중년 여성은 모호하다.

"아이의 머리가 잘 맞았습니까?" 총각이 말했다.

"너무 가죽이야!" 중년 여성은 고개를 숙이고 아무렇게나 가방을 뒤적거렸다.

"할머니 아니지. 이 아이의 머리는 잘 때린다? " 젊은이가 말을 마치자 중년 여자가 더 이상 말을 하지 않는 것을 보고 계산대로 돌아왔다. 이와 함께 가게의 다른 고객들의 시선은 모두 이 중년 여성에게 주목했다.

이 동영상은 참 또는 거짓입니까?

< P > 기자는 어제 독자 왕선생에게 이 동영상은 다른 사람이 전해 준 것이라고 말했다. 영상에 나오는 여자는 아이를 학대하는 것은 아니지만, 특히 아이를 때리는 것은 확실히 좋지 않다. 그 자신도 아이가 있다. 부모로서 이런 동영상을 보면 마음이 좋지 않다.

< P > 왕선생은 영상 감시에 종사했고, 며칠 전 상하이의 한 유치원 선생님이 아이를 때린 일에 충격을 받아 항저우 만두점에서 아이를 때리는 영상을 조금 선명하게 처리해 언론에 참고했다.

"저는 동영상을 다른 사람에게 전달하지 않았습니다. 왕선생은 말했다.

이 동영상에 따르면 사건이 발생한 이 가게를 찾았고, 영상에 여자가 아이를 때리는 것을 막는 젊은이가 만두점 주인이다.

사건이 빈강 Qizhi 거리 근처의 만두관에서 발생했다.

젊은이는 그저께 (13 일) 정오에 이 아주머니가 가게에 와서 만두를 먹고 만두가 식탁에 오르기를 기다리는 동안 이런 일이 일어났다고 말했다. "그때 마침 이모가 아이를 때리는 것을 보았는데, 마음이 아픕니다. 우리 아이는 겨우 10 개월밖에 안됐어요. 저도 부모로서 이렇게 아이를 교육할 수 없어요."

그는 당시 아줌마가 아이를 때리는 소리가 좀 컸지만, 그런 매섭게 때리는 것도 아니고 겁주는 요소도 있었다고 말했다. 하지만 이런 방식과 동작은 그다지 적절하지 않았다. "그래서 내가 올라가서 제지한 것도 관심에서 나온 것이다."

마침 매장에 감시가 설치되었고, 이후 총각은 이 감시를 가로채어 위챗 모멘트 (WHO) 로 보냈다. "이 영상은 동네 업주들에게 옮겼을 수도 있고, 아이 부모님도 보셨을 수도 있고, 나중에 우리 가게에 와서 원시 감시를 받으러 왔을 수도 있는데, 아이 부모님이 스스로 이 일을 처리하겠다고 하셨다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언)."

젊은이는 자신의 본의가 이 이모를 비난하는 것이 아니라 단순히 위챗 모멘트 한 명을 보내 아이를 때리지 말라고 거듭 강조했다.

전파되지 않은 악의는 문제가 아닐 것이다.