当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 법률 문의 - 차양관세에 대한 차양관세의 반소에 대해 어떻게 생각하시나요?

차양관세에 대한 차양관세의 반소에 대해 어떻게 생각하시나요?

사건이 격화되자 차옌위세 공식 웨이보는 '차옌관세'의 반소에 대해 "저희는 침해에 맞서 반드시 끝까지 싸울 것입니다!"라고 밝혔다.

Chayan Yuese의 공식 Weibo 스크린샷

2020년 4월 Chayan Guanse는 Chayan Yuese를 상표권 침해 혐의로 고소했지만 법원은 이를 기각했습니다. 언론 보도에 따르면 2021년 1월 4일 Chayan Yuese는 불공정 경쟁을 이유로 Chayan Guanse를 ​​고소했습니다. 이 사건은 아직 재판 중이다.

Cha Yan Yuese는 회사 상사가 Cha Yan Yuese를 설립할 당시 저작권과 상표권에 대한 인식이 부족했다고 말했습니다. 나중에 어느 정도 규모를 키우고 나서 좀 더 강력한 브랜드 보호벽을 구축하려고 생각했지만, 상표 등록에 허점이 있고 기반이 탄탄하지 않다는 사실을 발견하고 오히려 모방 브랜드로부터 뺨을 맞고 고소를 당했습니다.

“차옌관세의 침해와 관련해 당사는 텐신구 인민법원(후난성 창사시)에 반부정경쟁 소송을 제기했다. Yan Guan Se'는 아직 재판 중입니다.”

Cha Yan Yuese는 마침내 “우리는 정말로 그들을 고소합니다! 우리는 끝까지 싸울 것입니다!”

Chayan Yuese는 마침내 말했습니다. "우리는 정말로 그들을 고소하고 있습니다! 우리는 반드시 침해에 맞서 끝까지 싸울 것입니다!!!"

공개 정보에 따르면 "Chayan Yuese" 밀크티 가게는 2019년 창사에 첫 매장을 오픈한 이래로 2013년 12월 현재 거의 200개 지점을 보유하고 있습니다. 2019년 5월, '차옌웨세'와 한 단어만 다른 밀크티 전문점 '차옌관세'가 창사에 오픈했습니다.

2019년 5월 '차옌관세'는 창사시 웨루구 인민법원에 창사의 '차옌웨세' 상표권 침해를 이유로 소송을 제기했다. 2020년 4월 8일, 위에루구 인민법원은 1심에서 “차 색깔 감상”에 대한 모든 주장을 기각했습니다.

중국 상표 네트워크에 따르면 'Cha Yan Yuese' 상표는 2013년 10월 8일 Hunan Chayue Catering Management Co., Ltd.에 의해 카테고리 35, 43, 카테고리 35, 43의 상품 및 서비스에 대해 처음 등록되었습니다. 그리고 30.

'차옌관세' 상표는 차이쩌쥔이 2004년 9월 22일 43개 상품 및 서비스 카테고리에 출원했으며, 2008년 3월 14일 등록됐다. 상표권은 2008년 3월까지 유효하다. 2028년 3월 14일부터 2028년 3월 13일까지 승인된 상품/서비스에는 "찻집", "카페", "레스토랑" 등이 포함됩니다.

2018년 상표는 여러 차례 주인이 바뀌었고 광저우 루오치 케이터링 관리 유한회사가 상표에 대한 독점권을 획득했습니다.

2017년부터 2019년까지 Luoqi Company는 창사와 주저우에 여러 개의 'Cha Yan Guan Se' 밀크티 매장을 잇달아 오픈했으며 관련 밀크티 매장에 'Cha Yan Guan Se' 상표 사용을 승인했습니다.

웨루구 인민법원은 이전에 원 피고와 피고 사이에 두 가지 분쟁 지점이 있다고 판단했습니다. 즉, 등록 상표인 'Cha Yan Yuese'가 동일한 등록 상표의 사용을 침해했는지 여부입니다. "Cha Yan Guan Se" 상표 사용권, 등록 상표 "Cha Yan Guan Se"의 취득 및 사용이 신의성실 원칙에 위배되는지 여부.

법원은 Luoqi Company가 동종 업계의 경쟁사로서 'Cha Yan Yuese'의 인기를 알았어야 했음에도 불구하고 'Cha Yan Guan Se' 등록 상표의 사용을 인정했다고 판단했습니다. "라고 권리로 사용했습니다. 등록상표 "Cha Yan Yuese"에 대해 제기된 상표권 침해 소송은 명백한 주관적 악의를 가지고 있으며 선의의 원칙에 위배됩니다. 따라서 Luoqi Company의 소송은 법원의 지원을 받아서는 안 됩니다.

차옌위세의 반소 주장에 대해 많은 네티즌들은 “권리보호 지지”, “어서”, “지지”라는 댓글로 차옌위세의 발언에 지지를 표명했다. 두 브랜드에 대해 "어리석게 혼란스러워"했습니다. 또한 #chayanyuesecountersuitchayanguanse#라는 주제로 검색하면 “더 궁금한데, 누가 누구의 트레이드마크 패턴을 따온 건지 너무 비슷하고, 캐릭터도 다 똑같다”는 네티즌의 댓글이 공개됐다.